Amedrentan a periodistas en todo el país
IPYS tiene un servicio bastante bueno de alertas acerca de “agresiones, censuras o situaciones” que limiten la función informativa de los periodistas. En los últimos días, como nunca, ha estado agitadísimo respecto de Perú: se ha cancelado un programa de televisión por presión de Iván Vásquez, presidente regional de Loreto; el periodista chiclayano Jorge Moncada fue agredido por dos policías que querían que revele la identidad de su fuente (relativo al caso del asesinato de Fernando Arbulú, ojo), y la periodista Mabel Cáceres, directora del imprescindible semanario arequipeño El Búho, tiene una absurda orden de captura. Además, Fernando Valencia, del blog Pepitas.com.pe fue amenazado telefónicamente.
Todo esto sólo en lo que va de la semana. Pero ese post no tendrá tantos comentarios como el de AAR. Les apuesto.
Link: En el mundo hay más periodistas digitales presos que los de prensa escrita
Link: Los blogs han generado nuevos líderes de opinión en América Latina
hazte famoso
Additional comments powered by BackType
50 webeos
Bah, puro escandalete nomas, gente que quiere hacer barullo, chismoseria, ganas de hacer algo de bulla para atraer la atencion. Que exagerados son estos muchachos. No, si todo esta bien acá. No petardeen por favor!
Hay que armar la campaña en Facebook. ¿Alguien sabe como se hace?
pero si el presi lo hizo con peru21, q se puede esperar en zonas mas alejadas y con una sociedad civil menos activa,
este post lo sacas viernes en la noche, por eso tendra menos comentarios
Ya ya que hay incondicionales seguidores por acá, es viernes por la noche y aquí presente, nos vemos el lunes.
es un buen post, lo unico que puedo brindar aparte del comentario en un link sobre el Poder de los Blogs
http://www.loscomechados.com/2008/11/existe-el-poder-de-los-blogs.html
espero lo publiquen
saludos
y ese fue otro spam de los comechados… francamente.
uuuuuuuuuuyyyyyyyyyy que asi es tio, pucha. ok sorry no volvera a pasar
saludos y cuidese mucho tio. hasta otra vida.
uyuuyyuyuyuyuy….
Hola comechado, entiendo tu indignación, pero repito que 1) no fui yo quien amenazó anonimamente a pepitas por teléfono yo digo las cosas de frente, doy la cara, asumo mis errores 2) el del audio supuestamente chuponeado no es mio, asi que ese audio me tiene sin cuidado, yo no tengo una doble moral en lo privado y en lo publico, soy lo mismo publica y privadamente, y 3) en cuanto a tu amenaza no creo que seas tan valiente y me la hagas en la cara, te apuesto que ni me tocas, si un dia te ampayo por ahi, estoy seguro que te cagarías de miedo, pero no te preocupes, no te conozco ni se tu nombre, al igual que no se quien es pepitas, en todo caso sigan denunciando e investigando, los felicito por de alguna manera no ser jóvenes apoliticos y se la juegan y opinan, no mas saquense de encima ese antichelinismo, es una huevada, sino que nos han lavado el cerebro con esa huevada, y nos lo sacan cuando quieren que nos olvidemos de los probelmas de corrupcion, de pobreza, valiente por ejemplo es enfrentarse a empresas transnacionales que hacen lo que quieren en nuestro Perú…
GUSTAVO ESPINOZA SOTO
CONGRESISTA DE LA REPÚBLICA
CONTESTACION QUE REPRODUZCO HECHA A http://www.loscomechados.com/2008/12/sobre-pepitascom-gustavo-espinoza-s-y.html#comment-form
Al menos en Perú tienen la “decencia” de amenazar antes de nada. Hace unos meses leía que Mexico era el país más peligroso para ser periodista, donde incluso aparecían las cabezas de estos en paquetes enviados a sus centros de trabajo. Qué fea vaina.
En fin, no todo es malo en el Perú.
sorry, torero, pero nunca comentas de verdad, solo dejas tu link largazo y listo. así no juega perú.
“Gus” Espinoza Soto cada vez se pone mas vulgar. Ya hasta da miedo. Pero yo estoy seguro que si alguien lo ve por ahí si se “cagaría” (sic) de miedo.
Y la asociacion de periodistas del Peru? Hace algo? y porque no salen todos los periodistas a marchar en todo el pais? al menos asi llaman la atencion del pais y de la comunidad internacional no? a ver si le va a gustar a Alan que esto sea noticia mundial cuando esta desesperado por un TLC con medio mundo? osea esta bien para el pais todo eso pero si no buscamos apoyo internacional , en el pais no lo tendran. Medio pais solo le interesa los medios cuando ya no los tenemos o depende de quien le caiga bien o no. Esto no puede seguir pasando, y la Defensora del Pueblo? y la Procaduria? oseaaaaaaaaa movilicense.
JA JA JA JA Es–Espinoza te has quin–quinceao, esto es el u–utero de matilda no los co–comechados ja ja taare…
si se que es el utero, sino vi necesario reproducirles lo que comente en otro blog que tiene que ver en algo con el post de hoy, ya que se insinua que yo soy el que amenazo a pepitas.com.pe por colgar un supuesto audio chupoeneado que ya dije que no es mio.
saludos,
gustavo espinoza
Espinoza…¿ no tienes verguenza? ¿crees que lo que haces está bien? Enviarle a los chilenos un link con la direccion donde está el comentario privado de Donayre ¿crees que era positivo hacerlo? digamos ¿era positivo para ti, para el país, para nuestras relaciones internacionales?…sabes? a mi me averguenza tu conducta…me pareces un tipo con desmedida ambición que cree que figurando…consigue notoriedad y que eso sirve a tus fines,,,por eso en los blog firmas con tu nombre y cargo…qué…¿no puedes ser simple ciudadano, sin mencionar tu cargo? en verdad…le haces mucho daño al país y al sistema…como tu…hay muchos en el parlamento…y eso es parte del problema nacional…gentes como tu…con un puñado de dinero…compran una candidatura pues hay candidatos presidenciales sinverguenzas que venden no las curules sino las opciones…luego, hacen campaña…llegan al congreso y a otros cargos…la cagan…y quieren que los peruanos les sigamos el amen…creyendo que todos los peruanos somos tarados…ese es el problema…no es ser aprista, populista, pepecista o comunista…el problema es no tener ética ni moral…y eso es lo que trasmites tú y muchos políticos…inmoralidad. corrupción, conveniencia personal, figurettismo desmedido, afan de notoriedad…carencia de verguenza, ausencia de civismo y de amor por el país…ausencia de respeto por sus ciudadanos…indolencia frente a la pobreza y la miseria que viven millones de peruanos…indiferencia frente a la ignorancia…ves cruzar la pista a una señora cuando el semáforo está en rojo para ella y no le dices nada…indolente…absolutamente indolente…sabes…me das verguenza Espinoza…te imagino como serás en tu vida personal…y te supongo…tipo ambicioso, diriamos que inescrupuloso, indolente..creyente que sólo tú, tu familia y tus actitudes salvarán al país…me averguenzas Espinoza…me averguezas… y pensar que no tengo como remediarlo…solo explicandole a la gente y convenciéndole que gente como tu…sólo sirve para indesgestar el futuro del país…el problema es que son muchos y por ello son una cagadera…pero igual…no hay que rendirse…hay que combatirlos…y fijate…te lo dice un aprista, un aprista que sabe quienes en su partido son gente decente y quienes son como tú…muerete Espinoza…o por lo menos despararece
ahora es el momento de los blogs, lamentablememente la prensa que luchò contra el fujimorismo se ha entregado a intereses de todo tipo; izquierda, derecha, empresariales o poder político. Cuando eso sucede, cuando hay una ruptura con lo de antes siempre hay temores, siempre hay descalificaciones, persecución judicial, amedrentamiento…
Ahora parecemos estandartes de la libertad, del compromiso, del contestarianismo, tal vez el día que los bloggers cobren más por publicidad, esto se acabe…
P.D: Sr. Espinoza, franco, mejor hubiera sido destaparle las cosas a Donayre por el lado de la gasolina, ahora me temo que puede salir impune, y peor que todo, fortalecido políticamente…
Vuelve nuevamente la MORDAZA, esta noticia deberia ser primera plana en todos los diarios, pero al rebaño periodistico actual, no le intersa tocar el tema, pues el lema es: “cuida tu bolsillo colega”. Hasta pronto
enrinando ¿sociedad civil menos activa? ¡¡!!! ¿nunca has estado en provincias no?
Polietileno, buena idea, si na queéer la protesta en la Abancay llena de smog … custers … cholos … y encima está leéejos … que flojeéera … noo loco, mejor la hacemos en Facebook!
José Luis Chirinos H., toda la vida fue así y los blogs fueron y son parte de ese sistema.
Gustavo Espinoza, ¿es usted el infidente/puñalero/traidor/hijodelagran… que todos conocemos? ¿o es solo un simple impostor?
Que lindo mi Pais, para prueba un boton, mirar que maravilla de Congresista teniamos Gustavito “Burro” Espinoza del Culo.
Alli esta el racista resentido de Iraqundo, no les decia? Que bonito pais. Ya te tomaste tu dizapan del dia hermano?
racista? broder, tienes idea de lo que escribes?
Ok tienes razon Ocram, me pase de conchudo,lo acepto, mis diculpas igualmente, no volvera ocurrir, sorry , sorry, sorry, sobre tu post, si pues a pepitas lo amenazaron, por telefono, y cuando me entere me hincho la colera, porque gracias a Gustavo Espinoza, tengo familia en chile y ahora la xenofobia, bueno ya te imaginaras, y se me ocurrio amenazarlo, en mi blogs al congresista, para que vea que se siente, y me contesto, y tambien lo apuesto aqui como veo, espero que lo blogs no se dejen intimidar por nadie, y que sigamos viendo los errores de nuestros gobiernos, para que sepan que hay gente que esta observando todo.
saludos Ocram y las disculpas del caso. un abrazo tio
La republica, periodico que gustaba comprar alla por los años 90, y que en la actualidad no lo compro. Asi es ,quizás hasta el 2000 lo compraba y leia, pero ahora ya no. Yo soy un antifujimorista hasta los tuétanos , pero este periódico hace de este tema , las portadas principales y se olvida (y se olvido) de cosas mas importantes. Cuando lo manejaba Mohme padre, este periódico era indispensable, imperdible. Yo creo que a los titulares que manejaba y al poder del dinero es que su tiraje este por los suelos. Es bueno Chicho para los negocios ya que por arte de magia se hizo dueño de la tercera parte del canal 4, gracias a Toledo y al Banco Wiese
Expreso, un periódico de corte derechista, la ultima vez que hice un gasto en comprarlo fue el 5 de abril del 92, de allí para adelante empeoro su línea, transformándose aun en mas conservador.Es de gran notoriedad que tiene lazos con el gobierno, estará recibiendo cantidades de dinero por lo bajo, para hacer el periodismo que vemos a diario
La familia Agois tiene a los periódicos chicha como correo, aja, ojo, etc. El periodismo que hace estos medios de comunicación son un asco. Ahí se nota enormemente la mano de gobierno , cuando por medio de las publicidades del Peru Avanza los mantiene silenciosos , ante los acontecimientos y desgracias del país. Se nota a leguas lo comprados que están . De este este personaje Agois , dueño de estos pasquines progubernamentales, se sabe que recibió ingentes cantidades de dinero por parte de Vladimiro Montesinos, basta leer las transcripciones de los audios y ver los videos que realizo Vladimiro.
De la familia Miro Quesada, la acción realizada contra el director de P21, demuestra lo que se viene en los próximos años. El interés comercial de tener estos medios de comunicación ha primado en ellos ( y siempre lo ha sido) y no el de servir como un trasmisor veraz de los acontecimientos del país. El poder de Graña Montero, asi como el poder del director de EE chilenas caso EDEGEL y una docena de EE importantes de Frits DuBois , como también de IPE ( El ultraliberalismo y radicalismo de la extrema derecha), pesaran mucho en las decisiones que maneja el gobierno, así como la ventaja que tendrán en las futuras decisiones en materia electoral. Para que engañarse con esta familia que en el periodo de Toledo ha tenido una espectacular incremento de su situación patrimonial (veamos nada mas lo del canal 4), fácil es quizás comprobando sus EEFF las que manejan en bolsa y las que no están en ella.
Los medios de comunicación radial , en estos ya no nombre como podría calificarlos. Miren como están RPP, CPN,(aun la nuevesita FM Capital), que dan asco es poco lo que se podría decir.
En ellos tenemos a los abuelos Raul Vargas, Chema que debieran tener un programa para abuelitas, existiendo también periodistas reciclados en estas radios que fueron (¿Y aun lo son?) fujimontesinistas, ya saben ustedes amigos a quienes me refiero, basta leer un poco los escritos del periodo de los años 90
El periodismo en el Peru apesta , solo hay un periódico y una emisora que son la excepción y ustedes saben ya de quienes se trata
Leonardo, estoy de acuerdo contigo en todo. Una pregunta suelta, que no tiene nada que ver con el comentario tuyo arriba. Que radio y que periodico me recomiendas revisar por internet? Es que vivo en Holanda ahora (sali del Peru en el 95) y sino no fuera por los blogs y el programa de Hildebrant no me enteraria de nada. RPP ya no informa Y el barriga agradecidad, biiieen agradecid ade Raul Vargas ya aburre con su ironia porque no hace tora cosa. Bueno gracias de antemano por tu respuesta.
HABER YO LEO TODOS LOS DIARIOS, MIRO CANALES DE TV, REVISTAS Y ETC. LA CONCLUSION ES LA MISMA QUE TODOS LOS PERUANOS TIENEN,EL 98% DE LOS MEDIOS DE COMUNICACION ESTAN AL SERVICIO DEL GOBIERNO APRISTA Y LAMENTABLEMENTE LOS PERIODISTAS QUE TRABAJAN ENE STOS MEDIOS DE COMUNICACION NO DICEN NADA, ESO APRENDIERON EN LA UNIVERSIDAD, A CALLARSE QUE LAMENTABLE. LEO TODOS PERO LOS QUE EN LA ACTUALIDAD SI ME MERECEN RESPETO EL MAYOR DE LOS RESPETOS Y ME QUITO EL SOMBRERO SON LA PRIMERA, TU BLOG OCRAM OJALA QUE SIGAS EN ESTA LINEA, CESAR HILDEBRANDT QUE LO SIGO POR INTERNET PORQUE AQUI EN TACNA NO TIENEN SEÑAL, HABER OTRO MEDIO, RADIOS TALVEZ RADIO CAPITAL, PORQUE HONESTAMENTE RADIO PROGRAMAS DEL PERU ES RADIO NACIONAL, OTRO MEDIO QUE DIGA LO QUE REALMENTE SUCEDE SON MUY POCOS, ES LAMENTABLE LO QUE PASA.
¿Y…? ¿En qué gobierno ha sido distinto…? y no lo digo por los sucesivos gobiernos…lo digo por la prensa y los periodistas que tenemos…todos, absolutamente todos defienden un interés y hacen o dicen lo que les conviene ¿ a ver…? quién tira la primera piedra? ¿dónde han vivido antes? ¿en Suecia? donde estuvieron durante el Velascato, el segundo Beluandismo, el fujimorismo y el toledismo…no joroben hombre…
Y? por eso debemos resignarnos a que todo siga igual siempre German? Ni hablar
HAY QUE APRENDER A DECIR NOOOOOO
EJEMPLOS PARA IMITAR COMO EL DIARIO LAPRIMERA, CESAR HILDEBRANDT Y ESTE BLOG, ENTONCES ME PREGUNTO QUE APRENDEN EN LA UNIVERSIDAD LOS FUTUROS PERIODISTAS, HAY QUE COMENZAR ESO ES LO IMPORTANTE NO PORQUE SIEMPRE HAYA SIDO ASI HAY QUE DEJAR PASAR , HAY QUE COMERZAR NO SOLO MIRAR O DEJAR PASAR
ocraM, no quiere caer n esto y es el ultimo comentario que hago publico en tu web ya que veo necesario contestarle a comechado:
Comechado, no soy retaco pero asi lo fuera estoy seguro que no durarias ni un minuto contra mi,no hay necesidad que le pase algo a tu familia en Chile para demostrártelo, como vez te lo digo de frente por que asi es mi estilo, yo no me oculto ni nada, no mando mensajeros ni mensajes por telefono anonimamente, si cometo un error lo asumo, si hago algo lo digo, asi es mi lenguaje, con rabia, transparente, sin ocultarme, y deberias informarte mejor: ayer declaro el presidente Alan Garcia en rpp http://www.rpp.com.pe/multimedia.php?t=a&plink=149615 http://www.rpp.com.pe/2008-12-05-presidente-garcia–debo-impedir-que-se-extienda-el-miedo-por-crisis-global-noticia_149611.html y dijo que el se comunicó con Bachelet para pedirle las disculpas del caso “antes que ella se enterará por la prensa, o sea el fue el primero en decirle a los Chilenos antes del Utero y antes de Rosa Maria, y por favor, el Perú no es una isla, el Perú no esta en otro planeta, aca hay agencias interncaionales de prensa, no seas pe comechado, doy asunto por cerrado… y en cuanto a famoso, sin falsa modestia te digo que el te esta haciendo un poco popular soy yo al contestarte… pa bravo yo
ESTE ES EL COMENTRIO DE COMECHADO:
Que ganas de figurar usted señor Gustavo Espinosa, flamante congresista del Perú, y de gracias que lo llamo señor; como vera ya su sueño se hizo realidad ahora esta en todo los blogs importantes del medio, y ya es famoso, pero lo lamentable es que su reconocimiento es como un traidor a la patria.
…
Sobre pepitas.com, no se si fue usted, (pero como veo su comportamiento y su vocabulario soez, como flamante congresista que es, pero usted no es el único, no se preocupe, por ahí hay otro, un tal Abuggatas). Asumo que la amenaza era de parte suya.
Siento una vergüenza muy grande al saber que usted representa a nuestro país como congresista y como peruano, aunque eso de peruano ya esta en duda, pero felizmente no todos lo peruanos somos iguales.
Y sobre su respuesta, si yo lo tuviera en frente no me cagaria de miedo como usted dice, que cagaria de risa al ver un retaco y figuretti en plana calle, ¿acaso no le da vergüenza mirarse a un espejo, después de todo lo que a provocado, no midió las consecuencias de su traidor acto?, usted es repudiable señor congresista Espinosa.
…..
Nota:
De nuevo tengo que pedir disculpa a los lectores de este blogs, pero como verán , con esta clase de imberbes no se puede, a veces necesitan una chiquita para que entiendas.
Saludos a todos los lectores, y disculpas reiteradas de nuevo
Gustavo Espinoza es el prototipo del peruano felón, envidioso, traidor, mediocre, etc. Sres. del Congreso, por enésima vez exijo que se destituya a este personaje de dicha institución…y a ver si aprueban una norma que exija que a los congresistas electos se les haga una prueba psicológica (lo de Espinoza es patético, los chilenos se estarán riendo al ver la calidad de legisladores q tenemos).
Para Juan Garcia, es la Primera y Radio San Borja que tiene unas cuantas horas noticiosas en la mañanas. Pero esta emisora he dejado de escucharla por los ¿problemas? de interferencias en sus ondas. ¿Porque sera?.
Es lo mismo de siempre! cada ves que una voz se levanta a denunciar algo en el Peru, secuaces quieren atemorizar esa voz, no se dejen muchachos fuerza! la libertad es del que la exige!
http://zuicidioterrenal.blogspot.com/
Ese Jose Torero es otro comechado.
La Primera se ha convertido en un medio indispensable para enterarse de noticias importantes que otros medios no publican. Lamentablemente la señal de Radio San Borja no llega a los distritos de Lima Norte. En televisión, lo único decente que queda es el programa de Hildebrandt. Y en internet por supuesto el blog de Ocram. Después, todo lo demás al tacho.
Un gato es facil de desaparecer. Entonces, la otra manera, es asociarse para hacerse fuertes. Eso lo aprendes en la calle, en las manifestaciones, donde si vas solo los tombos te agarran como piñata. Si vas en grupo, ya se aguantan, y si te agarran, tienes quien te busque y te saque. Lo mismo pasa aqui. Primero eres solo una voz en la pampa de la internet. Pero denunciar a corruptos y delincuentes tiene su riesgo. Mas si son del gobierno, o poderosos detras de el. Si te leen, y suenas, entonces te querran desaparecer. No te queda otra que tener un respaldo mas fuerte que tu mancha de fans. Tienes que asociarte, como prefieras, un colectivo, una asociacion, un partido. Tu ve.
Ocram y a mi, yo si comento, o será porque no soy periodista? .
También chuponearon a PANORAMA, creo que nadie ha rebotado eso, es bastante peligroso, asi pueden manipular sus respuestas todo aquel que vaya a ser acusado de cualquier cosa.
Jodida la presión a estos medios de comunicación y que pretenden, en teoría, informar de verdad y no contar las cosas que convienen y tal como convienen. Esta diferencia me hace acordar a un programa de “humor noticioso” o “noticiero humorístico” que se llama El Intermedio y que va después de las noticias y que empieza con el conductor diciendo: “Ya conocen las noticias, ahora les contaremos la verdad”.
Bueno, me parece más importante que las personas que tienen algún impacto mediático denuncien estas amenazas y hagan “campaña” para evitarlas que hacer campañas defendiendo a Augusto Álvarez que por su alcance mediático podría, digamos, “defenderse” solo.
Espinoza…Espinoza..por qué no haces una cosa? responde a lo que te he dicho? acaso esa nos es la verdad? eres un indeseable…absolutamente indeseable…responde pues? o no tienes argumentos?
Que triste el parlamento, salvo algunos congresistas probos y respetables que no se venden a los grandes intereses económicos.
Como se extraña un parlamento integrado por Senadores como Manuel Ulloa, Sandro Mariategui, Gastón Acurio Velarde, Roberto Ramirez del Villar, Carlos Malpica, Francisco Belaunde, Jorge del Prado,Javier Diez Canseco, Luis Alberto Sanchez, Enrique Bernales, Carlos Enrique Melgar.
Que debates tan ilustrativos, con versación historica, profundad filosófica`.
Cuando en la vida pensarìamos tener a una Keiko Fujimori, Martha Moyano, a los raffos, corruptos y transfugas en el parlamento, que verguenza siento que estos ignorantes nos representen, ¿que trayectoria política tienen?, ¿que saben del Perú profundo?.¿Que emoción social pueden tener?, que conocen de politica estos individuos si su único ejemplo fue y será un corruptos presidiario que merece pasar los últimos años de vida en la càrcel de Yanamayo, que remato todas las empresas estatales, y se fugó con el dinero a Brunei.
Por eso hago un llamado a la juventud, honesta y a la ciudadanía en general,a que participe en politica. La política es servicio, es entrega, es el amor al país que nos vió nacer.
Si, un comentario
bueno…Blanca Sobrevilla Gonzáles…tienes razón pero lo que no comparto contigo es eso de que Manuel Ulloa y los que enumeras no se vendían a los grandes intereses…claro Ulloa qué se iba a vender si él era el dueño de esos intereses ¿como podría venderse a sí mismo? pero vaye y pase….entre los que mencionas hay gente que de verdad vale la pena…y quiero rescatar a alguien que nadie menciona ni rescata pero que en verdad es un héroe de la civilidad, un ejemplo de civismo, de buena educación, de bohomía, de parlamentario culto, ponderado, entregado a su trabajo y dueño de una gran vocación por el país…rabioso a veces por las naturales intemperancias que todos los seres humanos tenemos…me refiero..a Roberto Ramírez del Villar..socialcristiano y por humano error pepecista…me pregunto y ¿por que la prensa que tenemos, que quiere ejemplicar..no toma como modelo a ese hombre decente y buen peruano que fue Bobby…lo saludé apenas un par de veces`por coindidir en un ascensor…en mis primeros 15 años de aprista lo destestaba…pero viendo su trayectoria y el ejemplo que dio cuando el japònés ladrón nos dio un golpe de estado…me di cuenta de mi equívoco y entendí que habemos peruanos que podemos pensar y querer distinto…pero el ejemplo cívico de este hombre me commovió pues se enfrentó, enrejado y preso en su casa, cuando por ejemplo, el cholo de Cabana se chupaba un par de chelas el Two Star o en el Enmanuel…Ramírez del Villar al igual que muchos apristas…combatía el golpismo fujimorista que años después terminó en la más grande corrupción que el país haya conocido…a él y a todo peruano de buena Fe nos debe unir el civismo de Ramírez del Villar..eso que a tantos hace falta y que la gorda Lulu, mnezquinamente ni siquiera menciona y que, quizá pòr ello, sujetos como ese tal Espinoza o el ipresentable Carlos Raffo ni siquiera conocen…vaya…es se Raffo..defiende indviduos como Fujimori…cuando lo que debería defenderse son modelos de conducta o principios…y eso fue lo que defendió este peruano..Roberto Ramírez del Villar mi homenaje aprista a ese héroe de la Civilidad…esa que tantos espinozas, raffos, bedotas y galarretas…han perdido de vista
Ser periodista en el Perù.
Los tiempos cambian, sin embargo el ejercicio del periodismo serà siempre en el ser humano una opciòn no solamente ocupacional sino vocacional, que es la que va a definir la conducta profesional que asumirà el periodista.
El periodismo es una actividad que conlleva una actitud ideològica, de compromiso con la sociedad, la diferencia entre los periodistas està en la forma como ellos asumen su rol frente al status quo.
Unos son sumisos al acontecer la vida social, polìtica o econòmica del contexto donde operan. Mientras que otros son crìticos de los aconteceres de su sociedad, no se someten.
Frente a ellos el poder tiene diferente actitud. La represiòn econòmica y polìtica, es el arma que utiliza para tratar de silenciarlos.
Por eso los que asumen al gobierno, en eso tiene experiencia el apra, recurren a métodos represivos para acallar a los medios contrarios a sus intereses.
Nunca hubo libertad de expresiòn en el Perù, solo ha habido libertad de empresa, por excepciòn en diferentes èpocas han existido periodistas honestos y dignos como ahora que no se hipotecan y se enfrentan sin temores y con dignidad a los amos del dinero y de la fuerza, sometièndose a diferentes riesgos.
Estàn como felices ejemplos en los medios impresos “La Primera” y en televisiòn “El Perro del Hortelano”.
El verdadero periodismo en el Perù es una actividad de dignidad y compromiso.
Para los periodistas el trabajo siempre es facil y sencillo, con tal que no le hagan problemas a los poderosos de turno. Y esto es asi desde que la prensa existe y en todos los paises del mundo, no estan descubriendo la polvora.
Y en provincias la situacion es recontra peor. Alla cada alcalde, cada presidente regional y cada ricacho de la region tiene su propio pasquinero encargado de chupar sus medias y de destrozar a los rivales del patron, y eso es mil veces mas evidente que en Lima. En la capital se desean guardar ciertas formas, pero en provincias el tema es mucho mas crudo y directo: como soy “autoridad” o me soboneas a forro o te meto bala. Asi de simple.
Los viejos hacendados no existen ya, pero hay una clase de ricachos de aldea, alcaldes y presidentes regionales que han “heredado” la mentalidad de los antiguos gamonales y que tratan a una provincia como una inmensa chacra privada. De ahi que los periodistas amenazados alla son solamente aquellos que no tienen la “proteccion” de algun “grandazo” y que se la juegan para decir lo que piensan.
¿Los medios de comunicacion? Yo dudo de todos. Asi de simple. No me gusta prender velitas a los “lideres de opinion”, pues cada uno tiene su propio interes, cada uno tiene sus “tapaditos” que se niega a mencionar por miedo a molestar a los dueños del periodico y de perjudicar sus intereses. Inclusive los periodistas estan en la misma vaina. Obedecen a su patron que les paga un sueldo, y por tanto deben obedecer toda animalada que el jefe mande decir. Y si tienen la fortuna de no tienen patron (por ahora), pues se dedican a curar sus odios y amores personales, a la espera que algun “grandazo” los adopte como fieles mascotitas.
Por eso leo blogs.
Comprar titulares e inundar la prensa con basura. Fujimori lo hizo mediante el “autogolpe”. Alan lo hace mediante la “democracia”. ¡ESta democracia apesta!
Al igual que en muchas profesiones debido a la “masificación” educativa se tiene cada hornada de “profesionales” que destruyen la etica y la dignidad profesional. No sorprenda que los intereses económicos primen en tener una prensa genuflexa haciendo apología de esos intereses. La solución es permitir la masificación de espacios abiertos para una “verdadera” información , que recoja en forma responsable diversos puntos de vista, diferentes opiniones, incluos encontradas. Solo ásí se puede logra la ansiada PLURALIDAD que es la base fundamental de la libertad de prensa.
Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
1-12-2008
Jaime Daly y LAP: ¡vulgares mordazas a la prensa!
El gerente general de Lima Airport Partners, Jaime Daly Arbulú ha callado en más de ocho días en todos los idiomas. Por quítame estas pajas, como en la demanda por supuesta difamación agravada que me clava en el 57avo Juzgado Penal, sí grita y reclama por su honor pero cuando se le piden explicaciones sobre la virtual coladera que para el narcotráfico es el Aeropuerto Internacional Jorge Chávez, coto de caza privado y a cargo de su empresita, Lima Airport Partners, LAP, ¡no dice esta boca es mía! Y se dijo de manera pública en el programa de César Hildebrandt El Perro del Hortelano. ¿Qué ocurre señor Daly, no sabe qué decir o sus abogados secaron ya la escasísima imaginación de que han hecho gala a la fecha?
Como si todos en el Perú fueran estúpidos o discapacitados, Lima Airport Partners, LAP, de la que es gerente general Jaime Daly Arbulú, me demanda, también, por supuesta difamación agravada, desde el 9no Juzgado Penal y su “denuncia” tiene el impresionante cuerpo de 20 páginas de contenido. ¿Puédese demostrar el divorcio que existe entre Jaime Daly y Lima Airport Partners? ¿no es que LAP paga al susodicho, perseguidor de periodistas y mudo oportunista cuando no tiene qué decir ante la opinión pública?
La verdad verdadera es que aunque suene vulgar y hasta absurdo, Jaime Daly Arbulú y Lima Airport Partners sólo quieren amordazar, callar, silenciar, sepultar en la cárcel el ejercicio de la libertad de prensa y no han tenido mejor idea que el conocido recurso de judicializar sus odios, plantearlos como demandas y presumir que su poder dinerario, político, administrativo, aplaste al periodista o a quien esté esgrimiendo verdades de a puño como las que se enuncian en ¡Estafa al Perú! ¡Cómo robarse aeropuertos y vivir sin problemas! http://www.voltairenet.org/article148321.html de mi autoría.
Bien vale la pena recordar a los supuestos ajusticiadores, como en El don Juan Tenorio de Zorrilla que: ¡los muertos que vos matasteis, gozan de buena salud! y en pocos días tendremos el gusto de presentar la segunda edición, aumentada y corregida de este manual, salvo que, como advertimos públicamente en el programa de César Hildebrandt, Jaime Daly y Lima Airport Partners, estén urdiendo triquiñuelas para evitar que el público tome contacto con este libro cuya primera edición de más de 10 mil ejemplares el 2007, en físico y en Internet, ya agotara en exceso su primer envión. Si hay demoras, dilaciones, maniobras, la gente ya sabe quién y quiénes son los fautores de estas inconductas y cómo es que hacen juicios penales para asesinar a los mensajeros.
¿Va a persistir el resto de la prensa en guardar un incómodo silencio frente al fusilamiento judicial de un integrante del gremio? El Comercio, Perú21 y El Perro del hortelano protestaron y dieron cabida en sus páginas y programas a los argumentos del suscrito. ¿Vamos a protagonizar el decepcionante espectáculo de rezar responsos, escribir homenajes y recordar a quienes ya no estén en capacidad de caminar libremente por las calles del Perú? ¡Es hora de reaccionar y hacerlo en defensa de la legítima capacidad de expresión?
Leamos.
Que, estando el mérito de la equivocada denuncia incoada en mi contra, conforme corresponde a mi Derecho, vengo a solicitar a su Despacho se sirva pronunciar por la ABSOLUCION DEL RECURRENTE, conforme a los fundamentos de hecho y de derecho que paso a exponer:
DE LA FALSA IMPUTACIÓN:
1. Que, conforme aparece del tenor de la equivocada denuncia incoada en mi contra, el presunto agraviado, al amparo de lo prescrito en el artículo 132º del Código Penal, concordado con el artículo 314º del Código de Procedimientos Penales, aduce que, el suscrito, HA LESIONADO SU HONOR, en la modalidad de DIFAMACIÓN AGRAVADA – POR MEDIO DE LA PRENSA, aduciendo una serie de argumentos errados conforme se demostrará plenamente.
2. Que la imputación es contra Herbert Mujica Rojas, referida al contenido del LIBRO: ESTAFA AL PERÚ, COMO ROBARSE AEROPUERTOS Y VIVIR SIN PROBLEMAS, de mi autoría, impreso y publicado en el Perú en el año 2007 (nótese que maliciosamente, se ha omitido mencionar la fecha exacta de la publicación), así como en el ARTÍCULO : LOS SINVERGUENZAS DE LAP, publicado el 23 de marzo del 2007 y que se encuentra en la página: http://www.tupba.net/article146496.html.
3. Señala además que, “…específicamente, el sustrato fáctico de la imputación está circunscrito a las páginas 36, tercer párrafo, y 160, tercer párrafo, en las que se me atribuye la calidad de líder de un grupo de estafadores, así como de corromper a Jueces con la finalidad de obtener resoluciones favorables dentro de un proceso judicial…”Sic., situación que no se ajusta a la realidad y que si el mismo querellante así las considera, es su interpretación personal, pero que no se ajusta a la verdad en ningún caso, correspondiendo además, analizar las CAUSAS EXIMENTES DE RESPONSABILIDAD, que de manera expresa consagra el mismo Código Penal.
4. En este sentido, corresponde analizar cada uno de los párrafos que a criterio del presunto agraviado, configurarían el presunto ilícito, según lo siguiente:
La denuncia se sustenta en el tercer párrafo de la página 36 del libro.
“Pero lo más indignante de estos burdos intentos es que la recua de truhanes, hábilmente capitaneados por el mercantilista Daly, no incurre por vez primera en la estratagema, pues basta con recordar cuando al inefable Gerente General de LAP se le ocurrió “generar” más ingresos cobrando la Tasa Unica de Uso de Aeropuerto (TUUA) a los pasajeros en tránsito y que felizmente también fue denegado por OSITRAN”
Y el tercer párrafo de la página 160.
“En febrero, por ejemplo, nada menos que el gerente general de LAP, Jaime Daly Arbulú, acompañado de 40 rufianes, desalojó a la empresa peruana Cexport Exclusive y la arrinconó debajo de una escalera y en un lugar de nulo tránsito de pasajeros o turistas a quienes de podía ofrecer la mercadería que fabrican más de 300 artesanos peruanos, Como esto no importa a LAO, entonces el caso está pendiente de resolución en juzgados inmorales para quienes el dinero de LAP si tiene la mayor rentabilidad”.
Además, en el artículo publicado en http://www.utpba.net/articulo146496, de fecha 23 de marzo del 2007.
5. Habiendo cumplido con realizar la precisión de la imputación del presunto agraviado, corresponde analizar cada una de las expresiones y de los argumentos en que pretende sustentar su errado agravio, el mismo que no se ajusta a la verdad de sus afirmaciones, puesto que realiza análisis subjetivos, sobre expresiones que no aparecen en la referida publicación y que en todo caso, son de dominio del mismo querellante, lo que quizá pondría en evidencia un contexto real de lo cuestionado, y que en todo caso, cabría la posibilidad de tener que demostrar los argumentos hasta determinar su veracidad.
DEL PRIMER EXTREMO PRESUNTAMENTE AGRAVIANTE:
6. Respecto al primer extremo, debe previamente remitirse a lo que expresamente señala el artículo 134º del Código Penal, cuando prevé: “El autor del delito previsto en el artículo 132º puede probar la veracidad de sus imputaciones sólo en los siguientes casos:
3.- Cuando es evidente que el autor del delito ha actuado en interés de causa pública o en defensa propia.
7. Para poder entender el hecho que se tilda de agraviante, debe previamente analizarse el párrafo en su verdadero contexto y obliga al recurrente a precisar y al Juzgado a merituar adecuadamente que, lo expresado en el párrafo cuestionado, pone en conocimiento del lector un hecho que ES TOTALMENTE CIERTO, y ello se puede demostrar documentalmente, ya que, en efecto, el presunto agraviado, APROVECHÁNDOSE DE HABER OBTENIDO LA CONCESIÓN (sin tener que pronunciarnos por ahora por la legalidad o no de la misma), PRETENDIÓ GENERARSE MÁS INGRESOS EN EL AEROPUERTO, COBRANDO LA TASA ÚNICA DE USO DE AEROPUERTO (TUUA) A LOS PASAJEROS EN TRÁNSITO, lo que el ente revisor – OSITRAN – denegó, por no encontrarse arreglado a ley y mucho menos a derecho.
8. Resulta pues evidente que ESTE ES UN CASO PALPABLE DE HABER ACTUADO EN INTERÉS DE CAUSA PÚBLICA, ya que el hecho de haber obtenido la Concesión del Aeropuerto Internacional, no le permitía al Gerente General de Lima Airport Partners, agenciarse de suma de dinero alguna, por un derecho de los pasajeros y que astutamente pretendieron aprovechar, a efectos de lucrar indebidamente y a costa de los usuarios, hecho que se encuentra debidamente acreditado en la página web del Ministerio de Transportes y Comunicaciones.
9. Ahora bien, corresponde analizar de manera precisa el término utilizado por el suscrito y que en la realidad, no se ajusta a la afirmación realizada por el presunto agraviado, quien sólo ha pretendido sorprender a la autoridad judicial, con el obscuro propósito de SILENCIAR AL PERIODISTA a efectos de que no sigan realizándose cuestionamientos a las graves irregularidades en la Concesión del Aeropuerto Internacional Jorge Chávez, pero lo más importante, cumplir con realizar, al mejor estilo fujimorista, una persecución contra el medio de expresión.
10. Corresponde remitirnos a lo que el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española define como:
recua.
(Del ár. hisp. rákbah, y este del ár. clás. rakbah, cabalgado).
1. f. Conjunto de animales de carga, que sirve para trajinar.
2. f. coloq. Multitud de cosas que van o siguen unas detrás de otras.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados
11. Asimismo, debo referirme a lo que se señala, respecto a la palabra:
truhan, na o truhán, na.
(Del fr. truand).
1. adj. Dicho de una persona: Sin vergüenza, que vive de engaños y estafas. U. t. c. s.
2. adj. Dicho de una persona: Que con bufonadas, gestos, cuentos o patrañas procura divertir y hacer reír. U. t. c. s.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados
12. En virtud de lo señalado, RESULTA EVIDENTE LA FALSEDAD RESPECTO A LA FALSEDAD DE LA IMPUTACIÒN, ya que, no se ha señalado que JAIME GONZALO LUIS DALY ARBULÚ SEA UN TRUHAN, sino que, los actos por él cometidos, han sido realizados con el ilegal propósito de lucrar a costa de los usuarios del Aeropuerto Internacional Jorge Chávez, lo que implica en buena forma de un acto dirigido a estafar al pueblo peruano y a los usuarios del Aeropuerto, con el único propósito de lucrar con los ingresos indebidamente obtenidos, ya que LA CONCESIÓN NO ES PROPIEDAD Y NO PUEDEN PRETENDER HACER LO QUE LES DA LA GANA, SINO QUE TIENEN QUE SOMETERSE A LAS NORMAS PERUANAS Y RESPETAR LOS TÉRMINOS DEL CONTRATO DE CONCESIÓN (independientemente de la ilegalidad del mismo, situación que se está ventilando judicialmente), lo que demuestra palmariamente que, el hecho referido y que el denunciante considera agraviante, RESULTA TOTALMENTE CIERTO Y ATENTA CONTRA EL INTERÉS PÚBLICO, por lo que en este extremo, LA DENUNCIA NO REVISTE DE RESPONSABILIDAD ABSOLUTA, debiendo su Despacho pronunciarse por el SOBRESEIMIENTO DE ESTE EXTREMO.
DEL SEGUNDO EXTREMO PRESUNTAMENTE AGRAVIANTE:
13. Señor Juez, la norma sustantiva penal señala expresamente que: “El autor del delito previsto en el artículo 132º puede probar la veracidad de sus imputaciones sólo en los siguientes casos:
2.- Cuando por los hechos imputados están aún abierto un proceso penal contra la persona ofendida.
14. En este extremo, corresponde a mi defensa, LA VERDAD DE LO EXPRESADO, esto es, que se encuentra plenamente demostrado que me he limitado A INFORMAR QUE POR LOS HECHOS MENCIONADOS, SE ENCUENTRA EN TRÁMITE UN PROCESO PENAL APERTURADO POR EL DELITO DE USURPACIÓN AGRAVADA, situación que demostraría plenamente que ello NO REVISTE DE RESPONSABILIDAD PENAL ALGUNA, debiendo en todo caso el Juzgado pronunciarse por el SOBRESEIMIENTO DEL PROCESO EN ESTE EXTREMO.
15. Merece un pronunciamiento especial el argumento del denunciante respecto a la presunta imputación que refiere, respecto al argumento: “Como esto no importa a LAP, entonces el caso está pendiente de resolución en juzgados inmorales para quienes el dinero de LAP sí tiene la mayor respetabilidad”.
16. Es decir, que el mismo denunciante, se califica como actor del presunto delito de corrupción de funcionarios, al haber sobornado al magistrado a cargo del proceso penal seguido en su contra; SEÑOR JUEZ, RESULTA FALSA ESTA AFIRMACIÓN, YA QUE EN NINGUNA PARTE DEL LIBRO SE HA REFERIDO LO QUE ADUCE EL DENUNCIANTE, debiendo en todo caso, analizarse la afirmación realizada por él mismo, ya que pondría en evidencia una situación que no se ha referido en la forma que él pretende, es claro que, la individualización y precisión en el argumento, ha sido únicamente responsabilidad del mismo denunciante, quien se estaría poniendo en evidencia con su propia afirmación categórica.
17. Como se puede apreciar del contenido del párrafo que señala el mismo denunciante, NO SE HACE MENCIÓN A PROCESO ESPECÍFICO ALGUNO (proceso seguido en el Décimo Juzgado Penal), MUCHO MENOS EL NÚMERO DE EXPEDIENTE (Exp.- Nº 911-2005) Y TAMPOCO SE HA REFERIDO QUE SE ENCUENTRE PARALIZADO (situación que demostraría que el mismo denunciante se pone en evidencia), mucho menos, se ha mencionado que el Juez de la causa haya recibido dinero, ya que conforme aparece de la redacción del tercer párrafo de la página 160, sólo se ha considerado: “el caso está pendiente de resolución en juzgados inmorales para quienes el dinero de LAP sí tiene la mayor respetabilidad”, mas no lo afirmado voluntariamente por el denunciante y que sólo él puede saber y conocer.
DEL TERCER EXTREMO PRESUNTAMENTE AGRAVIANTE:
18. Ahora corresponde analizar el tercer extremo de la maliciosa denuncia incoada en mi contra, debiendo ser claro y enfático en señalar que, ME HE LIMITADO A TRANSCRIBIR LA CARTA CURSADA POR LA MISMA EMPRESA LIMA AIRPORT PARTNERS A OSITRAN, de la cual se puede apreciar claramente que EN NINGÚN EXTREMO DEL DOCUMENTO A QUE SE HACE REFERENCIA, EXISTE LA MENCIÓN DEL PRESUNTO AGRAVIADO JAIME GONZALO DALY ARBULÚ, siendo en todo caso una afirmación falaz la esgrimida por el presunto agraviado.
19. Debo señalar además que, si bien es cierto que el mismo denunciante señala: “¿NO HABRÁ, TAMBIÉN, QUE DARLES, EN EL GRADO DE GRAN CARDO, LA MEDALLA DE CARADURAS MERITORIOS A ESTOS “EMPRESARIOS”?; también es cierto que, en ninguna parte de esta frase, se ha señalado la individualización de lo que esgrime el denunciante, evidenciándose que NO ES MÁS QUE UN MEDIO A EFECTOS DE BUSCAR PONER UNA MORDAZA A LA PRENSA, A EFECTOS QUE NO SE SIGAN FORMALIZANDO DENUNCIAS POR LAS GRAVES IRREGULARIDADES QUE SE HAN COMETIDO EN EL OTORGAMIENTO DE LA CONCESIÓN DEL AEROPUERTO INTERNACIONAL JORGE CHAVEZ, situación que como se ha indicado anteriormente, se encuentra ventilando en el Poder Judicial por la forma en que se ha viciado el Contrato de Concesión.
DE LA CONCLUSIÓN LÓGICA FRENTE A LA FALSA DENUNCIA:
20. Que, en mérito a los expuestos señalados de manera clara y meridiana, el recurrente no ha tenido y no puede tener ningún tipo de responsabilidad penal, siendo además más que evidente que la intención del presente proceso es únicamente PONER UNA MORDAZA A LA PRENSA y mantener engañado al público y al mismo Estado, respecto a la legalidad de su ilegal Contrato de Concesión, ello, sin perjuicio de haberse demostrado indubitablemente que la presente denuncia es totalmente maliciosa, reservándome en consecuencia el derecho de reclamar la indemnización a que hubiera lugar, por el grave perjuicio irrogado al suscrito, debiendo su Despacho pronunciarse por LA ABSOLUCIÓN DEL SUSCRITO, disponiéndose EL ARCHIVO DE LOS PRESENTES AUTOS, por corresponder legalmente.
Por tanto:
Sírvase usted señor Juez, pronunciarse por la ABSOLUCIÓN del recurrente, dejándose a salvo mi derecho para hacerlo valer conforme a ley.
Lima, 30 de junio de 2008.
[...] Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión. [...]
periodista moncada es un muerto de hambre