Los mejores posts sobre APEC
Como a mí me dio mucha flojera escribir algo sobre APEC, he esperado que pase este fin de semana largo para recopilar lo mejorcito de gente sin flojera y con muchas ideas.
Nelson Manrique y la crisis. Ilustrativo post del ex21 sobre cómo se dio la crisis mundial y cómo parece que Alan García no ha entendido ni jota. Una pequeña clasecita.
Carlos Iván Degregori y la traición de las élites. También enfocado en el “optimismo artificial” que García demostró durante APEC: “Sí, económicamente Perú está mejor blindado que otras veces, ¿pero lo está política, social, éticamente?” Difícil competir con los tigres de Espacio Compartido.
Eduardo Villanueva y lo que queda de APEC: “El centro de convenciones del ministerio de Defensa, es decir las salas de reuniones del Cuartel General del Ejército, mostraron la realidad de unas fuerzas armadas que pueden prescindir por semanas de amplias áreas de lo que se supone es su centro neurálgico para un evento internacional, como demostrando lo poco que sirve semejante espacio.”
No todo es tamal. A propósito del último chascarrillo de Peruanista, la gente de Choledad Privada dice que “promover visiones de un Perú caótico, estancado, sin posibilidades de progreso y casi sin salvación con la única finalidad de combatir una fórmula económica con la que ideológicamente no comulgamos y no reconocer el proceso de cambio que nuestro país viene atravesando nos parece, por demás mezquino”.
Láaargate chino conchetu… El blog de Cayo vomita sobre el TLC con China (que, ojo, se firmará recién en marzo) y la cacareada visita de Jack Ma a Gamarra. Harta data y buenos links.
La cumbre de la desorganización. Para los periodistas, APEC fue un infierno. Aquí una buena crónica de un día normal en la cumbre, por Pamela Acosta.
APEC y los medios. Me gustó esta pequeña sala de prensa de País de eme.
hazte famoso
Additional comments powered by BackType
Sin webeos
Ocram dime si me equivoco, pero yo no he visto ninguna manifestacion (escrita,mitin, protesta, etc) contra China y su brutal represion contra la prensa libre en ese pais…aca en Canada vi las noticias y decian que casi no hubo manifestaciones contra el APEC en si, y que las pocas protestas fueron contra Bush, y estaban sorprendido de que no hubo ninguna protesta contra China (ojo que donde va Hu Jintao siempre hay notorias manifestaciones-tanto de estudiantes,ONGs, etc-contra la brutal represion hacia la prensa y los derechos humanos en general que hay en China). Como te digo mi acceso es solo por internet y quizas si hubo algo contra China,por favor actualizame…y sobre lo de Gamarra, hay que entender que la gente canalizo su ira contra el chinito de Alibaba, sin saber quien era el…yo he trabajado para una empresa china con base en HOng Kong y fabricas en Zhuhai (Guandong), y he visto como se trabaja ahi, y les digo que pienso es imposible que Gamarra compita con China a no ser que los sueldos bajen a 250 soles al mes y se corten vacaciones, seguro medico, etc. Asi se trabaja alla, lamentablemente…
Si esas publñicaciones son los mejores sobre el APEC..pucha que nos Dios coja confesados. Algunos de “ociológos” seudomarxistas, aunque la verdad tambien cada uno es libre de considerar bueno o malo un cometario.
No sé si estoy negativo hoy, pero para mí el único post interesante es el de Degregori, buenazo, de antología. El resto “maso”, exceptuando el de Manrique, que es para el olvido.
En su enrevesada explicación del “origen de las crisis”, pasa de la “abundancia de todo” a la escasez de todo sin otro intermedio que frases… Evidentemente la economía no es lo suyo. Igual le ha pasado al buen historiador cuando se mete a opinar de informática, patina.
Es que no se puede conocer todo de todo. Una frase que aprendí en la universidad es la siguiente: “un buen profesional es el que sabe de todo un poco, pero de un poco, todo”.
Falta uno sobre Barbara Bush.
Como dijo Michael Moore en 2004, lo unico bueno de la reeleccion de Bush fueron sus hijas Jenna y Barbara.
Ya los había revisado temprano. Y hay algunos con los que no comparto opinión. Y otros interesantes. Y hay alguno por ahí que deja mucho que desear.
el comentario sobre la apec q me gusto fue el de PEDRO FRANCKE q dijo q lo unico bueno q nos dejo fue el parchado de pistas.
aunque pensandolo bien creo que ni eso porque la mayoria de pistas “rehabilitadas” se estan rompiendo.
¿que le podemos exportar a china la fabrica del mundo,aparte de materia prima?¿cuys magicos?¿llaman q mascan chicles?
Yo me pregunto, no fue buena la APEC, todos los posts son, negativos, hay algo positivo en tu transtornada personalidad?
DAVID: seré trastornado pero al menos me leí todos los posts que linkeo antes de dar una opinión sobre ellos. quizás deberías hacer lo mismo tú, si no te trastorna mucho.
Verse rodeado de los presidentes de naciones poderosas ha alimentado el ego de García y se da el desparpajo de anunciar una tercera candidatura. El “Libre Comercio” pasando por encima de cuestiones de índole económica, social, ecológica y políticamente justas. Nuestro país es una economía de materias primas (no producimos productos acabados, sino que damos materiales para que los terminen en el extranjero) , al Gobierno y al empresariado generalmente nunca le ha interesado desarrollar la industria, la tecnología que de competitividad.
De qué liberalismo anti-proteccionismo hablamos, cuando en China protegen sus inversiones vía subsidios, aranceles lo que atosiga a sus socios. Por ejemplo, China en su producción textil ha crecido 300%, maneja miles de millones de dólares, representa el 15 % de la economía mundial, zarandea a los dispuestos a negociar con ellos (ni EEUU ni Europa lo hacen, los empresarios chinos han confesado que enfrentan barreras comerciales en otras partes pero saben que pueden producir desde Perú y vender en otros lugares, ya que Lima tiene tratados de libre comercio con varios países del mundo); mientras nosotros bajamos 8% en la producción textil respecto a años pasados, somos una pulga monetaria mundial (0,1%).
Entonces viene un coloso con un mercado y producción gigante, con sus reglas de juego y el presidente dice ¡Aleluya se hizo la luz!, poco falto para que vuelva a citar a San Mateo. Acaso China no hace regulaciones en su mercado, acaso EEUU lo hace, bienvenidos los tratados de Libre Comercios bien planteados, bien elaborados, organizados, sin prisas y consideraciones propias de cada país. Hacer las cosas a chapuceros y prisas podría destruir la industria textil (de Gamarra fundamentalmente) y de calzado, nos llevaría al Dumping (cuando el objetivo de la empresa o Estado que protege su industria es eliminar la competencia –en el caso del mercado peruano la competencia seria la ínfima producción nacional-, y fija el precio del bien a un precio de costo por debajo incluso que su costo de producción) , consecuencia el mercado textil se va a la porra. Se minimiza asimismo las efectos que producen los trasnacionales para con el pueblo peruano, como los casos de Marcona y Majaz, con las mineras de Shougang y Monterrico Metals; en poblados donde sólo hay pobreza y apenas cuentan con su tierra, cultivan para caña de azúcar y café orgánico para el consumo internacional, y crían animales. La deforestación, la extracción a tajo abierto contamina el agua, la vegetación afectando las aguas de la Costa y la Cuenca Amazónica. Se aniquila uno de los pocos ecosistemas sanos que nos queda. Depredación dantesca de la naturaleza (pero eso son huevadas para la gente con un pensamiento que se abre al mercantilismo, además la preservación, los valores son cucufateria). Aceptar un tratado así por que sí, seguramente nos llevara a otra tragedia del tipo del regalito que nos dejo García en el 85; claro, las consecuencias se verán años luego y la gente como siempre olvidara al culpable.
Más atentados contra la prensa:
http://www.youtube.com/watch?v=uVk9iYzatAw&watch_response
Al tratarse de un Foro Económico, hubiera sido interesante que cites al menos a algún entendido en la materia y no a los mismos pesimistas caviares de siempre, los cuáles se arrancarían los ojos antes de reconocerle algún mérito al evento deL APEC.
Lamentablemente en nuestro país impera la cultura del pesimismo y del derrotismo: el mejor profesor no es el mejor enseña, sino el que más alumnos jala, el mejor analista es aquél que -como Degregori o Manrique- sólo señala aspectos negativos.
Ojalá alguno de estos analistas se ocupe del chasco sufrido por el zurdaje local al tratar de hacer una marcha de protesta a la presencia de Bush en Lima y al final no sacaron ni para el té, evidenciando una vez más su total falta de convocatoria.
Ya vimos el show de Alan García en APEC. Ok, fue un éxito, un éxito NO de García, sino de todos los peruanos, Toledo gestionó el 2003 la sede en el Perú, sin mezquindad alguna, sabiendo que el siguiente gobernante sería el anfitrión.
http://www.diariolaprimeraperu.com/online/columnistas/apec-el-exito-lo-real-y-lo-imaginario_27915.html
¿Que deja Alan García al siguiente gobierno? ¿El TLC Chino? Un TLC que fue negociado en forma oculta sin debate alguno, algo que NO se hizo en el gobierno de Alejandro Toledo para el TLC con EE.UU. Un TLC con China, país que tiene mano de obra de esclavitud.
http://mate-pastor.blogspot.com/2008/11/alan-garca-y-el-tlc-con-china.html
http://www.rel-uita.org/internacional/trabajo_esclavo.htm
http://www.elmo.cl/2007/06/15/esclavitud-en-china/
Al menos se vé dificil que Alan García nuevamente deje en la ruina al Perú como lo hizo en su primer gobierno, el periodismo independiente (qué solo se practica en los blogers) debe continuar para que no saqueen el estado nuevamente (el periodismo porque los congresistas están en otra)
Que buena, ahora todos ven a China como una oportunidad y hasta EE.UU. hace negocios con un país comunista como China. Ahora EE.UU. se olvida de la democracia y de la violación a los derechos humanos como lo sucedido con los monjes del Tibet. Lo real es que China tiene sus divisas en dólares, que es la mayor a nivel mundial, osea si China cambia sus divisas a euros, simplemente el dólar colapsa, no necesita atacar militarmente a los EE. UU. su bomba nuclear son el cambio de divisas. Sin embargo tenemos un país en nuestra américa que sufre por años el bloqueo económico, Cuba no tiene ese poder de China, será por eso que EE.UU. todavía lo tiene condenada.
http://economia.infobaeprofesional.com/notas/56998-Crisis-del-dolar-en-el-mundo-un-Pearl-Harbor-economico.html?cookie
Yo al único que le creo es a Peruanista
ALFREDO P. ¿leíste a choledad?
¿Será que Alfredo P no lee las webs de Correo, Peru21, El Comercio, etc.? Ahí puede encontrar todas las loas que desee a Alan García y su compañía.
Es cierto que el “zurdaje” en Perú anda por los suelos, pero igual se puede decir del “derechaje”, están vapuleados por la crisis económica (que ahorita nos empieza a golpear).
Mientras tanto, los otros países están en otra cosa, Rusia se está expandiendo hacia América Latina, Oriente Medio se está alistando para confrontar las nuevas políticas de Obama, etc. Solo aquí estamos exultantes llamando “vengan, vengan” y nadie ni siquiera se molesta en preguntarle “¿para qué?”. Somos simplemente un vagón de tren y no una locomotora, como nos quieren hacer creer.
Sobre la presencia del Sr. Hu.
Lamentable que por parte de los bloggers no hubo ning’un acto de protesta por todo lo que hacen con sus pares en China (pueden revisar el informe sobre China en http://www.amnesty.org, o http://www.rsf.org) Hay varios bloggers en cana y de los periodistas ni hablar.
Hubiera bastado algo simb’olico como un banner en los blogs o quiz’a algo m’as creativo. Ustedes saben que ahora no es necesario salir a las calles y quemar llantas.
En este mismo blog, con respecto al chinese speech de García se dijo que no importaba mucho, porque García en cualquier idioma “habla mucho pero nunca dice nada…” Y en esta APEC eso fue mas cierto que nunca, Aureliano dice algo muy cierto, solo nos conformamaos con decir VENGAN VENGAN!!. Uribe tardo 30 minutos en mostrar una Colombia que pese a las FARC asegura un adecuado ambiente para inversiones y les dijo para que y en que! “Inviertan en mi país… tengo puertos y aeropuertos para concesionar, necesito nueva infraestructura, tengo estas cifras, hay crisis pero Colombia esto y aquello”!!. Discurso sencillo, con pies en la tierra, con objetivos y con propuestas de inversión, mismo SMS simple, efectivo y directo. Nuestro Bufalo Mágico, se la paso en su nube… algun defensor del panchonchazo puede citarme una propuesta de inversión en terminos claros hecha por él???? (Además de ofrecernos como mano de obra barata y de jurar estabilidad y privilegios para las inversiones…asi depreden, contaminen etc.??).
A García le hace falta una clase acerca de Crecimiento y Desarrollo (que aplicamos en Salud, pero que bien puede utilizarse):
Crecimiento: Ganancia de masa (si como su panza, igual!). Eso es al crecer ganamos masa, platita, bille-bille…pero
Desarrollo: Es la adquisición de nuevas habilidades (destrezas que no se poseían antes) Para un país significa tecnología, cultura, infraestructura, industria, etc.
El Búfalo Mágico pudo utilizar esta cumbre para buscar socios estratégicos para lograr DESARROLLAR al país, solo que como siempre su EGO bloqueo sus escasas neuronas libres de litio!! Otra oportunidad peruana tirada al suelo!!! Que cíclicos somos con la historia no??
Hora de la diversión, el comentario sobre la Apec que hizo PEDRO FRANCKE - q dijo q lo único bueno q nos dejo fue el parchado de pistas, es por que sabe Pedrito esta deprimido, ha perdido tanta plata en la Bolsa que caballero nomás, lo único que le queda es su lado negativo. Este patita esta bien sobredimensionado desde su paso por FONCODES y un ejemplo de caviar-por hasta ONG tiene. Para Toledo el ALC-UE y el APEC fue tan importante que no hizo ni presupuesto ni un metro cuadrado de pistas o mejoras, ni nada. Al final de cuentas lo que importa es que se realizó y para cólera de algunos y alegría de otros la cosa ha salido bastante bien a pesar de la crisis global.
Eso que escribe Edwin de que “Toledo gestionó el 2003 la sede en el Perú, sin mezquindad alguna” es mentira, como casi todo lo que habla el mitómano egocéntrico.
Eso ha sido desmentido por el propio gobierno y por la lógica, pues las sedes son elegidas rotativamente, y al Perú le tocaba de todas maneras. Son 21 economías y esta fue la reunión 20º, el próximo año es Singapur y luego comienza a dar la vuelta.
Por otro lado, aunque no nos guste, lo único cierto es que la inclusión del Perú en el APEC fue gestionado con el apoyo del Japón en agradecimiento al rescate de los rehenes de la Embajada del Japón.
Alfredo P. es Kenji Fujimori, ¿no?
Oye Ocram, tú también tienes tus lectores y comentaristas con el dedo-en-el-culo. ¿No ha venido por aqui Hawker Hunter?
Blao.
Alfredo y el que escribe como Karl Marx parece que no comprendieran la mentalidad progre, a éstos rojetes caviares/jureles (y todo matíz intermedio) y vividores de oenegés no les conviene un país exitoso y próspero ¡se les acaba el negocio!. Son mercaderes de la pobreza y el desamparado y su peor pesadilla es el cholo exitoso y autosuficiente al cual no pueden hacer que protegen, por eso es que les cuesta horrores reconocer el éxito de ésta cumbre.
MRC ¿qué se puede decir de éste sujeto que se pagaba una residencia de 35 mil cocos con el dinero de todos los peruanos? pues que para variar miente, Toledo no hizo nada más que continuar el probadamente efectivo rumbo económico iniciado por Fujimori, quien -por cierto- fue quien nos integró al APEC.
Felicitaciones al Almirante Giampietri por una cumbre impecable.
Felicitaciones al Perú entero por el éxito del APEC Summit 2008.
Y si Bush reincide en el alcoholismo todos sabrán que fue gracias al Pisco Sour. ¡Salud!
“Alfredo y el que escribe como Karl Marx parece que no comprendieran la mentalidad progre, a éstos rojetes caviares/jureles (y todo matíz intermedio) y vividores de oenegés no les conviene un país exitoso y próspero ¡se les acaba el negocio!. Son mercaderes de la pobreza y el desamparado y su peor pesadilla es el cholo exitoso y autosuficiente al cual no pueden hacer que protegen, por eso es que les cuesta horrores reconocer el éxito de ésta cumbre.”
Exactamente, estos mismos progres caviares que parasitan de la cooperación internacional son especialistas en hacer “análisis” y “estudios” recontra-negativos y pesimistas respecto a cualquier evento empresarial. Sin embargo, cada vez que hacen algunos de sus aquelarres en algún hotel lujosos de cinco estrellas (estos patas son campeones en organizar eventos de lucha contra la pobreza en hoteles de lujo, por supuesto que todo pagado por la cooperación internacional) ahí sí todo es perspectiva de éxito y sus “análisis” son recontra-optimistas y auspiciosos, cuando la realidad es que sus eventos sólo los benefician a ellos mismos y tienen un mínimo impacto entre los pobres.
Como un “saludo a la bandera” calificó el economista José Oscátegui a los acuerdos firmados durante el Foro APEC. Es que, según Oscátegui, en la reunión los países desarrollados rechazan el proteccionismo y exhortan a las naciones en vías de desarrollo para que liberalicen su economía, pero, sin embargo, China y Estados Unidos mantienen sus subsidios. Referente a las inversiones que llegarían al Perú, tras el Foro, recalcó que si la inversión llega será en no menos de tres años.
Según Oscátegui, el problema del APEC es la ausencia de un ente que sancione a las naciones que incumplan con los compromisos firmados. “Estos no trascienden del papel”, dijo
No tengo el suficiente tiempo y paciencia para leer todos los articulos (menos aun los mas largos y poco concretos). Pero leyendo el de Nelson Manrique (el que OcraM dice que es una clasecita), puedo notar que se equivoca mucho en su diagnostico:
Solo para anotar la contradiccion de su articulo es que el aduce que la crisis financiera es por un exceso de capitales por parte de los bancos (asumo que el quiere decir con este termino sinonimo de cualquier institucion, siendo muy diferentes al concepto de banco, financiera: bancos de inversion, money markets, hedge funds e inversionistas). Si esto fuese asi, no se puede explicar porque se va inyectando 35,000 millones USD al Citibank y 200,000 millones a otras instituciones mas. Aparte de las garantias otorgadas a sus operaciones que ya van por el trillon de dolares (10e12). Dinero hay, abundamentemente, pero lo que hay en la parte financiera es la desconfianza de prestar ese dinero entre bancos, a empresas y a las personas. En la parte de la economia real la situacion es mas bien diversa a nivel mundial, algunos paises entran en recesion y otros se crecen. Los inversionistas van a ir a donde les de mas confianza recuperar la inversion de forma adecuada con el riesgo asumido. Es por eso muy importante que el Peru se diferencie de los paises con problemas fiscales, financieros, etc (Ecuador, Venezuela, Argentina ) y de los que se pondran al borde de la recesion.
Alex Alien, para eso cite a este link:
http://www.diariolaprimeraperu.com/online/columnistas/apec-el-exito-lo-real-y-lo-imaginario_27915.html
Haz clic noma y verás que se abre una ventana pa leer…
Yo pienso que la ministra debe dar explicaciones sobre el TLC co China y que se deje de tratarnos como CHINOS, nos tratan como cholitos, por eso es que ya no hay industrias ni fabricas en nuestro pais, porque todo lo prohibido y lo malo lo mandan al Peru, telas, herramientas,juguetes,artefactos,zapatos algunos hasta venenosos y cancerigenos. Bueno los pobres aguantan todo. Hasta cuando los abusos autoridades INESCRUPULOSOS#$@%
la recesion es mundial, y se viene la depresion , que es peor, el peru exporta materias primas y hortalizas, y estos negocios estan controlados por una sarta de pitucos que se han adueñado de los recursos naturales del peru, formando un embudo infranqueable, recursos como la mineria, gas , petroleo etc. y ademas ahora del turismo, estan que se llenan los bolsillos de dolares en desmedro de los 30 millones de peruanos que somos los verdaderos dueños de esas riquezas que el peru posee,y eso que somos pocos en comparacion con poblaciones de otros paises, que facilmente se puede dar un sueldo minimo vital a cada peruano, solo asi tendriamos un crecimiento economico todos y se estimularia el consumo, las riquezas las tenemos, para lograr el estado de bienestar. saludos