Cocinando con el blog de Cayo

Que pend… Provecho

PD: para escuchar mientras comen http://www.youtube.com/watch?v=i1kuBidSaFc

massss brownies!!
con http://www.youtube.com/watch?v=BOkx98oHjJM

Pobres muchachos, algún día comprenderán que el mundo es algo más que consumir marihuana. Verdaderamente da lástima cómo, en su media lengua, intentan autoconvencerse que consumirla no es nada malo, es como cualquier droga menor. Uno de ellos llega a decir “cada uno con su droga”, como si fuera lo establecido que la gente consuma droga y que los sanos son una excepción. No jóvenes, están equivocados, no es el hecho que tal o cual droga haga daño o no, sino la necesidad que tienen algunas personas de consumir estas sustancias para tener el valor de socializarse con sus amigos.
Quien bebe alcohol, quien fuma o se inyecta lo hace por una necesidad de sacudirse de sus taras sicológicas, de sus demonios internos que no le permiten ser auténticos en sus relaciones interpersonales. Eso lo saben muy bien quienes reconocen sus limitaciones y acuden a la marihuana, por ejemplo, para pasarla bien.
Estimado ocraM, puede que muchos te critiquen por mostrar a estos jovenes y te señalen como apologista del consumo de marihuana; pero para mí no creo que esa sea tu intención, sino la de mostrar cómo unos jóvenes acomplejados creen que su patética actitud es “revolucionaria”. Vamos, esas cosas que mencionan la vienen repitiendo mucha gente desde antaño, y miren en qué terminan: asegurando que verdaderamente perdieron el tiempo haciendo “recetas secretas”.

Este es tu video más decadente.

Miercoless… ke tal paleta….?? (yummi yummi)

Kien es el Pot Boy.. ? el Seller ?

La marihuana es menos dañina que un cigarro, que una caja de chelas (que es el mal de moda en Perú).

Legalize…. !!! Yeahhh…

Joder, pero quienes son esas mierdas.

Ése Ocram. Son tan caviares que toman caral.

Bueno todo en exceso es malo no?Beber alcohol como cosaco te puede provocar una cirrosis,fumar como chino en quiebra un cancer a los pulmones y fumar marimba como Ron Wood pues perder la memoria a corto o largo plazo segun estudios cientificos (recuerdo una entrevista de cesar hildebrant en su otrora boca del lobo al dr. Enrique Galli en la que hablaba al respecto…muy ilustrativa)Asi que no me parece mal si la consumen con moderacion,curioso no?pero la misma frase se utiliza en publicidad de la industria del alcohol,la droga legal que reina en el peru

bueno,tambien hay drogas como la tele…sobre todo para sus hijos (los de ustedes) sino miren como se comportan los mocosos ahora, Sr. ocram ubiese sido mejor que los ubiese entrevistado por las cosas que hacen en su blog y no una secuencia de cocina ya que el blog de cayo es uno de los que mas me gusta por su opinion tan sinica y descojonada, no me da pena verlos ni leer sus posteos,…………..en pocas palabras lean su blog pe marcianos!!! y enterence sobre que y quien estan hablando!!!!…saludos señor ocraM!!!……ah! y si de probar algun alucinogeno se trata, a probar el ayahuasca (prefiero el producto nacional)…

Si supieras cuántas falsedades científicas que colindan en la idiotez emanan en cada una de las palabras de esos “caviares”. No jodas ocram a cualquier tarado (que desvirtúa una causa) que se fuma un troncho le llamas caviar.

No tengo ganas de escribir decenas de páginas, para que te des una impresión de la idiotez de estos lelos, léete Principios de Farmacología de Goodman y Gilman -esos ridículos apenas han buscado en Google y hablan por hablar, las revistas científicas serías restringen su acceso tipo Hinari y otras, no son mitos ¡Por Dios!, ¡Es Ciencia!- en el tercer tomo (desde 1947 se sabe de los efectos de esa droga, de hecho sabemos cómo funciona el cerebro en gran parte por el estudio del cannabis), en realidad abunda la bibliografía científica al respecto. Las grandes Trasnacionales de fármacos han financiado ingentes estudios por el interés económico, pero por supuesto la mafia del Narcotráfico también actúa ahí y ahora se promueve su consumo (sólo se justifica en su utilidad medicinal y que dicho sea de paso está aún estudio). Hay que estar bien afectado por el cannabis para hablar semejantes barrabasadas.
De la connotación moral, ya ni hablemos por todo lo que causa en la Sociedad y tú deberías saberlo. Decepcionante bro, a mí alguna vez me la ofrecieron pero me negué (no quería quemar mis neuronas, aunque para ser franco me causo curiosidad, pero puse mis valores primero). De haber pasado lo que parece que pasó (que la hayas probado) te me caerías en caída libre Marco.

Es un debate constructivo, ahora joden con la ilegalización del cigarro en las unis (hay profesores que ya no se dan el gustito), ahora ciertamente DEBE SER DISCUTIDO ABIERTAMENTE. Sin tabues, porque la marihuana, propiedades o no, tiene consumo masivo, la mayoría lo hemos consumido y a fin de cuentas solo su adicción produce efectos negativos. Me imagino si alguien se escandalizara por el chacchado de de coca (que también tiene efectos alucinógenos) la toma de ayahuasca y San Pedro bueno todas se prohibirían (y ojo, son algunas naturales y tradicionales). A fin de cuentas, cada uno es libre de cavar su propia tumba (sin molestar a nadie).

ocraM, donde venden los brownies, ¿literaturas o artes plásticas de la Cato?

no me explico porque gastaste cinta para darle ventana a tres viciosos–ahueviados que como todos drogos no acptan lo malo de la marihuana—

Marco ¿al parecer sigues con los efectos no? No hay ideas y posteas zonceras.
Sugiero una crítica al TLC que quieren firmar a tontas y locas con el “demócrata y liberal” país de China (nación nada tonta y despiadada con los débiles en el amplio sentido de la palabra). Tengo un mal presentimiento respecto de este si se llega (al parecer inevitable) a confirmar. Creo que vendría a ser algo de lo que nos lamentaremos años más tarde. Espero y quiero equivocarme.
Si quieres ser frívolo, postea sobre Magnolia Tv o la misma Magaly, hay mucha gente que le gusta ese tipo de cosas. Supongo que es preferible a tópicos lamentables como este.

Disculpas por la pésima redacción de mi coment anterior, estaba hablando por cel y escribiendo a la vez.

Creo que hay problemas mas importantes… El hecho es que si en verdad no hay ilegalidad en el video o consumo pero el hecho es el fin y su impacto social. Es común en mi distrito que cuando fuman marihuana en el parque es para robar o matar mientras roban. Por eso cuando fuman al frente de mi casa les hago escándalo y los boto a si les tenga que tirar golpes y fierros, porque conozco que son rateros.
En fin … creo que mejor seguiré escribiendo mi tesis …
Sería bueno que filmaras como los serenasgos de Castañeda no hacen nada cuando hay prostitutas o roban en plena vía pública o cuando hay peleas de pandillas. Pero lo bien que se portan cuando protestan jubilados o profesores.

jajajajajajajaja que tal forma de hacer propaganda…

Faltó al final un “uhhhm” a lo Gastón Acurio.

Los del Blog de Cayo no son precisamente un ejemplo sobre los efectos inofensivos de la marihuana, pero finalmente se gana más de lo que se pierde con la legalización.

Legalize it.

Eso sí, soy realista. En el Perú no vamos a tener libertad legislativa para despenalizarla como se debe si antes el gobierno de los EEUU no cambia su política actual antidrogas. Esperemos que Obama tenga un poco de sangre rastafari.

Sí, a lo Acurio, “un porción generooosa” o “me hace acordar a la abuela” o cualquiera de esas huevadas, jajaja.

Luis Miguel, pide que te dejen poner más de tres comentarios, por favor, es muy divertido leerte.

Alguna vez me pasé por los comments de su blog para hacer unas críticas sobre ciertas actitudes bastante superficiales que estos chicos tienen, por ejemplo, sobre el conflicto armado interno. Y no veas cómo se cabrearon y rebotaron.

Si bebes, no conduzcas. Si fumas tronchos, no hagas blogs.

que es esto??? va en serio???? 3 pastrulitos de parque…. cual es el chiste?
monce

Definitiva estos no son el mejor ejemplo de gente inteligente y que podria dar argumentos solidos a favor del consumo de la marihuana Los chicos solo agrandan el estereotipo del pastrulito. Es patetico el autobombo asistido. Es patetico tratar de ser transgresor cuando no hay tabu que romper.

El tema de la legalizacion es muy interesante pero asi no. Estos chicos son un argumento en contra para no consumir drogas, no ayuden al debate. Este video NO PAAAASAAA NO PASSSAAAAAA

Estimado Ocram , admiro y respeto a tu trabajo ,te sigo desde hace un tiempo, te conoci en Trujillo cuando fue tomada la UNT en el 2004, Pero publicando esto , te me caiste….
No estoy a favor , ni en contra, cada quien con lo suyo.
Sl2.

Ocram ayer recomende a tres personas tu blog por los interesantes articulos y estas personas lo vieron con sus hijos y me llamaron diciendo como puedo tener este blog para recomendar ,con los articulos que tiene incentivando o publicitando la droga de esta manera creo que debes orientar tu blog hacia un sentido y no hablar de vida social politica y ala vez apologista de la droga,crep que fue un deliz

Uno de ellos detras de la mascara es uno de los que mas sabe sobre conflicto interno en el pais. No es casual la irreverencia del uso de pasamontanias y la disposicion de las laptops en la mesa (y la banderita, claro esta). Me he cagado de risa y por mas que Aia Paec robaba camara, las apariciones de Elmo se robaron el show. Un saludo para las pastrulos mas cague de risa de la blogosfera. Peace.

Poseros extremis. “Me hago el maleadito y fumo marihuana y quiero que me vean fumarla para que hagan reverencias los demás palomillas del barrio”, “fumo marihuana para olvidar la decandencia de este sistema que nos ahoga a todos, bla, bla, bla”, “pero, por favor, veanme fumarla pues si no, no pega pe!”. Cada quien a la suyo y cada cual con su roche. Si quieren probar la marihuana hasta en la sopa, problema de ellos.De nada serviría ponerse moralistas o señalar con el dedo. Lo que si me parece tonto es que el blog les de cabida..que sigue? Pondrán ahora un video de un idiota de 17 años masturbandose? Otra cosa hubiera sido si se colocaban cifras confiables y de esa manera se debatía cuál es el camino a seguir a la luz de que hay drogas legales que se aceptan sin problemas. Si se legalizara la marihuana, se consumiría menos debido a que perdió su matiz prohibido? Hay efectos graves al consumirla? Por qué la sociedad acepta los cigarrillos y no la marihuana? El consumo de marihuana en realidad hace que el individuo se vaya completamente a la mierda? Que siga el debate, pero sin pose eh!

+”4 huevos, con yema, clara, toda la huevada”
+ah,o sea que antes de encender la compu se ponen sus mascaritas ja ja ja, q tierno.
+unas hojitas, ramitas = etnico (?) p–looOOOOPPP, quemaooooo

Bueno, no creo que haya sido taaaaaan terrible como lo pintan algunos comentarios, osea al final se trata de -brownie mediante- confrontarlos con el post de ‘la huevona” (sic, 3:47). Mas bien creo que harían mejor en consumir su merca sin hacerse tanto cherry.

Sobre la adiccion o no adiccion, me hacen acordar a esos chistes que ‘no es cierto que la marihuana no produce perdida de, de, uta no me acuerdo…”. Tanto se encabronan por negar los aspectos negativos que en verdad termino creyendo justito lo contrario.

Ahora con permiso que ya ta mi pastel de acelga XD

Para qué un debate si en el video muestran que estan llenos de cliches a favor de la legalizacion (cuando mencionó lo de la constitucion americana le falto añadir “aluuciiiiiiina”) Creo que más y mejores argumentos debe tener algun rapero americano.

Que gracioso que coincidan con friedman, no? para eso si son todos liberales?

http://toshuo.com/2007/milton-friedman-on-drugs-limited-government/

Cuanta huevada pueden escribir! Gracias por todos los comentarios y por tomarnos taaaaan en serio! De verdad no saben como nos cagamos de risa de TODOS ustedes en las oficinas.

Al menos los hicimos pensar, que es mucho más de lo que hacen cotidianamente.

Apuntaron la receta ¿no?

Yah lives.

Y que posicion contracultural es fumar marihuana? Y ponerse mascaras para hacerlo? …Ah claro, es que ustedes cuidan sus trabajos y el que diran sus novias, amigos y familiares si se les ve la cara….que contraculturales son!!! Salgan del closet!!

En palabras del gran Homero (Simpson, claro está) “Brownies especiales urghhhhh!!!” (Drip Dirp, babita)

Y un coment para la sorprendente cantidad de anal retentives que han respondido a este post. Sáquense el palo del culo por favor.

Bueno, sobre los efectos reales de la marihuana se dicen muchas cosas y hay amplia bibliografía sobre ellos tanto de quienes dicen que no hace nada, no hace mucho, y los que si que te caga la vida. La gente cree que porque fuma su cajetilla diaria o semanal, comprada en la bodega a la vuelta de su casa, es normal, que eso de verdad no es drogarse. Creen que tomar todos los fines de semana, emborracharse en todas las fiestas o reuniones, es paja, está bien, tu viejo no te va a decir nada y menos quienes te rodean. Creen que porque la droga tiene etiqueta y la venden en un estante ya no es droga, ya no hace daño, ya no te miran mal, ya no te dicen que te van a cagar la vida pues. No jodan, no sean hipócritas y acepten que cada uno se mete lo que le da la gana y sus drogas legales son más dáñinas. Yo fumo marihuana casi todos lso fines de semana tengo muy buenas notas en la universidad, no fumo cigarrillos de tabaco y ya casi no tomo. Conozco padres de algunos amigos y amigas que fuman semanalmente y todo sigue perfecto, así como los que se toman su copita de vino diaria pues o si whiskey.

Con la marihuana hay mucha hipocresía y desinformación. Es increíble que uno no pueda fumarla libremente y tenga que estar haciendolo metido en su casa o muy al tanto de que no te vea nadie. Ojála y algún día la hagan legal en este país. Lamentablemente, creo que falta mucho.

pero que monces.

con razon que no reviso su blog, y sus chistes de los gringos , tsss

oie ocram

y las cronicas del apec y el antiapec y eso ……

Chevere la onda legalize it y todo pero…¿cuál es el “chonguito” de usar esas máscaras o pasamontañas o lo quesea? no entiendo el “chonguito” de ocultar las caras…
a menos claro que existe el roche de lo que hablan xD

Saludos
The Ghost

Esos brownies pidio Dave Mustaine en su ultima visita a Lima

Yeahhhhhhhhh

pd:preguntales como se llaman…..tienen un nombre esos brownies

Si no dan la cara no tiene gracia el asunto…

Dejen algo…

Yo estoy completamente a favor de la legalización.

Lo único que esta mal en este post, fue no saber elegir a la persona (o personas) “idoneas”, que puedan dar los argumentos a favor de la legalización.
Tongo hubiera sido tomado mas en serio.

LEgalize it!!, No tiene los efectos sociales que el alcohol y el cigarrillo o los tiene en menor medida en los paises donde se ha estudiado se ha demostrado que hay mas accidentes por conducir ebrio, tiene igual riesgo de producir cancer al pulmon que los cigarrillos normales, no produce adiccion fisiologica, solo sicologica pero esto depende de la persona no de la yerba. En los paises o ciudades donde se ha legalizado se ha comprobado que aunque hay un incremento de los jovenes que la prueban, hay una menor de jovenes que se vuelvan adictos. Y para toda la informacion cientifica negativa que hay tengan en cuenta que estan financiadas por los gobiernos que estan interesados en prohibirla asi que muy objetivos no son, pues hay mucho dinero de por medio para justificarlos. Como me decia una amiga neurofisiologa las dosis que se les daba a los ratones eran 100 veces mas de lo que equivaldria a la dosis humana correspondiente, lo que aseguraba que se tuviera resultados negativos, nunca se hacia experimentos con las dosis bajas.

Cada uno elije qué consume y qué no…nadie lo discute..pero porque vamos a escondernos tras unos pasamontañas para hablar de la marihuana?…Digo, si es que al final cada uno es “libre” de consumir bajo sus propias responsabilidades…y al final los chicos del Blog hablan de “hablar abiertamente”..Entonces, es poco coherente que se argumente que el uso de las máscaras es porque son “personajes” del blog y no las personas comunes y silvestres que trabajan y viven en este mundo terrenal y no virtual…Si de conocerlos más se trataba y entender su postura y la celebración por la legalización de la hierba…pues no hay mucha relevancia y le quita peso a sus respuestas…alfinal..debería haberse optado por una debate constructivo y menos superficial que lo que se ha visto ahora.

Esta pagina es muy interesante a el autor se le veia una persona educada pero luego de ver este articulo se me cayo ocram…Como vas a hacer apologia a las drogas pues y eso que soy joven al igual que tu…Perdi valiosos minutos viendo a estos 3 tipos hablando webadas producto de las sustancias ingeridas…Lean el blog de cesar hildebrant ahi tambien salen 3 tipos hablando estupideces con ademanes amanerados y creo que uno de esos es ocram…Puta mare hasta los que parecen normales aqui en el peru decepcionan…Solo falta que alan sea presidente otra vez y listo…Viva el apra – fujimori- toledo y romulo raton osea vivan los rateros

Nada que pueda generar dependencia en mentes debiles debe ser fomentado, los zombies no son una especie agradable de toparse… sobre el uso medicinal si es cierto que es como una especie de calmante para la gente que esta en severos tratamientos.

Después de leer los comentarios de todos Uds, he decidido fumarme un TRONCHO, para que me digan decadente o todas las sandeces que se les ocurra… bola de huevones!!!, si tuviese verdaderos valores entonces no deberias ni de tomar chelas, es mas deberías de combatir las propagandas de chelas, de las del lupulo que sí pasa, etc, etc; y ver la casuística de cuantos accidentes de transito y muertos hay en las pistas, familias destrozadas, personas mutiladas, mujeres maltratadas y su incidencia con el alcohol; y la de cancer bucal, pulmonar y fibrosis pulmonar por fumar cigarrillos…

Decadente es la sociedad que no tolera, decadente es la hipocresía, vestida de sacrosantidad.

Por ahí están contestando Salas y Faverón, que no puedesn evitar meter su cuchara hasta en el brownie.

jajajaj dan risa todos. “el costo moral” “lo vieron 2 niños” “apología a las drogas” Todos hipocritas e intolerantes con lo que no conocen y con lo que les han dicho desde chiquitos que está mal, que te mata y caca poto malo.

Cuando sus hijos ven un Hamilton en sus mesas de noche no les da cargo de conciencia? Cuando se chupan su cervezita en la parrillada familliar tampoco les da cargo de conciencia? Cuando le dan 20 lucas al hijo para que compre el trago en su fiestecita de más tarde? Cuando babean por los comerciales de la chela y su respectiva calata tampoco les da cargo de conciencia? Ahí si no piensan en la moral, ahí si no piensan en la muerte, en el daño, ahí si no se golpean el pecho. Que tales conchudos. Con que autoridad moral vienen a condenar a quienes queiren fumar marihuana, averiguen un poco sobre ella a ver si se desahuevan.

Hipócritas.

Aunque es trafaza el floro de los pasamontañas, pucha, es OBVIO que al no estar socialmente aceptado el consumo de esta sustancia, mostrarse abiertamente consumiendola e incluso apoyándola, traería problemas muy graves para ellos por la cantidad de desinformación y malinformación que existe en nuestra sociedad. Aparte me parece un cague de la risa leer a gente que critica lo de guardar las identidades, y firman con un nick tipo “The Ghost”.

Segundo, yo creo q Ocram toca temas muy importantes en el blog, informa de cosas que en los medios tradcionales no se tocan y le da miradas particulares y distintas a las noticias mainstream. BACÁN. ¿Y eso quiere decir que tenga que escribir siempre sobre eso? NO JODAN. Si hubiese hecho un post sobre arte o cine, hubiesen jodido?? No pues, pero es que la cucufatería y la conchudez es ley en este país.

Y para terminar, leí por ahi que alguien decía que el consumo de drogas era para “tener el valor de socializarse con sus amigos (…) por una necesidad de sacudirse de sus taras sicológicas, de sus demonios internos que no le permiten ser auténticos en sus relaciones interpersonales.” fácil para algunos comparito, pero no está bien que generalices. Este argumento generalizado es casi tan cojudo como ese de “¿necesitas las drogas en tu vida para sentirte bien?”. Por favor, la gente tiene diferentes maneras de pasarla bien, y si nos quedamos en lo estrictamente necesario entonces seguiríamos de cazadores-recolectores viviendo en cuevitas. ¿Te gusta la comida china? NO PUES, ¿ACASO LA NECESITAS PARA ALIMENTARTE? No pe, chapa tu palo, anda al monte y caza un venadito y cometelo crudo, no necesitas mas.

Me parece abominable que exista gente que se vuelve adicta a las drogas (sean cuales sean) o que las consuma para escaparse de sus problemas o cojudeces por el estilo, pero apoyo totalmente a las personas que consumen lo que les da la gana por el simple hecho de disfrutar la sensación que les produce. Gracias por el espacio

Yo no consumo marihuana ni ningún tipo de drogas, y tampoco estoy en contra de quienes lo hagan, tengo amigos que lo hacen, pero hay algo que no entiendo, si los patas del video defienden a capa y espada el consumo de la marihuana, por qué se tapan el rostro, pocos huevos o son una especie de “Marimba Man”?

sí, me parece una hipocresía que no den la cara. va muy bien con la onda de su blog en general, en el que por cierto, se censuran comentarios con regularidad.

Claro que deben estar con pasamontañas es el derecho a defender su independencia, su privacidad, ellos son Bloggers, no solo consumen marihuana, e imagino que se han puesto pasamontañas por el derecho que tienen de mantener su anonimato. ¡Que pendejos! acá bajo el universo de pseudonimos piden que la gente se saque la mascara… en este caso el pasamontañas, jajaja, ni cagando yo pensaría en revelar mi nombre a Uds.

Claro que deben estar con pasamontañas es el derecho a defender su independencia, su privacidad, ellos son Bloggers, no solo consumen marihuana, e imagino que se han puesto pasamontañas por el derecho que tienen de mantener su anonimato. ¡Que pendejos! acá bajo el universo de pseudonimos piden que la gente se saque la mascara… en este caso el pasamontañas, jajaja, ni cagando yo pensaría en revelar mi nombre a Uds.

Claro que deben estar con pasamontañas es el derecho a defender su independencia, su privacidad, ellos son Bloggers, no solo consumen marihuana, e imagino que se han puesto pasamontañas por el derecho que tienen de mantener su anonimato. ¡Que pendejos! acá bajo el universo de pseudonimos piden que la gente se saque la mascara… en este caso el pasamontañas, jajaja, ni cagando yo pensaría en revelar mi nombre a Uds.

Claro que deben estar con pasamontañas es el derecho a defender su independencia, su privacidad, ellos son Bloggers, no solo consumen marihuana, e imagino que se han puesto pasamontañas por el derecho que tienen de mantener su anonimato. ¡Que pendejos! acá bajo el universo de pseudonimos piden que la gente se saque la mascara… en este caso el pasamontañas, jajaja, ni cagando yo pensaría en revelar mi nombre a Uds.

Dijo Carlos Cárdenas: “Es común en mi distrito que cuando fuman marihuana en el parque es para robar o matar mientras roban.”

Parte del problema de la paranoia con las “drogas ilegales” es la desinformación e ignorancia en que se mantiene a buena parte de las personas.

Cualquiera que conozca de cerca los efectos de la marihuana sabe que usualmente lleva a estados de euforia, introspección, modorra e imaginación exacerbada, y en ciertas ocasiones a miedo, tristeza o paranoia. Robar o matar bajo los efectos del THC es tan viable como coser un botón luego de tomarse cinco vasos de pisco. Lo más probable es que el ladrón se empiece a cagar de risa en mitad del robo, que abrace al asaltado, o que se vaya corriendo él mismo.

Pero la cosa es muy distinta si a la marihuana le agregamos un derivado industrial de la cocaína, como el clorhidrato o la pasta básica. O bien si prescindimos totalmente de la hierba y sólo le damos pasta a nuestro ladrón. La cocaína lleva a ilusiones de invulnerabilidad, paranoia violenta y actitudes agresivas. Más o menos como el alcohol.

Las personas que cometen crímenes violentos suelen estar bajo los efectos del alcohol, cocaína, PBC (o algunos otros estimulantes), no de marihuana, extasis, LSD, ketamina o plantas de uso tradicional. Esa diferencia, que es mucho más importante que la que hay entre legales e ilegales, ha sido intencionalmente oscurecida en la propaganda que nos hacen pasar por educación.

Oye, Ocram, de hecho te sientes recontra mal, ¿no?
Eso de caerse del pedestal en el que te tenían estos tolerantes comentaristas debe ser horrible.

Espero puedas superarlo.

Saludos

hola a todos

como dije en el vídeo, medio en serio, medio en broma, este reportaje no es más ni menos que los que muestran a los pirañitas aspirando terokal en el centro de Lima. no me van a decir que después de esos informes se van a oler la goma David más a la mano. vamos, la idea es que en los comentarios leamos argumentos de uno y de otro lado, que los hay muy buenos en ambos bandos.

ahora bien, el tema es pertinente en la medida que en los EE.UU. se ha aprobado una ley que descriminaliza el consumo. mientras eso sucede en un estado gringo, en nuestro país no hay muchos espacios donde debatir abiertamente temas como estos. lo que resulta especialmente curioso, en la medida que en el Perú algunas drogas no solo son legales, sino que incluso algún licor (el pisco, 40º de alcohol) es auspiciado por el Estado. ahí tenemos un doble estándar al que nadie le presta atención.

finalmente, los critican a los señores del blog de Cayo por usar máscaras deberían ser más consecuentes con sus apreciaciones y dejar, por lo menos, sus nombres completos y DNI. si no, la crítica se revierte.

Algunos se creen unos genios porque “consumen por placer o cuando les da la gana”, a diferencia de la chusma que lo hace por problemas piscológicos o traumas infantiles. Allá ellos. Yerba es yerba, y quien la consume lo hace porque la necesita, sea por traumas o por “placer”. Las cosas son así, aqui no hay medias tintas, te gusta o no te gusta la yerba. Si no te gusta, bien; si te gusta, estás en la otra orilla y no hay disculpas tibias o “monses” como aquella que es más sana que el cigarro o la cerveza. No es mejor ni peor, simplemente es una droga sociabilizadora que usan los que no son capaces de entretenerse sin estimulantes químicos.
La legalización de la marihuana, está fomentada por las transnacionales que buscan crear nuevos productos -y por ende más ganancias “legales”- para sus mercados adictos al alcohol y el cigarrillo. Es cuestión de negocios. ¿Se imaginan a la Camell haciendo la publicidad de sus nuevos productos? COMPRE SU MARIHUANIN, EN SU NUEVO EMPAQUE DE VEINTE PITILLOS, VUELE HASTA LAS ESTRELLAS, mientras desfilan unas modelitos blancas vestidas de verde y los muchachos con el cabello contra el aire abren su cajetilla de la yerba, pero ahora con marca registrada.
A veces el consumismo capitalista se disfraza de vanguardista para crear nuevos mercados. Lean cómo fue la historia de la liberación femenina y el consumo de cigarrillo. Esos blogeros que se las dan de sabiondos, investigen y descubrirán algo elemental que aprendemos quienes conocemos alguito acerca de la historia del marketing y la comunicación de masas.

Habrán también reportajes a los cocainómanos, heroinómanos, alcóholicos, pedófilos y demás ‘hobbies’. Si quieren joderse la cabeza allá ellos, pero si van a ser activistas pro hierba que tengan buen sustento. Dicen que no hay un caso de sobredosis. No sean ilusos pues, seguramente no te mata la sobredosis, pero sí las acciones a que te lleva el estar drogado. Por ejemplo, no te mata tanto el embriagarte, sino el estrellarte ebrio a toda velocidad, pero a consecuencia del alcohol. En los ratos que no fumen, organizen mejor sus argumentos señores de Cayo.

En todo caso, estamos en un país libre…supuestamente. Caguen su vida, pero no la de los demás.

Cada quién con sus propias costumbres, siempre y cuando no perjudiquen a terceros. Los adolescentes tienen a sus padres para que los guíen, y la gente joven y/o adulta no son meros “zombies” que actúan por inercia ante una video que muestra una realidad más de nuestra sociedad.

Y me disculpan, pero ya es hora de oler mi “liqui peiper”!

Adios!

Repito… cuanta cantidad de huevadas se pueden decir sobre algo muy simple: la decisión de consumir o no es de cada uno. Si no te gusta… muy simple: NO LA CONSUMAS. Pero no me vengas con tu intolerancia o conservadurismo a decirme lo que tengo que hacer (eso va para todos).

Punto.

Ah y lo de las máscaras fue como parte de la decoración y escenografía, además porque si en el Blog escribimos con pseudónimos, lo correcto era mostrar nuestros alteregos, además así no figureteamos, que es lo que le encanta a muchos. No se por qué asumen que nosotros somos abanderados o queremos mostrarnos como los “activistas” del asunto. Me vale la puta madre que los parió. Ocram preguntaba, nosotros respondíamos lo que nos daba la gana. ¿No te gustó el floro? Piña. ¿Te parece “ofensivo” para tu mentalidad estrecha? Recontrapiña.

Oe Abusada, te rayaste, ¿poner en un mismo saco a alcohólicos o marihuaneros con pedófilos?
Un poco fuera de lugar tu comparación y ¿encima decirle hobby a la pedofilia? A ver si eso la ha hecho algo de gracia a algún papá que haya tenido que pasar por eso con algún hijo.
No te dejes cegar por tu furibunda intolerancia (válida) y dejes que te juegue malas pasadas al escribir.
Es solo un consejo.

Saludos

P.D.: Ah, y yo no le echo porque soy un hipocondriaco jodido y siempre he pensado que justo a mí me caería muy mal o me daría alergia o lo que sea. En este caso mis taras psicológicas me libraron de ser un “ser humano despreciable”.

Oye, pobres imbéciles de ese blog: tengo un pata que me contaba las mismas estupideces que han hablado en todo el reportaje de oCram, “que la experimentación sensorial”, “que esto”, “que hace menos daño que el tabaco”, “que no evadas tus sentidos”, la misma mierda de chibolos ociosos. UNa vez vino a mi casa con su manzana, prendió su marihuana, y luego estuvo riéndose como cojudo varios minutos. Han pasado los meses, y ahora ya ha dejado de estudiar, ha salido de la universidad, porque esa porquería que se fumaba algo le hizo a su cerebro y a su conducta. Si quieren resecarse el cerebro con ese planta, háganlo, pero eviten manifestar o hablar como grandes científicos o académicos (que sinceramente no lo son)de un mundo que si se maneja como irresponsablemente ustedes lo hacen, pasa factura, y la pasa de manera triste. Y OCRAM, SOY ADMIRADOR DE TU BLOG, YA NO PONGAS ESTA HUEVADA, NI LE DES CABIDA A JÓVENES CONFUNDIDOS. GRACIAS.

SI QUIERES ORGANIZAR Y PLANTEAR DEBATE SOBRE EL USO ILEGAL O NO DE DROGAS, DE ACUERDO, HAZLO, PERO ENFRASCARLO DESDE LA PERCEPCIÓN DE CONSUMIDORES QUE BASAN SUS CONOCIMIENTOS “ESPECIALIZADOS” POR LO QUE BAJAN DE INTERNET, COMENZAMOS MAL. ENTREVISTA A PSICÓLOGOS CLÍNICOS, PSIQUIATRAS, PSICOANALISTAS, PERO NO A UN TRÍO DE PAYASOS, QUE FRANCAMENTE, MÁS QUE RISIBLES, DAN LÁSTIMA Y VERGÜENZA AJENA.

Fuck, es que ninguna droga debe ser ilegal, eso es una tonteria cada uno tiene derecho a matarse como quiera, es como suicidio a largo plazo, todas las drogas todas algo te tienen que hacer, no puedes meter a tu cuerpo sustancias y creer que son 100% inocuas eso es de locos, pero cada uno esta en su derecho de meterse mierda si quiere( el cigarrillo esta muy cerca de eso). Que sea cool, que sea contracultural ( o cultural de acuerdo a ciertos paises y religiones) no quiere decir que tu cuerpito lo va a aceptar sin ninguna alteracion.

Las drogas son formas de generar alegria artificial todas desde la marihuana, el alcohol, lcd, heroina, cocaina, etc. Pero preguntemonos porque tenemos necesidad de generar ese tipo de alegria, que nos falta.

“OCRAM, SOY ADMIRADOR DE TU BLOG, YA NO PONGAS ESTA HUEVADA, NI LE DES CABIDA A JÓVENES CONFUNDIDOS. GRACIAS.”

Bravo Paul por tu formidable muestra de intolerancia!

Y para los super inteligentes que reclaman lo de las mascaras: Es probable que estos chicos sean estudiantes y alguno hasta profesor, como dicen por ahí. Si salieran consumiendo drogas ilegales y tan estúpidamente mal vistas (Eduardo Abusada te ganaste el premio al idiota del año con tu comentario sobre la marihuana y los pedofilos). Como decía, si salían consumiendo yerba sin las mascaras fácil y perdían sus chambas o los botaban de la universidad, o se encontraban con algún comentarista de por acanga y les metian un pollo… etc.

Informense señores.

jajajajajajaajjaja ya mejor me río de todas las cojudeces que pueden salir de alguien de mente tan pero tan angosta y nublada por sus propios tabúes y todo lo que le dijeron de chiquito. Comparar la marihuana con la pedofilia, YA. Decir que las grandes transnacionales la quieren legalizar, YA. Si quisieran ya lo hubieran hecho hace tiempo, no veas cosas donde no las hay.

Oigan, metanse unas pitadas para que vean como es estar drogado a ver si van a querer matar a alguien o despellejar animales en rituales herejes, ignorantes. Y por milesima vez, HIPÓCRITAS.

Jajajaja, estos patas del Blog de Cayo usan mucho más neuronas de la mayoría que estan dejando sus opiniones “escandaletes”…, jejeje

Creo que mostrar videos como estos contribuyen a que las personas no allegadas a los circulos en los que la marihuana está presente puedan tener una mejor comprensión de las personas que fuman marihuana. La marihuana para la sociedad no es disfuncional. Recomiendo un libro: “los extraños” de Howard Becker. ´Para entender mejor la realidad hay que tratar de abrir más la mente. Me refiero a que mucha gente se queda en la opinión de que la marihuana es una droga y como droga entonces está mal. Avmos, superemos ese tipo de argumentaciones!

oe paco mirador, avisa cuando empiecen a venderla en las tiendas

Paul Newman, un actor bién viejo y bién muerto, no es así?, no son jovenes confundidos… de eso puedo dar fé, pero algo si son jovenes y el uso de los pasamontañas, es en cierta forma lo que esperabamos los fans del blog de Cayo, quien quiere verles la cara… uhmm ¿por? necesitas ver la cara de alguien, ¿algún deseo morboso magalineano de por medio?, a mi me importa mas lo que escriben y son buenos en eso… que querías un debate del consumo de la marihuana desde un punto de vista psicológico, psiquiatrico… ¿en un blog? si deseas consultar sobre ese tema puedes sacar tu cita con un psicologo clínico o con un psiquiatra, ahora bién sí quieres ver el asunto neurofisiológico y sus repercusiones puedes buscar libros de fisiología y tesis al respecto en cuanta biblioteca virtual o en las universidades de la especialidad de Medicina. Tomate tu tiempo investigando.

Paul Newman, un actor bién viejo y bién muerto, no es así?, no son jovenes confundidos… de eso puedo dar fé, pero algo si son jovenes y el uso de los pasamontañas, es en cierta forma lo que esperabamos los fans del blog de Cayo, quien quiere verles la cara… uhmm ¿por? necesitas ver la cara de alguien, ¿algún deseo morboso magalineano de por medio?, a mi me importa mas lo que escriben y son buenos en eso… que querías un debate del consumo de la marihuana desde un punto de vista psicológico, psiquiatrico… ¿en un blog? si deseas consultar sobre ese tema puedes sacar tu cita con un psicologo clínico o con un psiquiatra, ahora bién sí quieres ver el asunto neurofisiológico y sus repercusiones puedes buscar libros de fisiología y tesis al respecto en cuanta biblioteca virtual o en las universidades de la especialidad de Medicina. Tomate tu tiempo investigando.

Paul Newman, un actor bién viejo y bién muerto, no es así?, no son jovenes confundidos… de eso puedo dar fé, pero algo si son jovenes y el uso de los pasamontañas, es en cierta forma lo que esperabamos los fans del blog de Cayo, quien quiere verles la cara… uhmm ¿por? necesitas ver la cara de alguien, ¿algún deseo morboso magalineano de por medio?, a mi me importa mas lo que escriben y son buenos en eso… que querías un debate del consumo de la marihuana desde un punto de vista psicológico, psiquiatrico… ¿en un blog? si deseas consultar sobre ese tema puedes sacar tu cita con un psicologo clínico o con un psiquiatra, ahora bién sí quieres ver el asunto neurofisiológico y sus repercusiones puedes buscar libros de fisiología y tesis al respecto en cuanta biblioteca virtual o en las universidades de la especialidad de Medicina. Tomate tu tiempo investigando.

Paul Newman, un actor bién viejo y bién muerto, no es así?, no son jovenes confundidos… de eso puedo dar fé, pero algo si son jovenes y el uso de los pasamontañas, es en cierta forma lo que esperabamos los fans del blog de Cayo, quien quiere verles la cara… uhmm ¿por? necesitas ver la cara de alguien, ¿algún deseo morboso magalineano de por medio?, a mi me importa mas lo que escriben y son buenos en eso… que querías un debate del consumo de la marihuana desde un punto de vista psicológico, psiquiatrico… ¿en un blog? si deseas consultar sobre ese tema puedes sacar tu cita con un psicologo clínico o con un psiquiatra, ahora bién sí quieres ver el asunto neurofisiológico y sus repercusiones puedes buscar libros de fisiología y tesis al respecto en cuanta biblioteca virtual o en las universidades de la especialidad de Medicina. Tomate tu tiempo investigando.

Maestro:
Yo estoy a favor de la legalización, a pesar que no soy consumidor (parte de mi liberalismo) y creo que no se te puede criticar por darles tribuna a los de Cayo, que escriben paja. El tema es que la entrevista en sí aburre, no empata con lo que venías haciendo antes y la verdad, te he visto hacer cosas más “misceláneas” o de “sociedad” más pajas.
That’s my opinion.

estos son unos brutos, estan delinquiendo y lo publican. Ojo,Massachusets hace lo que el Perú ya tiene. En el perú el consumo personal es legal (por lo menos no es delitO).. Es delito la posesiión de marimba más allá del consumo personal inmediato (osea que no vale decir, tengo dos kilos para mi consumo de todo el año). Cualquiera que lo conozca y les tenga pica (yo no, porque no soy aguafiestas), los denuncia y tiene una pruebaza. lornafumonescaracubierta.

PD. Como se pusieron esas cosas en la cara, más respeto que las usan en la fiesta de las candelarias.

Pensé que la entrevista se iba a centrar básicamente en las personas que hacen el Blog de Cayo y no en un tema que resulta tan banal y cotidiano como la marihuana. A diferencia del resto no voy a cometer la estupidez de juzgarlos por eso. Si bien no critico el discurso en sí, tampoco lo comparto (pese a que soy fumador ocasional). Más bien pienso que el enfoque de la entrevista debió ser otro, la verdad esperaba algo más interesante. Si fumas o no, perfecto, pero no es necesaria la alharaca. El Blog de Cayo me parece una bitácora excelente, y todavía sigo pensando que la gente que está detrás de ese espacio tiene mejores cosas que decir. Lo que sí me ha sorprendido es que la esperada entrevista al Blog de Cayo se esté presentando como un reportaje al submundo de las drogas.

Aquí una perlita. Sinestésico dijo: “Las drogas son formas de generar alegria artificial todas desde la marihuana, el alcohol, lcd, heroina, cocaina…” Oye brother, lcd será el televisor que viste de venta en Ripley, huevón.

Babosasos, ni a los danzantes, ni a los que hacen montañismo o alpinismo les importa un bledo con que cubras tu cara, vaya otro morbido que no puede con sus irrefrenables ganas de ver caras, ¿para? Magaly II?

Babosasos, ni a los danzantes, ni a los que hacen montañismo o alpinismo les importa un bledo con que cubras tu cara, vaya otro morbido que no puede con sus irrefrenables ganas de ver caras, ¿para? Magaly II?

Babosasos, ni a los danzantes, ni a los que hacen montañismo o alpinismo les importa un bledo con que cubras tu cara, vaya otro morbido que no puede con sus irrefrenables ganas de ver caras, ¿para? Magaly II?

Babosasos, ni a los danzantes, ni a los que hacen montañismo o alpinismo les importa un bledo con que cubras tu cara, vaya otro morbido que no puede con sus irrefrenables ganas de ver caras, ¿para? Magaly II?

Esta va para Joshua. Primero, te recomiendo que agarres un diccionario porque aparte de tu mala redacción, tu ortografía es pésima. Segundo, no tengo la menor intención de verles los rostros o no a los “trasnochados”, suficiente con lo que dicen. Tercero, yo no sé qué intentas decir cuando afirmas sobre la calidad o no de un “blog” para sembrar debates. Espero que haya sido broma, porque creo que un blog es lo suficientemente interesante y diverso como para gestar discusiones inteligentes. ¿Investigar? Hay que tener cuidado cuando se dice esa “palabra”, no nos apropiemos de ese término, y no nos apropiemos irresponsablemente de asuntos tan delicados como el consumo de drogas, porque ya sabemos las consecuencias del mismo cuando va a bocas y mentes un tanto estrechas. DE NADA, JOSHUA. Y nada de ofensas al buen actor Newman.

Esta para COCO. Estimado, no soy intolerante, lo que sí me fastidia enormemente son los charlatanes, fanfarrones, y bocones que detrás de la famosa llamada bandera de la “libertad” presentan posturas impresentables y muchas veces pueden deformar alegremente discusiones y temas. Por supuesto que todos tenemos derecho a expresar nuestras ideas, de eso no tengo duda, pero en donde sí me quejo y me rebelo es cuando se banaliza y se ridiculiza algo tan grave como el consumo de drogas. Posición subjetiva, claro está, eso es lo que he interpretado al ver el reportaje de Ocram.

Hola Ocram,
Parece que estas sin mucho material para postear.
Anyway, aca te doy algunas lineas de videso que he visto y me gustaron, y tal vez le gutarian a tus lectores, y si no, me voy a la m…..por mi cuenta.
El video es de concursantes amateurs de baile y dura 1 minuto.
Ella es una chica cubana que acaba de llegar a British Columbia y el pata es de Quebec.
Anda a Youtube, y escribe: Nico& Arassay. Especialmente la que dice top 18, la musica es de Queen, y la cancion somebody to love.
By the way, deberias tener un correo de sugerencias, y la puedes filtrear y decidir si esta buena o no. Later.

Oye Ocram, deberias crear un foro del blog, seria chistoso leer más ordenadamente a tanto IMBEEEEEEEEEEEEEEEECIL

jajaja, nunca me habia reido tanto como ahora con algunos comentarios.

Legalicenla ya!

los brownies estaban feos.

u_U

Ratifico mi opinion marcianos!!:
josesuperdesconocido dice:

November 21st, 2008 @ 11:49 pm

bueno,tambien hay drogas como la tele…sobre todo para sus hijos (los de ustedes) sino miren como se comportan los mocosos ahora, Sr. ocram ubiese sido mejor que los ubiese entrevistado por las cosas que hacen en su blog y no una secuencia de cocina ya que el blog de cayo es uno de los que mas me gusta por su opinion tan sinica y cojonuda, no me da pena verlos ni leer sus posteos,…………en pocas palabras lean su blog pe marcianos!!! y enterence sobre que y quien estan hablando!!!!…saludos señor ocraM!!!……ah! y si de probar algun alucinogeno se trata, a probar el ayahuasca (prefiero el producto nacional)…

Al final algunos que opinan en este respetable blog se transforman magicamente en el gobierno que tanto odian o aman, osea antes prefieren ver al problema arder antes de proponer alternativas inteligentes…un saludo para todos esos marcianos

los que toman alcohol,fuman y critican el consumo de marihuana son unos hipocritas.y esos patas se cubren las caras seguro es porque no quieren perder el trabajo.deberian decirlo y dejarse de tanto floro.

Yo no estoy de acuerdo con el consumo de drogas, pero al final los que sufren que la droga sea ilegal SOMOS TODOS. ¿Cuantas mafias hay por este negocio? ¿Cuantos robos, asaltos, asesinatos vemos día a día por tipos que son adictos pero que no pueden pagar el precio de estos productos, a diferencia de los que fuman o toman alcohol??

Hacer 1 kilo de cocaina cuesta un promedio de 100 dólares pero se vende a un promedio de 20000 dólares el kilo. Es un negocio altamente rentable justamente porque está prohibido.

Si yo vendiera droga me convendría que esto siga siendo ilegal. Vendiendo un 1 kilo me aseguro el costo de producir 2000 kilos, así que los carnavales que hacen cuando incautan toneladas de droga no son verdareros “golpes” como publicitan los medios.

“dejamos la ramita pa que salga NOVOANDINO!” jajajaja digan lo q digan a mi si me vacilo el video. Cada uno con lo suyo, si a alguien le gusta estar high es su rollo pero lo q si me parece mal es q hagan una campaña pro legalizacion d la marihuana. Lo del argumento de q es solo para pasar el rato es malazo xq recordemos q lo mismo dijeron del LSD y ya sabemos en q termino eso… Esperaba mas de los chicos de Cayo, pense que podian defender mejor su causa utilizando siquiera un dato cientifico y no andar diciendo q no hay fuentes 100 x ciento imparciales.

Paco Mirador dice que las presiones por la legalización vienen de las empresas que quieren hacer negocio con la marihuana. El argumento se cae solito. Como dice Luis, si quisieran ya lo habrían hecho (¿quién se los impide? ¿El gobierno de EEUU y su corrupta DEA? ¿las mafias de narcos?). Una razón interesante por la que no lo hacen es que mientras para producir cigarrillos necesitas cultivar tabaco en un clima especial y con grandes extensiones de terreno (coincidentemente condiciones encontradas en ciertas zonas de EEUU), para cultivar marihuana sólo necesitas una macetita y un poco de tierra. Si no hay forma de controlar la producción informal, no hay negocio. ¿Por qué compraría el marihuanín camel si puedo hacer gratis mi propia hierba o comprarle al vecino?
Tengan la seguridad de que si la coca sólo se pudiera cultivar en EEUU, sus derivados serían perfectamente legales. Si el tabaco sólo prendiera en, digamos, Nigeria, hoy sería la sustancia más perseguida.

Sinestésico: de acuerdo con que las drogas causan efectos en el organismo, pero estos no tienen por qué ser mayores a los de otras sustancias que empleamos como alimento o como parte de nuestra vida. El sólo hecho de perturbar la mente no tiene ninguna relación con el mayor o menor daño permanente que puede un compuesto causar al organismo. No hay ninguna relación entre una cosa y la otra. Por ello, existen compuestos alucinógenos utilizados tradicionalmente que no poseen toxicidad alguna.

En principio estoy de acuerdo con lo que señalas aquí: “Las drogas son formas de generar alegria artificial todas desde la marihuana, el alcohol, lcd, heroina, cocaina, etc. Pero preguntemonos porque tenemos necesidad de generar ese tipo de alegria, que nos falta.”
Eso es justo lo que sería bueno que cada cual examine. Pero no estoy de acuerdo con tu generalización. Las sustancias psicoactivas (“drogas”) no son únicamente formas de generar alegría artificial. Esa es la forma en que suelen ser usadas pero no es la única. A veces no se trata de divertirse sino de conocimiento, aprendizaje, comunicación. Supongo que muchos aquí consideran que hablar de expansión de la consciencia, autoanálisis introspectivo o búsqueda espiritual es puramente floro. Y lo es, a menos que te lo tomes en serio.

Tavo dice: “Lo del argumento de q es solo para pasar el rato es malazo xq recordemos q lo mismo dijeron del LSD y ya sabemos en q termino eso…”

No, Tavo, no sé a qué te refieres. ¿Podrías ilustrarnos?

leer tanta huevada me cago la estoneada

Muy divertido el video… aqui con la gente de la oficina nos fuimos a buscar unos brownnies…..
Pero AIA, como robas camara man… no te conocia en esa faceta….. poserin….
saludo el debate… aunque con la cantidad de comentarios tan intolerantes-retrógrados-conservadores…. vemos que la despenalización de la marihuana será verdaderamente imposible….

Bestial, legalícenla ya y difundan ésta clase de videos para que quienes estén a punto de meterse un troncho vean la clase de esperpentos en que pueden terminar.

P.D.: Ocram, ¿yo también puedo mentar la madre en tu blog como el tal AIa Paec?

La cosa era provocar y se logró…joder cuántos comentarios. Como dije arriba, hagan lo que quieran, es un país libre (eso dicen) pero lo pensaré dos veces antes de probar un brownie de mi amigo Fernando.

No, no puedes.

Pero sí puedes hacerlo en el Blog de Cayo si quieres.

Franco Ocram, es el peor video que veo que cuelgas, más aún de unos pobres tontos que quieren legalizar la marihuana, y que ni siquiera hablan claramente.

De otro lado, me parece mal que estos señores se muestren con máscaras a preparar un brownie de marihuana, y digan que no promueven nada.

Franco, el mundo al revés.

Saludos

Aquí no se cae ningún argumento. Dentro de los mismos EEUU existe una presión, una lucha de intereses, entre quienes quieren mantener el mercado tal como está y quienes quieren ampliarlo y con ello, tener más poder que el resto. Muchos creen que el capitalismo funciona como una máquina robot, que todos apuntan al mismo lado. No señor, este sistema es, precisamente, el enfrentamiento de intereses, de unos y otros por ganar posiciones, a eso ellos le llaman “libertad”. Por ahora, existen lobbys que pretenden introducir la legalización de muchas drogas; pero el poder de las transnacionales tradicionales es mayor.
Y en referencia a que la gente haría competencia con sus macetitas a las empresas. Es rídicula la comparación, es como si se pretendiera afirmar que con mis tomates del jardín voy a ganarle a las grandes envasadoras de ketchup.

Conocí a alguien (con quien sostuve una corta relación) que consumía marihuana y todos sus patas también se prendían, se metían de todo: coca, tiros, bebían San Pedro… la verdad es que aparte que dejan todo apestando a rayos, a uno le quitaban las ganas de cualquier cosa cuando estaban en pleno “in-flight jamaiquino”.

Litio, el tema de la expansion de la conciencia, se que es muy valido como lo senale en algunas culturas, los rastafaras, en el zoroastrismo persa y un sin fin de etc, peroooo cualquier ritual que involucre una droga para ayudar a alcanzar un estado de conciencia distinto, es temporal y esa no es la idea en cualquier busqueda espiritual, las drogas ese es un camino corto y temporal, por eso en la mayoria de las grandes religiones y las no tan grandes se desalienta el consuma de drogas (budistas, vaisnavas, islamicos misticos como sufis, y etc) para ellos la meditacion y la conciencia correcta y plena es una forma lenta pero segura.

Hola Sinestesico. La alteración de conciencia que produce la sustancia puede ser temporal, pero puede (no siempre, obviamente) gatillar una modificación intencional y permanente en la conciencia y la forma de “estar en el mundo”. El problema con seguir los consejos de las religiones es que suelen venir contaminados por la estructura de poder que cada una de estas religiones sirve para sostener. En mi opinión, si las religiones organizadas desalientan las drogas psicodélicas no es necesariamente porque busquen una busqueda espiritual más plena sino porque éstas dificultarían mucho más la dominación espiritual sobre las personas. En fin, esto da para un debate muy largo que sería chévere continuar en algún espacio más adecuado que este…

Provocador, 91 comments, que Penn Davis el ocraM!!, imaginate si te pones a postear temas tipo Esther Vargas, te salen Opus y GLBs por todo lado. Tolerancia, Respeto y Responsabilidad esa es la clave!

no se alarmen… Ocram simplemente ha dejado ver una porcion de personas que ocacionalmente son consumidores.. Por que tanta alarma?.

Muchos toman esto como un tema ” wuaooo Drogas”.. Bah….
Un paseito por los Estados Unidos y unas cuantas salidas con gringos y se darán cuenta las grandes diferencias de consumo que hay entre estas sociedades.

Cada quien es responsable de lo que consume y de lo que hace.

Es mejor que no comas un brownie si no quieres terminar con el corazon en la mano. como un amigo que se fue directo al hospital.

como dije: cada quien con su rollo.

Saludos!… A pesar de las criticas, La nota esta buena. Al final, es tu blog y puedes escribir lo que te da la gana.

Pregunto:

¿Y qué es Estados Unidos para ponerlos como ejemplo acerca del consumo de drogas?

….

que paso con el video???

algunos comnetarios dan miedo, oe

legalizenla ya!!!!!!!

Ya borraron el video. ¿Autocensura?…¿Se dieron cuenta que estuvieron mal?.

Saludos

No, hueverto. El video ya cumplio su objetivo: escandalizar a la gente para hacerla pensar.

Ahora trata de pensar sin el video, verás que se puede.

No es eso, Aia Paec, aun no habian anotado la receta pe.
Tu te olvidaste de ponerle castañas y azucar impalpable al brownie.

Cierto, pa la siguiente hasta con fudge va.

¿A sí el video ya cumplió su objetivo?. Sí, Como no. Cantale ese tango a alguien que te crea.

Saludos

PD: Aia Paec se pone malcriado, sin que ni siquiera le hayan respondido mal. Que quede constancia, que se picó.

Insisto (ya que en utero.tv no hay respuesta)… donde michi esta el video? yo tengo curiosidad y no soy cucufato/close-minded como muchos por esto lares virtuales, si alguien lo bajo, lo copio, esta en otro site, please avisen… ya que parece que ocraM se ha autocensurado y/o Inventarte influencio por ahi y/o sabe Dios quien mas (ustedes ya se imaginan)… donde esta mi libertad a la informacion?

Otra vez la autocensura??? El video habia regresado y despues se fue .. no lo entiendo… La primera explicacion es que esos compadres se mueren de miedo porque los boten de sus trabajos.. pobres esclavos del sistema… ni modo… ya su uso de pasamontañas los hace ver ridiculos y pusilanimes… estas cosas hay que defenderlas con nombre y apellido… saludos, Eduardo Torres Arancivia (ya ven … no es tan dificil poner un nombre). PD: A ver si el utero de marita regresa el video y no se deja llevar por los temores de Aia Paec que parece es el que lidera a los otros dos y a su conocido en este blog.

Ya pues OcraM … si te tomaste la molestia de entrevistarlos… y salió ese mamarracho … no importa… hay que asumirlo no mas y no censurarlo… cuelgalo de nuevo… no te dejes infuenciar por los temores burgueses de aia paec y sus secuaces… cuando una cuestion asi se hace pública hay que asumirlas con sus activos y sus pasivos… ademas creo que ese aia paec tiene mas de treinta años… asi que no es ningun chiquillo (auque sus argumentos asi lo aparenten)… vuelvelo a poner en linea para que la gente asuma o desprecie ese rollo… asi de simple… y aia paec.. de nuevo… cobardes… tremendos viejos y se asustan de lo que vayan decir sus papas,mamas, abuelitos, jefes, colegas, amigos y enemigos… bienvenidos al mundo del “yo no dije” “yo no fui” “fue te te”… a la espera… saludos, de nuevo, Torres Arancivia…

Vi el videox hace uffffff me gustaria verlo de nuevo, pastrulitos, no se que tanto fufufufu parecen viejas con el poto arrugado. Y este “machito” que pone nombre y apellido y se cree Superman cuando escribe como Clark Kent (por lo marcianazo), oe eso de insultar en comments de blogs es bien de nerd, agarrense a botellazos un día, pero antes el Torres que se compre un diccionario y una gramatica coquito que tal bruto pa escribir.

Habra que googlearlo…

http://www.librosperuanos.com/archivo/eduardo-torres.html

primer resultado: AHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH que le pasaaaaaa esa foto!!!!! Es un violador, y se gana premios… la catolica pues, tremendo caviarazo ya me parecía, pero este caviar esta más podrido que caca de tiburón jajajajajaa. No se pique Torres (te han editado las manos con potoshop o de verdad eres deforme)?

a pasar buena navidad! mi arbolito es de weed!!!

El Songo

espera… lei mal o puso “temores burgueses”… estos de la catolica salen peor que los de san marcos… pagan por las huevas y se dan premios entre ellos. andate a hacen zanguito para que alan les de premios!

No destiles envidia Pongo… facil algun dia ganas algo o, en el mejor de los casos, te consigues un trabajo remunerado … mas bien sigue protestando para que suban de nuevo el video… ah.. gracias por googlearme… aumentas mi ego… Bueno… ya que estoy aqui… Ya pues Aiapaec deja la cobardia… nadie te botara del trabajo y ni tocara tu AFP !Cuelga el video de nuevo! Torres Arancivia.

JUAJUAJUAJUAJUAAAAAA

No tio, yo no tengo tiempo pa estar dandome con potenciales violadores como tu (me han dejado traumado tus manos, arde papi), trabajo y gano mas que los hitoriadoruchos que ganan sus suelduchos y premiesuchos de su caviarada en la cual estudiaron y para colmo se alimentan el ego con eso? Tio… no sabias que el 99% de la gente se googlea a si mismo? (man… esa foto no le sube el ego ni a Dilbert Aguilar, denuncia al fotografo!!!!!!) Me vas a venir con que no lo haces… si el ego se te chorrea por las orejas, se nota a pantallazos!

Anda a ganar mas premios, oh rey de los historiadores de la catolica del peru… oh rey de reyes, emperador del floro y de los sueldos miserables. Siga nomas… ya me aburri de lios de celos profesionales entre pobretones. Metase al culo su video, los brownies, al Aiapaec y que le duela.

Y denuncie al fotografo, soy abogado (te cagas si te digo cuanto gano, pobretón, sin premios pseudointelectuales de por medio), te cobro barato.

y ya chau, ponga lo que quiera, realeza caviar, yo debo velar por ganar mas premios y ser como tu! me operaré las manos y el rostro para parecer Frankenstein y ya, estamos iguales. Regresaré para ver el video y copiar la receta.

¿y tu “Torres Arancivia” (que ego el de los dos apellidos), de cual fumas? Cannabis Caviaris Egocentris?

A ganar premios y a ser remunerado se ha dicho! Todos como Torres Arancivia! El rey que todos buscan!

5… 4… 3… 2… 1… para que responda… el ego le picaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!

Es que no ha ganado premios hace tiempo!

¿110 respuestas para llegar a esto?

Conclusiones y recomendaciones para todos:

1. No fumes

2. No hagas huevadas

3. Firma con tu nombre

4. Toma alguna pepa para el ego

5. Y sí, demanda a ese fotógrafo, o a tu padre

Saluditos desde NY (que frio que hace acaaaaaa)!