Día 5: ¿Qué significa la caida de Perú.21?
Me gustó bastante el último post del Morsa, ya amainada la tormenta. Sostiene Bustamante que la existencia misma de Perú21 fue una especie de error del sistema, una excepción únicamente posible porque los astros confluyeron luego de la caida de Fujimori:
El diario Perú.21, creo, cumplió un fin bastante definido a inicios de la década, en los primeros años del gobierno de Toledo (con los recuerdos de del gobierno de Fujimori y de la fallida transición con Paniagua). Digamos que el equilibrio de fuerzas conservadoras (que sostuvo al fujimorismo) se ha recompuesto y ya no es necesaria [para el sistema] una línea editorial como la que mantenía AAR. Sale. Aunque causó harta sorpresa, no deberíamos asombrarnos. El Comercio (y sus distintos productos) ha tenido una línea conservadora histórica y más bien, lo de Perú.21 fue una suerte de intermezzo, una corta desviación de su tradición periodística. (Son ya clásicas las diatribas de Gonzáles Prada contra El Comercio). (…)
¿El problema es que hayan sacado a Álvarez Rodrich o que no existan más diarios “tipo Perú.21″? ¿Dónde están los otros diarios que deberían expresar los intereses de otras clases sociales? ¿No hay algo torcido desde el inicio (como señalamos antes) que un grupo históricamente conservador “conceda” espacios de pluralidad a ciertos sectores que no han hecho mucho por ganárselos? Son preguntas que buscan dialogar con algunos de los puntos que señaló Carlos Meléndez en su blog.
Perú.21 fue una respuesta al Correo de Tafur que a su vez fue una respuesta al Liberación de Hildebrandt que a su vez fue una respuesta a Fujimori y Montesinos. Perú.21 apareció apadrinado por un grupo conservador, pero se convirtió en un diario plural que, como dice Bustamante, acogió a representantes de dos sectores (izquierda democrática, derecha liberal) que no pudieron construir sus propios espacios.
(Claro, a veces aparecen en La República o La Primera, pero la línea editorial de ambos diarios no sintonizan mucho: uno es medio esquizo -aprocaviar, digamos- y el otro le dispara a todo lo que se mueva. De Correo no esperen mucho, que en sus Chiquitas se denuncia a cualquiera que haya pasado por la Católica -de San Marcos ni se diga-. Curiosamente, La Razón es el único diario que ha ofrecido sus páginas a los ex 21.)
En resumen, los últimos estertores de la transición han terminado. Para usar una frase hecha: el Perú ha vuelto a la normalidad.
Link: Nicolás Yerovi se pone faltoso en el mismo Perú.21
Link: Gorriti se solidariza (y su artículo completo es de antología)
Link: Poder, prensa y empresa (Juan Carlos Valdivia)
Link: “El patadón Rodrich” (este Torres Montero necesita blog ya)
P.S.: Por otro lado, una buena noticia: Laura Puertas ha sido ratificada en su puesto por el directorio de América Televisión.
Foto: Despedida de AAR de Perú.21 (blog de Heduardo)
hazte famoso
Additional comments powered by BackType
50 webeos
OcraM…a leguas se te nota q sufres mucho q AAR lo hayan sacado de Peru 21…no? Ya aburres con la misma telellorona!!
A mí me parece, o me parecia, hay que ver qué pasa con el nuevo, un buen diario.
Saludos,
FONCHO: creo que todos los que creemos en una mínima libertad de expresión estamos afectados. y si la avalancha de comentarios en todos los posts que este blog le ha dedicado al tema son un indicador de algo, pues no somos pocos. a ti te debe encantar que silencien voces que no concuerdan con tu línea de derecha dura, pero no a todos nos gusta una prensa monocorde.
por otro lado, este post se plantea ya lejos de la indignación y más desde el big picture. a ver si por una vez dejas de ver el árbol y le echas un ojo al bosque.
Pucha estos muchachos de la Av. Alfonso Ugarte, piensan que todos sufren del mismo desahucio mental y moral que ellos ¿no?. Allá ellos si ven en esta crisis de decadencia a todo nivel una telellorona como huachafa y torpemente repiten hasta el hartazgo. Caviar, caviar, caviar su zoncera de ataque, pobres tipos.
Osea si eres pobre y buscas la reivindicación, justicia social (obviamente no la propugnada por alanzate), o lees, o defiendes los DDHH eres un resentido, rojo; y si eres clasemediero o de la Alta, caviar; osea no tienes opción, estás perdido. Los pobres sin derecho a su defensa, no tienen derecho a expresarse, tanto la Izquierda e incluso la Derecha tienen este derecho, pero vamos ahora, se niega el derecho a que se les defienda ¡Habráse visto! El Apra calculo con efectividad joder y joder en la época de Toledo y elaborar las restricciones que ellos aplicarían:
1. Anulas los reclamos sociales, poniendo a unos contra otros (verbigracia, Garrido Lecca en su campaña mediática contra los médicos) aplicando esta táctica en huelgas u otros, lo importante es criminalizar el reclamo social.
2. Siembras publicidad y lobotomizas con el Canal del Estado (más parece Apra TV, ni siquiera Fuji y Toledo lo hicieron tan rochoso, habré visto unas diez veces la vida de Haya).
3. Haces una supercampaña mediática (con la súper ayuda del “Cuy Mágico” HGL) de los “avances” del Gobierno. Y lo más importante agarras del cogote las líneas editoriales de la prensa en general. La cuestión es que la gente piense o vea lo que los búfalos quieran.
Y bueno la lista sigue… pero es lo referente a la forma de coactar la Libertad de expresión de estos sinvergüenzas.
ocraM, coincido contigo y con el blog de orgulloidiota quien en su último post escribe ¿Y si no compramos Perú 21?…se comenta sobre quiénes se quedaron como el viejo Tumi y qué sería del Otorongo. Este tema da para más…muchísimo más.
Es ironico pensar que muchos no dan la debida importancia a la salida de AAR de la editorial de Peru21, como todos pueden notar esto es un golpe muy duro a la libertad de expresion, muchas callan ahora por miedo a las reacciones del gobierno. Ahora, esta salida de AAR por “coincidencia” se da a pocos dias de la APEC no se si muchos de ustedes se han dado cuenta que en muchos noticieros se ha dejado de lado las noticias sobre las protestas y reclamos que se dan en el pais. Esta bien que la cumbre sea importantisimo para el pais, pero no les parece ridiculo que muchas personas digan “por favor hay que dar una buena imagen no protesten, no reclamen al gobierno, no denuncien la corrupcion” señores una buena imagen es un pais que qiere un cambio, que denuncia lo injusto, lo corrupto.Basta ya de atropellos a la libertad de expresion, si la prensa calla y se deja intimidar de aca 7 años tendremos un presidente renunciando por fax, esta vez no desde Japon sino desde Paris.
Por ultimo debo decir que a buena hora existen los blogs y sitios con este; que permiten dar su opinion a gente que vive y sufre en este pais, no como ratas que viven en lujosas casas con el dinero de todos nosotros.
un momento de razon que como en cualquiera dura poco…saludos
“el equilibrio de fuerzas conservadoras (que sostuvo al fujimorismo) se ha recompuesto y ya no es necesaria [para el sistema] una línea editorial como la que mantenía AAR”
Terrible afirmación de arqueólogo.
ocraM,
Creo que ya comente aquí sobre lo que tu llamas “libertad de expresión”, pero te pregunto: ¿los dueños no están en todo su derecho de cambiar de director en sus diarios?, y si así lo hacen, ¿es un atentado contra la libertada de expresión?. Yo no creo que sea así.
Otra cosa es que no soy ciego para darme cuenta que lo que quieren es cambiar la línea editorial en sus diarios, a una más complaciente con el gobierno y eso jode, pero aunque me moleste y me de pena no leer más a AAR, no puedo ponerle la etiqueta de “amenaza contra la libertad de opinión”.
Las cosas por su nombre.
Esos de arriba definitivamente son Bufalones bien aceitados. Siga para adelante OCRAM con estos post, ya sin Peru21 no quedan muchos espacios para estar enterado de la corrupción de este gobierno que como dijo el chato Hildebrant “apesta a bufalo muerto”
DELUCIOUS, choche, a ver. dices que no eres ciego para no darte cuenta que la idea es imponer una línea editorial sumisa a los intereses de la empresa y no independiente de ellos y que silencie los hechos de corrupción que Perú21 venía denunciando. pero también dices que eso a ti te parece “libertad de empresa”… uf. ¿quién te enseñó que es la libertad de empresa? ¿crousillat?
Un error en el sistema de El Comercio, especificaría. El pool de columnistas de Perú21 (de izquierda en lo político, de derecha en lo económico) es tan políticamente correcto que sólo podría considerarse una rareza en el entorno de El Comercio (Tú Entiendes). No, Perú21 no era plural. Era Plural.
Sobre La Primera, creo que le da bastante más duro al partido de gobierno. Pero su ralo tiraje y credibilidad están diezmados. La República tiene una unidad de investigación de temer comparada con la de Perú21 (dicen que existe). Si se comprueba la injerencia presidencial en el affaire Rodrich quedaría demostrado que más le jode a Alan una mala portada y una foto maliciosa que una denuncia sustentada. La investidura presidencial antes que el aparato gubernamental. Suena creíble.
El Grupo el Comercio sabe que su producto Peru21 era uno de los mas lucrativos y aun creen ellos que continuaran arrasando con sendas ganacias economicas y por mas esfuerzos de todos los Miro Quesadas como supervisores juntos dificilmente volveran a ver numeros atractivos y deberian de convencerse de una vez por todas que hicieron un mal negocio esta vez con el gobierno de turno al aceptar dar la cabeza de Augusto Alvarez Rodrich a cambio de silenciar las denuncias por corrupcion de los “Petroaudios” y “Caso Collique”.
Peru21 esta dejando un espacio para cualquier inversionista que se lance a armar un periodico plural al estilo Augusto Alvarez. El pueblo y la juventud cibernetica de hoy son inteligentes y ya dificiles de ser enganados como en otros tiempos . Yo por mi parte hago una promesa que nunca mas comprare el actual Peru21.
Los que quedaron estan faltosos!!! (me encantó Yerovi con la radiografía de AAR) la pregunta es: ¿cuánto más los toleraran?
Funden su nuevo diario!
Ahora quiero ver a los que lanzaban el grito al cielo por las intervenciones de Chavez en la prensa de su pais, los que se rasgan las vestiduras recordando la ingerencia de Velasco contra la sacrosanta “libertad de prensa”. Donde estan que no reclaman?? Minimo un planton.
““el equilibrio de fuerzas conservadoras (que sostuvo al fujimorismo) se ha recompuesto y ya no es necesaria [para el sistema] una línea editorial como la que mantenía AAR”
Terrible afirmación de arqueólogo.”
pero si eso lo dijo cotler hace 1000 años, durante el segundo gobierno del señor de sipán!
es más: cotler hubiera dicho: “y qué diferencia hay entre lo que le pasó a álvarez rodrich y las cosas que se veían en los cincuentas? en mi época te mandaban fuera del país”
ah, ktc. abogado, no?
OCRAM, puedes tú o alguien publicar la versión completa del articulo de Gorriti? si tu opinión es cierta: (y su artículo completo es de antología), no valdría la pena publicarla para los misios que no tenemos suscripción en Caretas. Gracias.
Y un otro si digo, según escuche a Cesar Hildebrant hace algún tiempo, se necesitaban mas o menos 3 milloncitos de dolares para fundar un nuevo periódico, así es la cosa. Es fácil decir, funden un nuevo diario lo complicado es reunir los tres palos verdes y animarse.
Esto ya no es poco exagerado? Un poco mas y dicen que el Peru es una dictadura fascista. Recordemos que Juan Carlos Tafur tambien salio de un medio de prensa y nadie hizo tanta alharaca. Hay que fijarse el poder de piteo de los caviares!
¿Alguien me puede explicar a qué se refiere Alditus en su “columna” de hoy?
-Leo por allí un chisme que pone palabras falsas en mi boca (que sospecho proviene de una colega sureña de apellido compuesto) y que expectora ese olvidado pequeñín que ahora gusta del chisme desde que -¡muy caballerosa y muy virilmente!- levantó cierta polvareda barata, a lo Magaly, con la filiación de un hijo extramatrimonial (un tema que le es familiar; mayor razón para tener más calidad de gente al respecto), como si fuera una gran noticia… No sé por qué fracasó tan estrepitosamente como novelista.
Como tampoco soy hipócrita y esquizofrénico como este Gollum, que ahora celebra cual viuda doliente a defenestrados personajes periodísticos a los que antes denostó. Por supuesto que no me alegro de lo sucedido y ojalá que al caballero le vaya muy bien (como sucederá seguramente, porque es un tipo capaz y laborioso); pero lo siento, soy así, sólo puedo respetar y velar a la gente consecuente y no a quien sirve a un régimen en sus postreras horas más tenebrosas y después aparece como un implacable cruzado (convenientemente desmemoriado; como también su editor principal y mano derecha, que lideró la agencia oficial Andina hasta el final del
fujimorismo) contra éste. Sospecho legítimamente que se rodeó tanto de caviares para pasar piola de ese pasado fuji-fuji.
El artículo de Gorriti, completo:
http://betamorsa.blogspot.com/2008/11/memo-para-corresponsales-gustavo.html
Saludos
Nada. Eso es lo que va a pasar. Los que se quedaron serán buenos “protectores de su trabajo” y se quedarán. Otros , si no los botan a la calle, ya deben estar checando a donde se mudan. Los fotógrafos harán sus comisiones normal nomás, el otorongo comenzará a fastidiar a Castañeda, harán chistes sobre el apec o sobre farándula, la unidad de investigación comenzará a investigar cualquier cosa que no afecte la gobernabilidad y Heduardo esperará a que lo “boten con roche” durante lo que dure el diario. Todo se habrá movido para que todo siga igual. Y todos seguiremos posteando y leyendo blogs.
SP: ¡no me digas que tú también vas a decir que AAR era caviar! se me caen mis comentaristas…
CARLOS: tienes razón. ahí el morsa dejó el link y yo ya actualicé mi artículo.
Osea que El Comercio descabeza a Peru21, para retornar a su linea antugua en plenitud, pero sigue adelante con el Trome.
Leyendo los blogs que tratan el tema, las campañas de boycot, la seguidilla de rasgadura de ropas en nombre la libertad de expresion, las demandas de gestos similares a terceros he recordado lo pesado que caian los ex periodistas de contrapunto (hasta celebraban el aniversario de su gesta!?)
Se juraban los defensores de la democracia y, años mas tarde, con Ivcher de nuevo en canal 2, les levantaron el programa.
Creo que al igual que autori, alvarez-rodrich ha dejado sus viudas en el periodismo local.
Cuántas verdades en tan pocos párrafos, Ocram, y cuánta ironía desparramada en todo esto. Señores, el Perú ha vuelto a la normalidad. A su bipolar normalidad. O, en todo caso, ha regresado a su acentuadísima bipolaridad, porque el Perú es un “rapid cycler”. Y, si no me equivoco, antes del “Petrogate” habíamos experimentado un extraño período de “calma”, donde las pequeñas “islas” de lo que atinadamente llamas “izquierda democrática y derecha liberal” (dos fuerzas que muchos soñamos predomine en la utopía de un Perú maduro) resistían frente al discurso, no precisamente fantasioso (ni exclusivamente atribuible a quien sistemáticamente lo sostiene) que nos recuerda que “el Perú crece”. Hasta el destape. No estoy en el país y el Petrogate estalla dos días después de irme, con un jetlag aún no superado. Algunos días más tarde, Magaly en Canadá. Leo en este post, también, que La Razón “acoge a algunos ex- columnistas de Perú 21″. Lo que queda claro es que ese sector (re) consolidado le ha devuelto el golpe -que supuso el destape aludido- a “los caviares”- (un término que despierta en mí algo de compasión respecto de quien lo profiere) en donde más les duele: la libertad de expresión. Que también le duele al ciudadano, porque menoscaba su derecho a estar informado. Que también me dolería si se tratase del Correo, con cuyas visiones del país y de la economía no necesariamente sintonizo.
No pretendo ser dramática, ni groupie, ni mostrar impúdicamente mi sentimentalismo barato, pero me cuesta creer que, a estas alturas y en esta orilla del gran charco, deba hacer un “réquiem por (mi) Perú 21″ (con crespón negro incluido, y sus lagrimitas más, porque, encima, la foto que has colgado para ilustrar el post me parece de algún modo sobrecogedora). Porque el panorama es sombrío, y más allá de los medios escritos que has mencionado, tienes a los diarios chicha (hijos de la antipolítica, de esas fuerzas que se han recuperado). La prensa (dizque) “seria”, en el Perú, es exigua, y eso es una pena. Aunque estos tiempos (este siglo 21 que le dio el nombre al diario) nos dan un cierto alivio: siempre nos quedarán los blogs.
Contrariamente a lo que ofreció en su campaña electoral, Alan García se ha metido de lleno al campo económico, esta vez cooptando empresarios mediante el ofrecimiento de negocios dudosos (como el aeródromo de Collique, la venta de los locales de ministerios y tal).
De esta forma, tiene nuevamente el poder de despedir periodistas incómodos y tener cierta influencia sobre la suerte de empresas (vamos a ver si algún opositor empresario puede hacer negocios tranquilamente con todo esto).
Y esto, como sabemos, le encanta a nuestra casta empresarial, que es recontra mercantilista. Ahora a ambos, a empresarios y gobierno, les conviene una prensa dócil, que les permita consolidar esos negocios para que en el 2011 no haya nada que se pueda revertir. Por eso CONFIEP se oponía al cambio de ministros, y por eso no creo que Yehude dure mucho en el cargo, llegado abril o mayo del 2009, como dice Rospigliosi, ya no es negocio promover la vacancia, ya que el enfrentamiento dejaría muy magullado al promotor con miras a la campaña regional y municipal del 2010 y la presidencial del 2011.
En ese momento pondrán un premier aprista y actuarán como todos lo imaginan. No les importará nada.
Laura Puertas -que ha sido ratificada- es la misma que dio la orden, sugirio, recomendo, que la renuncia de AAR no se tocara en los programas periodisticos de America TV? Que buena noticia!!
Sigo pensando que ese despido no es ningún golpe a la libertad de expresion o algo por el estilo, ya que si bien lo despidieron, tiene plena libertad de ir a donde sea a seguir con sus denuncias e investigaciones.
Diferente hubiera sido si lo hubieran metido a la congeladora con un contrato super restrictivo (lease mordaza).
Ocram..tres simples preguntas ¿Cuál es la razón para que hayas borrado la opinión que del Jorobado de Notredame inserté como apoyo a mi posición? ¿Esta es la pluralidad que practicas en ti blog? ¿No estás de acuerdo con la opinión de Carlos Melendez y por cierto no estás de acuerdo con la incluya en tu blog?…espero respuesta
GERMÁN: la opinión de mi amigo Mel está linkeada en este mismo post. no es necesario que mandes un choclón con todo su texto, que interrumpa el diálogo. saludos.
Vaya…lo imagine luego de darme cuenta que ya estaba linkeado…sin embargo…esperaba respetaras aquella parte que no corresponde al Jorobado…entiendo tu sentido d ela pluralidad…gracias
Sr. Federman, a quien se refiere A. Mariategui en su columna es A. Alvarez R. Esta claro que la memoria de algunos miembros de la cofradía webbera es muy selectiva y otoronga. Lástima que quieran disimular o hacerse de la vista gorda, AAR ya estuvo en la casa del jabonero y es bien caradura cuando escribe sus descargos. Cuando recibía plata del Chino ya había pasado el autogolpe, la ropa donada, la Cantuta,etc. etc.
Roberto Bustamante, muchas gracias por la respuesta tan rápida a mi solicitud. Gracias.
Y respecto a los comentarios adversos al post sobre Peru21,me parece que los desencuentros del tercer tipo de algunos, los hace caer. No recuerdan 1987 y 1989 en el primer alanismo. La intolerancia de Caballo Loco, su soberbia indomita. Su verbo florido y los litros de litio para hacer todo lo que hizo?, no lo recuerdan?, pues empezó igual que ahora.
Es bueno para la salud ciudadana, continuar con este tema.
OCRam,
Te sugiero, aunque es mas un pedido, que le respondas a Aldo Mariategui sobre su comentario de la salida de AAR y su pasado “fuji-fuji” como dice.
Creo que responderle a el, por ser una opinion contraria y de un director de diario, seria mas interesante (en tu defensa de la liberta de prensa por la censura a AAR) ya que menciona el tema de la consecuencia. Independientemente si AM sea consecuente o no, pero AAR deberia serlo, pues de lo contrario es razonable pensar que AAR solo fue duro con el gobierno para limpiar su pasado y no por creer firmemente en la libertad de prensa.
Ocram: Tranquilo, estas obsesionado con la caida de tu padrino y lo pones como una ofensa, violacion, vamos a la CIDH por la libertad de expresion (AAR opino ahi, transmitio la informacion, la difundio sin problemas). Date cuenta que era empleado de una empresa y debia estar sujeto a los intereses de esta. Sonsos los MQ en botarlo porque el hizo un diario que se vendia bien, tenia su fanaticada, saco buenos reportajes aunque destilaba harto caviar y fujimoristas arrepentidos.
No quiero saber cuando le pase lo mismo a la madrina.
Te comento que hay mas victimas por venir en este Guerra interna y no en Peru21 en el Grupo El Comercio.
Para los progres, caviares y otros *limeños chic* (rojos jureles en menor grado) éste ha sido un golpe muy, muy duro a su establishment y lo peor es que viene de donde menos se lo esperaban antes del Petrogate: de sus padrinos del Decano.
Los han desembarcado del Destructor U.S.S. El Comercio desde donde hasta hace poco apuntaban y bombardeaban a todos sus enemigos políticos y personales (Apra, Fujimoristas, Ejército, Iglesia, Opus Dei, Castañeda, empresarios (los que no les paraban publicidad), etc. etc.) y ahora solo les queda sobrevivir en sus numerosos botecitos virtuales llamados “blogs” desde donde a duras penas pueden lanzar piedras que difícilmente rebotarán en un mar de indiferencia.
Entre líneas leo una crítica interesante del Sr. Morsa, pero que no se atreve a decirla por su nombre: en cuestión la actitud comodona del colectivo caviar al sentirse aupados por siempre al mayor grupo editorial del país y no buscarse su propio medio independiente de todo interés externo al propio. Olvidaron que las alianzas -menos las lealtades- no son eternas, creyeron que su “supremacía moral” bastaría y que los MQ se habían vuelto “buenos” (jaja) y ahora míralos: pagando las consecuencias de su “self-righteousness” y falta de visión.
¿Libertad de prensa? Ahí ustedes que se tragaron el cuentazo por un largo ochenio. Yo sigo pensando lo mismo que siempre he pensado del Decanosaurio, prefiero eso a andar acomodando mis juicios de acuerdo a los favores que reciba de éste como muchos que hoy se rasgan las vestiduras.
Muy sagaz la interpretación de “El Mosa” de la expulsión de Alvarez Rodrich y el cambio de PERU21.
En efecto en las postrimerías de la dictadura de Fujimori parece haberse producido una fisura en el seno de las clases sociales que detentan el poder económico.
Tal vez algún sector no veía con buenos ojos que , a todas luces, un par de delincuentes de baja estofa como Montesinos y como Fujimori, le administrara el poder político.
Algún grado de pudor debe haber habido en una familia de “abolengo” como los MQs para que se hayan resistido a pasar del campo de la burguesía al de la lumpen-burguesía, tránsito que sí hicieron los Picasso, Wiesse, Romero, Camet, Farah y demás segundilla, así como sus mentores “liberales” como los Tragzenies, Tudela, Boloña y toda esa tecnocracia que vivía feliz chupándole las medias a Fujimori (… por allí AAR tiene su pecadillo venial)
En el 1999 y 2000 hubo una conmoción social de un gran sector de ciudadanos que no aguantaban más el podrido régimen del japonés.
Arriba de la escala económica hubo también una puja por liberarse de este excreta.
Allí se inscribió la participación de EL COMERCIO del lado democrático, traducido, por ejemplo en:
-Denuncia de la falsificación de firmas.
-Cobertura de las movilizaciones y de los “4 suyos” por Canal N.
-Denucia y cobertura de las lumpenadas de los fujimori-montesinos y la cúpula castrense.
Hacia fines del 2,000 esta movilización ciudadana trajo un gran ventarrón de aire puro que limpió, al menos el ambiente de fetidez del régimen que algunos añoran.
Allí, se inscribió lo de PERU21.
Con la llegada de García al poder, llegó el abierto maridaje de este con el fujimorismo….ha pasado casi una década, el poder económico vuelve hacer algunos grandes negocios y muchos grandes negociados ( ..tipo los de Alan y “Pepe”, los de Alan y Brescia, los de Alan (aún oculto) y los grandes faenones).
En esas circunstancias la fisura en el sector conservador que anota “El Morsa” se vuelve artificial, innecesaria, estéril, no sirve. Ya está soldada, sellada.
!Si el Presidente de la República que les hace hace ganar dinero vive una luna de miel inacabable con gente que ESTUVO APESTADA y ya recibió su absolución y bendición!!
Habría que ser cojudos, y los MQs tendrán ciertos reparos pero nada de cojudos, para seguir defendiendo ciertos valores, cierta decencia, ciertas cosas que está bien para sensibilidades y países del primer mundo y no para cholos tercermundistas ( que era la teoría del “caballero de Malta” Trazegnies para justificar el fujimorato y que, en un lenguaje menos académico dado que trata de imitar el estilo acabrillado de “Beto” Ortiz, teoría revivida el 2,008 por ese bloggista, “politólogo” creo, de apellido ¿Mendez, Menéndez, Meléndez? ).
Ergo no hay que joder a Alan, no hay que que joder la “gobernabilidad”. Chau PERU21.
“Son negocios. No es nada personal con AAR” díria Don Vito Corleone.
Bueno…inteligente, sagaz, lúcido lo del arqueólogo” , hasta las Ws lo del “politólogo” .
Ci vediamo.
El problema d fondo reside en el acostumbramiento servil q siempre hemos tenido ante las movidas d arriba, las d poder ( ejem. si el decano nos quita Peru.21 entonces ya fue px… a comprar otro diario o a leer solo blogs). Historicamente esto tiene sustento si consideramos q hemos sido una republica llena d intransigentes gobiernos militares en dond el silencio era lo fundamental. Esto pues produce dentro del imaginario popular una suert d desidia entre la accion o no ( lo cual tambien genera q gran cantidad d peruanos sean apoliticos por el simple hecho d q piensan q no vale su opinion). Dejar q otros pisoteen nuestros derechos e ilusionarnos cada 5 años con la esperanza d q alguien cambiara las cosas es ya una costumbre.
Todo a vuelto a la normalidad… desgraciadamente
PD Atribuirle una funcion central a los blogs es un error… ¿Q pasara cuando dejen d ser independientes? ¿O es q ya no lo son?… A dond acudiremos luego?
He leído con interés todos los comentarios a raíz de lo sucedido en Peru.21. Y sigo convencido de lo que escribí antes: la rueda sigue girando y cada quien piensa que lo que sucede en su época, es nuevo, trascendente, radical. Señores, esto no es novedad, se los digo con todo respeto. Lo único rescatable es, precisamente, este intercambio de opiniones, este espacio que ofrece Internet y los blogs. Pero me parece que es momento de voltear la página, que ni son santos los que se fueron ni diablos los que los reemplazan, y viceversa. Es cierto que en algo debemos creer, pero si no analizamos las cosas con perspectiva, simplemente nos dejamos atrapar por este embrollo interminable de Peru.21. Y tal vez, aunque creemos que tratamos un tema visceral, en nuestra ingenuidad olvidamos que los problemas que nos consumen son más graves: discriminación, centralismo salvaje, desconocimiento total de cómo piensa el otro, el olvido de las provincias, pobreza extrema, violencia indetenible, narcotráfico, corrupción, falta de valores. ¿Es que nadie se da cuenta de lo que pasa en el país? Lo que nos llega de los medios, de la prensa, es solo una mirada parcial, la mirada de quien informa. Y está visto que eso siempre depende de los intereses o creencias de quien comunica algo: caviar o no, rojo o no, liberal o no. Desde el momento en que ponemos motes a alguien ya estamos limitando nuestra visión de las cosas. El país se cae a pedazos –desde estructural hasta moralmente– y parece que nadie se da cuenta.
La salida de AAR significa “muerto el perro muerto la rabia” adelante compañeros!!!
OCRAM, creo nos estamos dejando llevar por apasionamientos de “libertad de expresión” y lo estamos llevando al sufijo “ismo”, es decir verdad absoluta.
Comparto con toda la people que cree que Perú21 “es un diario chevere para leer”.
Ahora bien, con lo referente al “Ex Fujimorista” Augusto Álvaro Rodrich, tengo que decir que nunca se excedió en sus comentarios, y escribió muy bien sus columnas. Tal vez su chamba en Apoyo le ayudó a saber mucho sobre “comunicaciones”.
¿Qué Perú 21 marcó la agenda política de Toedo?, por supuesto, en realidad creo que todos los diarios. Hay un consenso, gracias a la torpeza de Toledo los medios hicieron lo que querían. Algunos para bien, otros para mal.
¿Qué Perú21 era plural?, no creo que haya sido tan plural. En realidad, no creo que ninguno sea plural porque entonces diríamos que no tendrían identidad.
Además no seamos más Papistas que el Papa. ¿alguien se indignó cuando al chato Hildebrandt lo sacaron “cuchusientos mil veces” de un medio? pues no, y eso que el chato si se fajó contra la dictadura, mientras Rodrich trabajaba para don fuji.
Creo que el comercio tiene todo el derecho de implantar su linea capitalista pro empresarial -y a veces liberalista -en toda sus publicaciones. total es su billete no?
Son las personas que hacen plural la informaciópn y no los medios. El que quiere puede leer el Comercio o La República; Correo o La primera. Aunque en realidad la mayoría lee Trome, Aja, El Chino.
Pienso que la Ventana Indiscreta es un buen programa periodístico pero jamás he visto un reportaje favoreciendo a Humala. Me gusta ver a Hildebrandt pero jamás su programa ha hecho notas empresariales. Me agrada ver Prensa Libre, pero jamás veré un reportaje sobre ONG falsas, eso sería ir contra los beneficios de doña Rosa María que tiene su ONG.
Entonces, asi es la chamba pues, nadie se puede quejar, sólo seguir para adelante. Si nos botan de un medio, pues habrá otro, y así sucesivamente. Lo importante es no dejar de informar lo que a nosotros nos parece se acerca a la verdad, y en eso hildebrandt tiene mucho que enseñar.
Así como rodrich hay un webo de periodistas. Y peor que rodrich, hay un webo de periodistas mal pagados, y peor que esos periodistas hay un webo de practicantes mal pagados y explotados. Ya pues.
Saludos
Marco, en primer lugar quiero decirte que es muy grato constatar la calidad de los comentarios que anteceden. Distintas posturas e interpretaciones y sin embargo una misma preocupación por develar verdades, por pensar al país. Ejemplo de participación plural.
Quiero agregar algo sobre la lógica comercial que,creo, obró también poderosamente para que la empresa creara su nuevo producto Perú 21. Los tabloides de cincuenta céntimos habían abierto durante los años 90` un importante segmento de compradores de diarios, ubicados en nuevos espacios y con expectativas diversas. Con elementos formales ya en uso (colores, brevedad de textos, estilo desenfadado etc.) se trataba de conquistar territorios a los que “el decano” no podía llegar (salvo los domingos por la sección empleos). Así , junto a El trome y sus suplementos, el mercado podía ser cubierto con distintos poductos periodísticos.
Desde el punto de vista económico no sé qué tan exitoso sea o haya sido Perú 21. Como prueban las repercusiones ante la salida de Alvarez Rodrich, su importancia era fundamentalmente política.
[...] cuestión que parece reproducirse en otros ámbitos, como bien ha apuntado Roberto Bustamante. O al cierre de espacios en la transición democrática peruana y hacia los grupos que la impulsaron me…, anotada por Marco Sifuentes. Pero creo que las tres nos llevan al tema esencial: el poder y como [...]
OcraM, me puedes demostrar donde demonios sale q me gusta q silencien y q soy de derecha dura? Al parecer ni tu mismo sabes lo q significa ser de derecha o liberal, etc.
La salida de AAR podria provocar la siguiente pregunta en un futuro no muy lejano:En que momento se jodio Peru21 ?
Si no me creen miren:
http://peru21.pe/impresa/
http://www.correoperu.com.pe/edicion_impresa.php?id=825&ed=14
http://blogs.peru21.pe/heduardo/2008/08/y-ahora-que-diran.html
No hay que olvidar el papel que tuvo Alejo Miro Quesada en todo esto, mientras estuvo al frente del Grupo EC se crearon no solo Peru.21 y Canal N, sino tambien El Trome y otros productos para diversos segmentos de publico, como indica Sonia Luz. Su salida genera de algun modo la caida de AAR, y los cambios que estan pasando en El Comercio.
Los periodistas son tigres de papel en la medida que dependen de decisiones empresariales.
Es una empresa, es una empresa. Se dice lo mismo en cada lìnea de algunos, bueno eso y lo de “caviar” que ya parece una respuesta infantil. Entiendan que un medio de comunicación no es cualquier empresa, existe una responsabilidad en los medios periodísticos de informar con la verdad. Es que acaso los Winters no debían ser encarcelados solo por que “era su empresa” y ellos decidían a quién venderse? Si hay corrupción que llega hasta palacio y tenemos líderes manchados, la prensa se calla porque el jefe lo dijo y es una empresa? Srs. hay responsabilidad en un diario o noticiero pues ello no nos estan vendiendo camotes o papas, ellos están informándonos.
Ahora, estoy de acuerdo en eso de que hay periodistas y periodistas y muchos, muchos han dejado desprestigiado este trabajo pues solo jalan agua para su molino y se venden al mejor postor, otros son insoportables y se consideran lo mejor del mundo, como si hubieran estudiado en la NASA. Srs, el periodismo no puede ser reducido solo a eso, el país necesita pluralidad y no un prensa genuflexa que alegre al porcino que tenemos como presidente.
Perú 21 era un diario con pluralidad? Claro que lo era y no debemos ver lo de Rodrich solo como un despido más. No endioso jamás a nadie pero hay que ser más agudos y analizar el despido de un medio incómodo para el gobierno. Y vayamos más lejos: la mayoría de canales, con quién está???? apoyan al gobierno solo por gobernabilidad o por bolsillo?
Empresarios, oh grupo infausto de gente a la que no le preocupa, nada con tal de llenar sus arcas. Uds no tienen más patria que el dinero. Es la verdad y este mundo le resulta perfecto pues se compra hasta al más pintado. O no Chichi????
Por lo visto Alvarez ganó mucha credibilidad y prestigio; para un periodista ése es el capital más importante. Qué hará con ese capital Alvarez que con seguridad ya no es quien era antes de pasar por Perú21 y saborear, ejercer y detentar algo de libertad (libertad de pensamiento, libertad de expresión). Se atreverá Alvarez a cortar todas sus ataduras y a vivir siendo libre o volverá a sus cuarteles de invierno… lo más probable es que vuelva a lo de antes… lo sorprendente sería que aprovechara esta oportunidad que le da la vida….