El blog de los ex columnistas de Perú.21

…y lo integran nada menos que Carlos Iván Degregori, Nelson Manrique, Santiago Pedraglio, Fernando Rospigliosi, Luis Pásara, Carlos Basombrío y Jorge Bruce. Uf. Qué tal combo de pesos pesados.

Qué tal combo de caviarones.Que tal pluralidad del ex peru 21

Que tal enajenación de etiquetar las opiniones. Si no quieres no lo leas, no lo abras, no hagas click

Son tan pero tan plurales…que ni siquiera han abierto espacio para comentarios de los lectores…la dictadura de la opinión…escribo en un periódico y los lectores sólo tiene que ser eso (lectores) y obvio…creerme todo lo que digo…vamos pues, abran la sección comentarios…sean todo lo democráticos que dicen ser…deben saber que lo que hace exitosos a blog como el de Ocram no es tanto lo que pone o dice sino la interacción con sus lectores y en eso, los de Espacio Compartido estan en nada…mejor dicho muy pegados al tradicional periodico que dice lo que le da la gana y hay que creerlo todo lo que dice sin contradecirle.. a ver, atrévanse pues y obvio, si lo hacen tendrán también que responder comentarios…

y Otro si digo para Ocram…oe derrepente te van a quitar clientes…perdón..lectores…no son acaso lo mismo…bueno ya lo veremos…esto se pone bonito

Rospi no es caviar, es huevera!!!

(verdad, el pata es de derechas, solo que el APRA lo tiene loco ultimamente).

El resto, esperemos que habran la sección opiniones para armar un alturado, constructivo e interesante debate.

ja. decir que Rospi o el mismo Álvarez Rodrich son de izquierda caviar es de una ignorancia francamente rochosa (o un uso ya tan amplio de la palabreja que ya no significa nada).

GERMÁN: lo paja de Internet es que acá nadie le quita lectores a nadie. esa es la maravilla. si ves a Spencer, luego me lees a mí y luego al Morsa y luego a Cayo y así… no hay zapping, todo es gratis, tú manejas el tiempo. no hay competencia.

oCRAM, no se si te referias a mi comentario, o a los últimos, pero pa´ explayarme mejor, el asunto, con el viraje del APRA a la derecha, es que las definiciones como tal (como definiciones, por que ir al fondo da para libros enteros) han cambiado y ya nadie sabe para quien trabaja.

La derecha no sabe si ser más de derecha (ya coquetear con el fujimorismo es otra cosa) o ser de “izquierda” (como Lourdes durante las protestas). y la izquierda caviar no sabe si ser más izquierda (cosa que le apesta, creo)o irse al centro (cosa que la aleja de los sectores populares, y de paso de alguna posibilidad de hacer algo el 2011).

En fin, con tanto viraje, parece que vamos a seguir votando caudillos. Salu2

jajaja…Ocram…por eso primero puse “clientes”…me preocupa se hagan más blogofamosos que tú y en una de esas el BCP y la PUCP te quitan la publicidad para darla a Espacio Compartido? manyas loco…ese es el peligro real..la web es libre pero ¿el billete?

AAR no es de izquierda caviar, solo un reformado que sabe que la caviarada lo tiene en capilla por su pasado naranja.

Interesante el recuento y análisis de Rospi sobre lo que sucedió el 2004 (el intento de Alan de tumbarse a Toledo) y ojo que él que estuvo en el gobierno tiene información privilegiada.
Un dato más: en el 2001, cuando se supo que pasaban a segunda vuelta AGP y ATM, Alan celebró en privado por anticipado su triunfo con un círculo pequeño de colaboradores (“señores, con el adversario que tenemos enfrente, estamos ‘condenados’ a triunfar”).
Por eso se lo quería bajar a toda costa, que no venga a pintarse de defensor de la democracia ahora.

GERMAN: tampoco funciona así. pero no te voy a decir cómo funciona porque eso sí es secretito. pero, descuida, hay espacio para todos.

ADVERSARIO: claro, los caviares chantajeaban a AAR porque era montesinista. ahora todo tiene sentido.

Jajaja no jodan ps! Puros caviares y rojitos. Ese tal Nelson Manrique se me cayó cuando en la miniserie chilena “EPOPEYA”, se mostró tan complaciente con los chlenos q hicieron dicha miniserie. Al parecer mucho ni se habían dado cuenta de eso.

Zas, zas… y luego nos linkeamos entre nosotros, y luego son sobamos las espaldas, y luego somos amigos, y luego vamos al Blog Day juntis, y luego chupamos juntos, y luego me invitas a tu blog, y yo te invito, y nos damos por bien invitados…

Anda… di que síiiiiiiiiiiiiiii

El unico periodico que esta fuera del gobierno es la primera…..pero tiene su inclinacion a shultz parece.
Lo blogs son buenos pero solo se informa un segmento y el que no accede a internet?
Creo que la informacion sera como en las epocas antiguas anunciarlo en la plazas ,no es mala idea pero el financiamiento te alinea a un sector

Rosa Maria Palacios al diario Correo YA!
Alditus, si me lee hazme caso compadre…

¿EL ÚTERO MARITANO PRONTO TOTALMENTE EN INGLÉS?

Es una pena que tan buenos contenidos se maculen con cierto deseo afanoso de mostrar qué bien se dominan ciertos anglicismos y neologismos. Muchos de ellos inútiles, por lo demás.

Sin pedir que se use el castellano bitácora para el ‘blog’ anglosajón (es demasiado tarde); el término ‘link’, por ejemplo, tiene hasta dos equivalentes: ‘enlace’ y ‘vínculo’.

Otro ejemplo de inutilidad: ¿Cómo va a tener un usuario un usuario? Una propia ‘cuenta’ de usuario se ha querido decir.

Obviamente, el mal uso cibernauta de ciertas palabras no se asume críticamente, corriendo el riesgo de caer en este tipo de absurdos y su difusión.

Lo peor no es eso: cada quién tiene el derecho a creerse qué bien maneja tal o cual idioma, y mostrarlo allí donde lo desee.

Lo calamitoso es que esos usos le cierran las puertas a su desarrollo como idioma moderno y empobrecen nuestro castellano, idioma que –es explícito- el Maritano Útero no domina del todo.

Lo cual tampoco es grave ni criticable.

Y no me refiero al uso de la jerga ni de los neologismos, que siempre han existido, existirán y son necesarios e imprescindibles muchos de ellos. Además de que sirven para ponerle salsa al asunto.

¿Pero de allí a querer llamarlo Periodismo? Por favor, como diría Hildebrandt, también hay personas en Irak.

Mucho menos, querer llamarlo ‘serio’.

No es tampoco grave, pero sí es una Gran Oportunidad que deja pasar esta página, por lo demás entretenida.

Lo malo es que también cansa.

¿Por qué no la publica totalmente en inglés, idioma que sí parece dominar, respetable Ocram?

Ganaría un lector más asiduo y menos crítico conmigo.
Saludos cordiales
http://hjorgev.wordpress.com/

Si no hay contrato te ataco. Si a Jorge Bruce, Martín Tanaka, Carlos Basombrío etc etc los contrata el gobierno de García se volverán o mudos o adulones. Ni uno de ellos CONDENÓ el file de Jorge del Castillo contra AAR. Más bien Martín Tanaka se puso del lado de los defensores de del Castillo ( habría firmado el comunicado escribió), mismo Phillip Butters, ninguna diferencia.
Es una generación sobreestimada, que le gusta el buen comer y el buen vivir y gozar de una aureola falsa, pues es un conjunto de mediocres. Y espero que en aras de la libertad de pensamiento me lo publique.

qué raro es mi perú, en la prensa escrita encoentramos, entre los de más tiraje: al comercio, peru 21, correo, trome, aja, la republica, (verán es casi un monopolio por la vinculación de sus accionistas) y luego hablan de democracia en los blogs y pluralismo… ta que mi gente se pasa!!!

Realmente divertido leer esto: “ESPACIO COMPARTIDO surge como una iniciativa conjunta de Carlos Basombrío, Jorge Bruce, Carlos Ivan Degregori, Nelson Manrique, Luis Pásara, Santiago Pedraglio, Fernando Rospigliosi. Somos un grupo plural de periodistas y analistas políticos…”
GRUPO PLURAL? Pero si todos son caviares! A ver, por que no meten al viejo de la Hortiga, al Jorobado (liberal converso) o a Brennita (que es rojo, no caviar) en el tinglado. Solo asi me creo que eso sea “pluralidad”.

Otra vez a lo mismo: que alguien defina qué es caviar. Con esa definición que estoy viendo también son caviares: Carlos Tapia, Altuve, Benavides el de Antamina que tiene el mejor proyecto de mina ecoeficiente (promete laguna artificial en lo que quede del tajo abierto), Ricky Martin (que adopa niños indonesios), la modelo que se salvó del tsunami en Bali, Thomas Jefferson (liberal como Rosa María pero dueño de haciendas que pa qué te cuento) y Augusto Ferrando (con su palacio en Magdalena y sus pobres de haga negocio con Cuco)….eSTOY CONFundido

Ya eso de periodismo sobre periodistas era pesado, peor es blog sobre bloggers.
Recién me reconecto con la debida calma para leer las noticias después de unos días de intensa chamba. Veo que la prensa oficialista (o sea casi toda la prensa peruana) está concentrada en el APEC y soslaya o pasa muy brevemente los temas de la corrupción de Canaán.
Poco a poco nos están vendiendo varias falacias:
Falacia 1: “Está bien que los ministros se hayan reunido con Fortunato Canaán, pero no debieron ir a la suite”.
Aquí la falacia que se intenta pasar es que la visita de Canaán era, como reunión, nada criticable. Pero sí lo es. ¿Quién conoce a Canaán? Nadie, ni siquiera es un empresario conocido en República Dominicana. En segundo lugar, viene de un país donde el 75% de los funcionarios públicos son corruptos. ¿Esperaban que Canaán no fuera corruptor? Ya pues, no nacimos ayer. ¿Acaso se dió el trabajo Alan García de pedir informes al embajador peruano en Dominicana sobre este señor? ¿Y si era narco? ¿Vino acaso Canaán respaldado o acompañado por el embajador de R.Dominicana en Lima? Tampoco… “fue presentado por Peggy Cabral”… ¡plop! . ¿O sea las inversiones las deciden por preferencias partidarias internacionales? ¿No hay una Política de Estado al respecto?
Falacia 2: “Era un empresario que quería invertir en Perú”
Supongamos que Brescia, Romero u otro empresario peruano quiere “invertir” en una economía más grande, digamos México o Brasil. ¿Viajaría este empresario y alquilaría una suite para recibir ministros? ¿Iría a ver al presidente de ese país? Pues claro que no. Si alguien quiere invertir en otro país, no va él directamente sino que primeramente pide información sobre los negocios del país “target” a agencias especializadas o al asesor comercial de la embajada correspondiente. Si el tema le parece interesante, envía a un ejecutivo de su confianza a confirmar los pronósticos y poner una oficina mínima y luego, ya en tercera instancia compra una empresa funcionando o expande la sucursal creada. En cambio Canaán lo primero que hizo fue contratar a un lobbista del partido de gobierno en Perú. Ese no quería invertir, quería coimear, y aquí nos hacemos los inocentes… “quería invertir…”

Ocram, no jorobes pueees, decir que AAR no es caviar es como decir que Raffo no es fujimorista! Además caviar no son necesariamente sinónimos, la definición tradicional es la del caviar de izquierda pero pueden haber perfectamente caviares de derecha (usualmente por pose o por conveniencia) incluso ahí tienes a RMP. Rospi, a veces el mismo Bayly y a nivel internacional ahí tienes la gusanera de Miami, etc.

Es un blog caviar y punto, no tiene nada de malo, blogs caviares hay como combis en Lima, ¡crecen como hongos! Aparte de darse chamba entre ellos son bastante prolíficos a la hora de abrir blogs. Rescatables solo un puñado. Más bien me sorprende que hayan tan pocos blogs de derecha en el medio local.

Será interesante el blog éste, me uno al clamor ciudadano y espero que se abran a los comentarios. No creo que les sea tan fácil como en un diario impreso donde nadie te retruca.

Y ya, no discutamos: queda claro que solo se puede ser plural e independiente mientras estés de acuerdo conmigo.

P.D.: Como me gustaría tener una mosca-cam para ver a varios “boicoteadores” asolapadamente hoy acercarse al kiosko a comprar su Apra21 *solo* por el comic de los X-Men (¡para completar la serie pee!).

Mientras no se pongan de acuerdo qué es “caviar”, todos pueden ser caviares o ninguno también.
Según mi definición de caviar, como una persona que usa el pensamiento de izquierda (“yo ayudo a los pobrecitos”) para parasitar empresas y gobiernos de derecha mediante ONG’s, (“tu tienes harta plata”), Augusto Álvarez Rodrich no es un caviar.
Mas bien es un ejecutivo que usaba el talento de los caviares para hacer más interesante el periódico a su cargo, pero no creo que comulgara con sus ideas (¿han visto a ustedes a un caviar en un volvo del año?, no pues, no recibiría donaciones…. )

Iraqundo: la respuesta es simple. Casi no hay blogs de derecha porque la derecha en el Perú es bien brutita e inculta in extremis. Ya una vez Hildebrandt le dijo “burro” a uno de los representantes achoraos’ (el de Correo, el “loco wikipedia”). La verdad no sé por qué siempre citan sus opiniones (mejor dicho sus insultos) en este blog y otros (porque su falta de cultura hiere y da vergüenza ajena). En ese mismo periodico escribe el anciano decrepito que para insultando a los serranos (siendolo el mismo, qué terrible, ¿no?) y a los que no son fujimoristas y a los catolicos. En fin, veo con conmiseracion a los representantes de la derecha (creo que de chiquitos no leyeron mas que Condorito y otras historietas, ¿no ‘on?)

HJORGEV: what are you talking about? mai.

IRAQUNDO: en lo único que estoy de acuerdo contigo es que llamar a boicot es un absurdo. yo sí quiero mis X-Men. además, los periodistas leemos todos los periódicos. y hasta en La Razón ahora hay buenas pepas.

Claro, no hay consenso sobre lo que es caviar o no. Si hasta en wikiédia hay quienes aman el término y lo usan para sí, y otros que de arranque lo marcan de insulto.
Mientras tanto, algunos se manejan en “todos son caviares menos yo”, pero bueno.
Por ahí el comentario del chico que quiere promocionar su blog, pues comentarle que no se dice “bitácora” el término es “cuaderno de bitácora” si tan “puro” se alucina. En ese sentido, traduciría blog por “cuaderno de bitácora digital” o “cuaderno electrónico de bitácora” lo que sería fulminantemente huachafo…
Y por último, yo sigo con mi boicot, cuando vaya a pedir mi “Asnonishing”, pediré “sin periódico por favor”. Pero para que no me cueste tres lucas sino dos nomas, lo compro mañana…
Salu2.

[...] Sifuentes [...]

y por qué todos tienen que tener un blog en formato martin tanaka y hasta cambiar el estilo de redaccion? lo importante es que las columnas se sigan publicando y leyendo. que la gente las lea y que las califique si quiere, eso puede ser en cualquier espacio publico. la blogosfera es un medio o un fin?

aar no es un caviar simplemente por que no es de izquierda ni registra “antecedentes” de ese tipo, es un liberal consencuente no como muchos liberales chicha que exigen pluralidad en la web pero no en la prensa escrita…

El termino “Caviar” todavía no tiene partida de nacimiento, es decir un libro o un estudio serio. Es un concepto, casi un adjetivo que se toma de la realidad política francesa y en condiciones políticas muy distintas a las peruanas, y que desde entonces ha rebotado con distinta suerte de acuerdo a la ocasión, de allí sus diversas interpretaciones.
En un primer momento se empezó en Perú a usar la palabrita en los 90s, para definir a las personas izquierdistas que pasaban por la travesía del desierto de la caída del muro de Berlin y el fin del socialismo real, la URSS. y sus satélites.
Para el uso primigenio que se le dio y de acuerdo a la realidad peruana, un “caviar”, vendría a ser un izquierdista reciclado,sin partido pero de ideas de izquierda,trabaja en una ONG, es egresado de la PUCP, es un intelectual y pertenece a la clase media alta peruana. Vive en Miraflores o balnearios similares. Es en esencia un tipo “progre”, defensor de los Derechos Humanos, anti sistema y dispuesto a comprarse el pleito de los problemas el mundo.
Esta es la definición idílica. La contraria es ademas de la anterior, la de un tipo clasemediero, arribista, argollero que con bluyines, zapatillas percudidas y con el pretexto de salvar al mundo disfruta de los parabienes del mismo -come caviar- vía las ONGs.
Esta imagen del “caviar” santurrona y con el estomago lleno es la que ha alimentado a los críticos de los “caviares”, por un sentimiento muy peruanista, la envidia. Otros críticos son los gobiernos de turno, interesados en el billete y en poner orden en la casa, para que no les saquen la vuelta con sus denuncias. Giampietri y “Cucho” Haya de la Torre.
A partir de la caida del fujimorismo, los militantes fujimoristas empiezan a usar el termino como un insulto,usando lo para todos aquellos integrantes de una ONG que tanto daño han hecho a su líder ladrón y que ademas en su generalidad son de pensamiento de izquierda. Ellos estiran el concepto como un chicle, endosando lo a quienes les conviene y de acuerdo a las necesidades del momento. Aquí surgen las primeras confusiones, porque muchos de los insultados no pasan por los requisitos mínimos para ser “caviares”. Su única gloria para engrosar a tan selecto grupo es ser críticos con Fujimori o estar de acuerdo con que se haga justicia. Así que no hay que creer mucho en “La Razón” ni en Aldito ni a Kenyi cuando usan el concepto.

Esta no es una opinión definitiva, por supuesto. Pero quizás en algo puede contribuir a abrir luces al debate sobre el uso de tan distinguida palabrita. Si alguien se siente aludido, lo siento, hay cosas en las que el corazón y los sentimientos definen mas a las personas. Hagan un esfuerzo y sáquense el saco de “caviar”, mudense de departamento, si pueden, no se. O no le hagan mucho caso al que dirán, impongan su personalidad, quizás ser “caviar” no sea tan malo como dicen.

Siguiendo el hilo del debate, AAR, no seria un caviar por ningún lado. NO es izquierdista ni nada parecido. No es egresado de La Católica, no trabaja en una ONG. Si es critico del gobierno y de Fujimori, eso tampoco lo hace caviar. Los apristas o los fujimoristas que lo han querido meter en ese aro, como hemos visto no paran en mientes científicas para insultar, así que no les hagan mucho caso. AAR, coincidía con muchos peruanos en la justicia social, en defender el informe de la CVR, contra la corrupción. Por su honestidad intelectual que es otra cosa.

No les hagan mucho caso ni a los apristas ni a los fujimoristas, porque a ellos no les gusta el caviar, les gustan los ratones.

bueno pues, si muchos utilizan alegremente el adjetivo “caviar” no queda otra que contrarestarlo con un adjetivo no menos cierto y tambien de connotaciones ictiologicas, como el calficativo de “concha”.

Asi que quiza de ahora en adelante a muchos de los que escriben por aqui se les puede decir “tu comentario concha esta hasta las huevas”, o hablar de una derecha “concha”, del Apra “concha”, de los empresarios “concha” etc etc etc.

No hay que darle mucha vuelta al termino: el termino con el que los fujimoristas y neoliberales rabiosos designan a los socialdemocratas es caviar. Los socialdemocratas en el Peru suelen ser clasemedieros y altoclasemedieros. Simple. Sencillo. (El argumento atorrante que usan los cinicos de derecha es “si se dice de izquierda por que va a restaurantes lujosos, viaja tanto, compra ropa de marca, hace estudiar a us hijos en los mejores colegios”. Ellos quisieran tener el “monopolio” de la buena vida, les revienta que los otros se la den y para colmo sean inmensamente mas cultos).

En modo bloguero de derecha:

Caviar el cavairito caviaron los terroritas caviarudos caviar caviar caviarizante democracia caviaron terrorista caviarudo caviar caviar ONG caviarin caviar comunistas caviarizemos caviarizarán ONG caviar caviariazante ONG caviar caviarudo caviarizando malo caviar comunistas caviarito caviaron caviarizaron terrorismo. ¡¡¡Caviar caviarizante caviarudo malos feos!!!
Caviar.

Fin de modo bloguero de derecha.

Ocram Correo ha anunciado a Carlos Spá como posible reemplazo de Rodrich. Ese sería el tiro de gracia a Perú 21.

Interesante el artículo de Rospigliosi. Recuerdo que en esa época los apristas pedían la vacancia de Toledo. Un dato importante, que dicha propuesta de desvaneció cuando Alan le dió una patada a Lora, ahí cayó en las encuestas, creo que ese fue el motivo para que no siguieran con su campaña pro la vacancia de Toledo y esperaron que el pueblo se olvidará de dicho hecho.

Ocram sería bueno que consigas el video de la entrevista que le hicieron a Jorge del Castillo, me parece que en Canal 6, el año 2004 en el cual habla de la propuesta de vacancia de Toledo y señala que en dos o tres meses se pueden realizar elecciones y “tenemos un nuevo presidente”.

otro fuera de tema, pero ante tanto adjetivo que viene del apra y la derecha contra la izquierda, me hago una pregunta y la comparto con ustedes: qué son, política e ideológicamente, los apristas? recuerdo los textos del antiimperialimso y el apra y espacio y tiempo histórico, en ellos el apra aparecía como una suerte de temprana tercra vía, definitivamente haya de la torre y mariátegui son los más importantes ideólogos del siglo pasado y hay aportó muchísimo al debate político, pero de ese entonces (casi 100 años) como podemos definir ahora al apra? quizás los apristas a los que tanto les gusta etiqutar y definir a otros nos den una ayuda para definirlos o al menos sean capaces de definire a sí mismos…

esta gente no sabe un carajo de web 2.0 …están pensando que la publicidad es como en la television o radio…

ahora si…quien estaba definiendo lo que significa caviar??

oCRAM, dices pesos pesados pues en su conjunto hacen una formidable bola de plomo, imposibles de leer sin caer dormido?

P…taaa que misiossss !

Lo primero que pondría en los comentarios de dicho blog es que no sean tan misios. Compadritos cómprense un dominio y páguense un hosting baratito que no necesitan mucho que entre las dos cosas les va a costar el primer mes de servicio menos que un café con croissants en el Haiti.

Chocheras, y de paso, consiganse una diseñadora que les haga alguna plantilla simpática, que eso de usar las plantillas del blospot es de flojos.

Ya ni hablo de la ausencia de comentarios..

Mr. Magoo

Pdta. Este blog de “rospulgoso” No pasaaa.. No pasaaa..

QUE BUENA IDEA TENEMOS LO MEJOR DE PERU21
COMO DICEN EL PERU21 DE HOY SE SECARA EN LOS KIOSKOS

La competencia esta brava, me gusta leer mucho las columnas de los diarios pero tengo que decir que la mejor es la de Cesar Hildebrandt, justo lo leí, maginifico y justo da en el clavo con sus apreciaciones acertadas, que pena que este hombre no salte a la arena politica, seria un honor votar por él, jejeje Hildebrandt 2011!!!

…felizmente la columna de Hildebrandt está en Internet, sino tendría que comprar ese periódico sólo para leer una hoja…
¡Arriba la web!

Un muerto dirigiendo un diario…

Muy sutil

a esos neoliberaloides solo les falta que ripley y lanchile les auspicien el blog.

que tal “espacio compartido” que no acepta comentarios. ya le quería preguntar al loco rospi sobre su inepta y criminal actuación (puno, arequipa) como ministro del interior de toledo, y porque no efectuó algún plan para resguardar la embajada americana el 2002 ante la llegada de “la bestia” bush ¿será que rospi fue complice en el coche bomba dejado (se presume) por la cia para despejar las calles de protestas?

¿ya ven? para algunos son caviares y para otros, como tvbruto, son neoliberales. o sea que nuestro gran combo es todo.

Buena Ocram, con la venida de los chicos “concha” ( buffalo-mind) estás en el primer lugar de los blogs. Estos pobres tipos, hermanos de pensamiento de Rómulo: “Aquí no hay delito, sólo escándalo”, osea lo mismo que dijo, luego de asesorarse y esperar a que las aguas se calmen, ese delincuente inflado por sus huestes que funge de presidente y al que estos mismos tipos llaman con agachada de cabeza: “señor presidente”. Ante su nerviosismo, el repudio público, la indecencia de la que son conscientes (los apristas decentes, que los hay, son conscientes de la mafia que los dirige) la falta de argumentos basados en la lógica, y con un cinismo de Ripley llaman caviar por aquí, caviar por allá; hilarantes, como si no supieran que la población odia infinitamente más a la Derecha (a la que se han entregado en moñito desde que usurparon el Gobierno mintiéndole a su misma gente que se pensaba de izquierda) que a los sujetos que torpemente imputan como rojos o caviares u otras de sus zonceras.

Ahora bien, como será de torpe la buffalo-mind que solita se descubre, como ellos roban o se valen de mañas para sus cochambres piensan que los demás son iguales: “Uy ahora te van a quitar tus clientes, te quitan publicidad”, cobijan -con verdadero asco lo digo- intereses desmedidos, envidia, falacias e ignorancia insultante; y dicen esto sin medias tintas porque eso está insertado en su “disco duro” y les resulta normal hablar semejantes sandeces. Encima consideran que el pensamiento está subordinado a lo que el patrón imponga (eso es el APRA). Alan habla y los demás dicen si seño… esa es su lógica: para la bufalada la subordinación es normal, no por nada les dicen búfalos desde tiempos mitológicos. Si los MQ quieren un medio que no sea informativo y verdaderamente de opiniones, entonces que lo digan abiertamente y vendan su pasquín aprista pero no es ético vender una sola postura y encima falsa y alabancera (osea aprista) llamado Perú 21 que ganó el respeto de sus lectores sobre la base de las contribuciones de esta orquesta que recién se inicia en el tema de los blogs y les endilgan falta de opinión, por favor acaban de crear su blog, seguramente pronto abrirán comentarios y serán asesorados en lo referente a este medio que sí es plural y verdaderamente demócrata (como no lo fue el APRA, además de decente claro).

¿No estarán nerviosos los de Correo porque ahora si van a tener competencia con un Peru21 descafeinado y en similar línea editorial? Entre los dos seguirán vendiendo prensa dizque-seria a un mismo público (a los cuatro gatos fujimoristas que siguien comprando Correo).
Por un lado piden a la gente de ‘derechas’ que escriban (por favor! en este país son tres o cuatro empresarios los que por las justas entienden lo que leen), por otro lado llaman caviar a cualquiera que le interese el tema de los derechos humanos y los ponga por encima de su patética codicia.
Yo contento de seguir leyendo lo que piensan gente como Rospi o Bruce (no se si por eso yo tambien soy caviar, en todo caso dejo constacia de que en mi vida he comido caviar y no moveré un pelo por hacerlo).
Y menos mal que no estamos en la época de fujimori, sino estas opniones estarían compradas o chuponeadas.

Panchito Tudela El Nazi
Alguien me puede decir a que juega La Razón, su portada de hoy no va con su línea política, menos su posición frente a los petroaudios.
A elucubrar muchachos.

Preocuparse ustedes no deben, en nuevo diario poder trabajar ellos pueden

Pucha, ya me confundí, ¿seré caviar o no?

Ah, no olvidar epítetos terribles como “derechohumanista”, “fujicaviar”, “mongo”, “malabarista verbal”, entre otros.

Por cierto, el Loco Wiki ya publicó hoy en su columna una referencia al despido de AAR (y de pasada dice que no le sorprende que Hildebrandt haya fracasado como novelista, aunque a todos nosotros no nos sorprende que él haya fracasado como periodista).

Y en PERU21 se quedo Giacosa!!!! Felicidades a su admiradores, podran seguir leyendo sus sabias columnas todos los dias…

Victor Hugo, Correo es uno de los diarios q más tiraje tiene en Lima y provincias. No digas q son solo 4 gatos fujimoristas los q lo compran. Yo tb compro Correo (y eso q no soy fujimorista) pero tb compro El Comercio y La República (y eso q tampoco soy de derecha ni izquierdista). Por otro lado, al parecer noto q no tienes una pizca de nocion de lo q es derecha, liberal, etc. Pero sí, en este país hay muchos de derecha, pero casi no hay liberales. Si dices q ser liberal es lo mismo q ser de derecha…pues mejor no lo digas a menos q me quieras hacer reír.

Blogalaxia??? Prefiero Blogsperu…

Stallman estaría de acuerdo conmigo

Chicos, ¿por que se pican tanto cuando les llaman “caviar”? ¿simple indignación o es que el término les cae como misil en el placard? Por el lado de las ventas es difícil saber porque los datos siempre son encubiertos, supongo que si Peru21 se hubiese estado vendiendo como pan caliente a los MQ les hubiese costado botar a AAR, así que imagino que supuesta “la pluralidad y la independencia” del diario no era el único factor en su renuncia. Además Correo es todo lo que venido encontrándome en los taxis, en el dentista, en las oficinas de los clientes, etc. etc. de un tiempo a ésta parte Peru21 se ha venido convirtiendo en un diario “exótico” más bien.

De repente a muchos acá les convendría salirse de la burbuja de las oenegés, los medios y la Cato por un tiempito y visitar el mundo real. Así tendrían idea de lo que hablan.

Foncho, hasta donde había leído de Hildebrandt en una de sus columnas (eso sí, ya ha pasado un año por lo menos), Correo había sido desplazado por Peru21 (es probable que se refería a Lima) y los directivos estaban descontentos. Lo de cuatro gatos fue un exceso, sorry, lo que sucede es que muchos de mis amigos que aún mantienen simpatía por Fujimori compran Correo, el resto compra La Razón (por favor, eso no es ninguna sorpresa, salvo para alguien que no tenga amigos o que sólo sean de su línea política, ¿que triste ambas cosas, no?). Es lo lógico, por más que uno se interese de lo que piensan los demás, uno termina comprando lo que uno quiere leer. Mis amigos (y muchos familiares) no quieren seguir escuchando que el gobierno neoliberal de Fujimori termino siendo una gran mafia, entonces compran Correo (ahora podrán comprar también Perú21) o la Razon… sencillo.
Por último, la única vez que menciono ‘derechas’ lo hago precisamente entre comillas, y no digo ni insinuo que derecha=liberal. Lo asocio con empresarios y creo que no me equivoco (habrán excepciones, claro). Por lo demás no menciono ni liberales, ni izquierdistas ni nada por el estilo. Creo que has entendido mal mi comentario.
Finalmente, a liberales y socialdemócratas coherentes los disfruto por igual. Lo que sucede es que ni los editoriales de Correo son de un liberal (ya ni digo inteligente) ni los de La Primera son socialdemócratas. Entre Fujimori (y ahora Alan como suplente) y Humala tenemos extremos muy mediocres con posturas de inicios del siglo XX. En fin, comparto la pena que buena parte de nuestra gente de derechas no sea liberal y que buena parte de nuestra gente de izquierdas no sea socialdemócrata (o sea ¿soy caviar?). Conclusión, la ausencia de Peru21 se va a sentir… por decirlo de otra manera, tendremos que optar por opciones más radicales y eso a la larga será peor. Espero que no. Adios.

En todo caso el “muppett” Alvarez Rodrich no es un caviar de pura cepa, mas bien es un híbrido, una mezcolanza , un FUJICAVIAR.

OCRAM: What you chay, papay? ¡La tuai!

Victor Hugo, lei tu comentario y valga la aclaraciòn. Pero no sè de dònde sacas q Fujirata era neoliberal (??). El chino fue cualquier cosa (mercantilista, populista, dictatorial,etc) pero menos un liberal. Liberal (como su nombre lo dice), significa libertad en cuestiones politicas, economicas, sociales, etc siempre y cuando no se vulneren los derechos fundamentales de la persona. Por lo tanto, una dictadura como Fujimori y otros,no se les puede calificar de neoliberal (como cierto blogero q nos dijo q somos pinochetistas neoliberales jajaja). Yo me defino como liberal al 100%. Yo estoy a favor de que haya economia de libre mercado, que todos tengamos igualdad ante la ley (no confundir con igualdad de oportunidades ni de resultados), q las minorias no sean discriminadas y se integren a la politica y economia mundial, a favor del aborto (como en Holanda), a favor de la legalizaciòn del consumo de ciertas drogas, de la legalizaciòn de la prostitucion, en contra de la intervenciòn militar como hace Bush (hasta te podrìa decir q detesto a los militares por abusivos y corruptos), que el Estado estè totalmente separado de la iglesia catolica (y q rompa el concordato con el Vaticano), y por sobretodo en contra de topo tipo de intolerancia y violencia (estoy en contra de la corrida de toros), y muchas cosas mas. Ahora, tengo algo de la “derecha dura” como infantilmente me dijo OcraM de q soy??? Saludos!

Lo que escribe Rospi(que nó es un caviar, és un oportinista “pendejo de Toledo”),— (HUEVOS DE ESTURIÓN),precisamente las huevas de este pez poco evolucionado, es el famoso CAVIAR, muy consumido en Rusia y que en la época de la guerra fria, la URSS, Mantenia a un grupo de izquierdistas, los llamados “moscovitas”, para luchar contra el imperialismo yankee y defender a los pobres, en sus continuos viajes a esos lares,les gustó y lo pusieron de moda entre sos pares aquí en el país. Es así que luchaban contra los yankees y defendian a los pobres, desde los mejores cafés y restaurantes comiendo caviar y tomando vodka. De ahi viene el mote huevera ó caviar, cuya caracteristica principal es: vivir siempre mantenidos,por los ex imperialistas,por los chilenos ó por Chavez y hasta por el mismo estado opresor de los pobres, pretextos muchos, el negocio ahora es los derechos humanos de 28 millones de peruanos/27.99 millones de peruanos, o sea de los terrucos.

Los exPeru21 nunca tuvieron ni pidieron opinion a sus lectores. Actuan ahora unidos porque se han quedado sin chamba y en lugar de patear latas, ahora estan lateando electronicamente a traves de un blog.- Tendran que recibir las criticas que nunca recibieron.- No me intersa si son caviares o no, o sean atunes o cualquier otro potaje, lo que si se es escriben con opiniones de derecha de centro y de izquierdas y no tienen un pensamiento uniforme entre ellos.
Uno termina de leer su escritos con una sensacion de que algo falta y lo que les falta son planteamientos, son calabacitos.
Se deben a su bolsillo y no al pais.

Que buenos tus analisis Aureliano.Eso es lo que se debe discutir y no sesgar las opiniones tapando la corrupcion de garcia.Hay muy pocos periodistas que se fajan por ello.Hay que apoyar para evitar lo que Garcia dijo ahora.Gracias a sus detractores sera nuevamente presidente.Pucha madre tan we somos

Por allí hay un test para saber si uno es “caviar” o no, quienes aspiran a serlo pueden hacer el test. La clasificación “caviar” es la evolución o un “update” de aquellos que calificaban como “rabanitos” décadas atrás, en los años de la política ideológica..para que sea mas claro Javier Diez Canseco, Fernando Rospigliosi, Nicolás”Coche Bomba” Lynch, Agustín Haya, Manuel Dammert, Diego García Sayán, etc., etc. han sido siempre revolucionarios de café, panfletos y pintas…algunos de ellos han evolucionado(después de la caida del muro)hacia otras corrientes políticas,otros se quedaron en el Limbo “caviar” o por la verguenza que les dió ser tildados como comunistas -perdieron la polémica Haya-Mariategui – no es casualidad que muchos hayan sido inducidos al “caviarismo” en la PUC (cooptada por ellos)y tengan como enemigos “naturales” a los apristas.Así el “ético” y “probo” AAR no es efectivamente un caviar, pero aspira a serlo..solo para borrar su CV Fujimontesinista.