Día 3: Álvarez Rodrich habla de su salida

No logro entender aun todo esto que se habla de la salida de AAR de peru21 y como lo amarran a un acto de censura y un atentado contra contra la libertad de expresión.
Yo estoy en contra de su salida y también creo que es un acto obvio de cambiar la línea editorial del diario, pero que sea censura o un atentado contra la libertada de expresión, no lo veo por ningún lado.
Los MQ son los dueños y tienen todas las facultades de hacer lo que quieran con sus diarios y si creen que botando a AAR les irá mejor (yo no lo creo) están en su derecho y son libres de hacerlo.
Sí es cierto lo de Rosa Maria Palacios, eso si es censurar a un periodista, pero cambiar su línea editorial no lo es.

jaja, linea independiente, !que buena!

un off topic: una pregunta, para todos los que se rien de las agresiones que sufre el señor Ganoza de canal 11, al que le dedicas una “entrevista” en uter.tv ¿que opinarías si a tu viejo o atu vieja le gritaran reiteradamente cabeza de pinga?¿te causaría gracia ocram?¿porque fomentas a esos lumpenes gratuitos o auspiciados?

saludos.

TVBRUTO: jaja. ta bueno el off-topic. te lo respondí en el post pertinente.

A long time ago, in a galaxy far far away…

GONZALEZ PRADA WAS RIGHT!

Digan lo que digan, AAR tiene toda la pinta de actor porno jubilado.

He leído con interés los comentarios de quienes hablan de un boicot o de quienes anuncian que han cancelado su suscripción a El Comercio y Perú.21. Vamos, despierten, salvo quienes están metidos en el tema o como bien dicen “quienes leen blogs” se han enterado de algo. La gran mayoría sigue su vida, más preocupada en sobrevivir que en vivir -y mucho menos tienen oportunidad o tiempo para pensar o reflexionar sobre estos temas-. Es lo que es, y la rueda seguirá girando. El único consuelo es saber que todos los que opinamos al respecto -así nos “saquemos la mugre” entre nosotros o discrepemos- somos unos privilegiados en este país tan maltratado llamado Perú. Lo de Rodrich tiene diversas aristas: intereses empresariales, editoriales, pugnas de poder, etc., etc. Saquemos conclusiones y a seguir adelante. También pienso que si al señor lo sacaron, pues es derecho de El Comercio y compañía, hayan sido cuales hayan sido sus motivaciones o intereses al hacerlo. Si alguien no está de acuerdo con su jefe o empleador simplemente tiene la posibilidad de renunciar.

Bueno la respuesta de AAR un poco decepcionante, como que muy institucional. Cuidado que lo tibio(s) solo tiende a enfriar, nunca a calentar.

Yo tampoco lo veo como un acto contra la libertad de expresion. Es más, creo q exageran. Ni entiendo porque le quieren echar la culpa al gobierno (salvo q tengan las pruebas suficientes). AAR en realidad no es santo de mi devoción por los comentarios desafortunados q hacía en su editorial. En todo caso, si quieren reclamarle a alguien por la supuesta violación a la libertad de expresión, pues que sea contra los directivos del diario.

“no ha terminado de enterarse de lo que quizás sea el golpe más grave contra la libertad de expresión en lo que va de este gobierno.”

PLOP

Claro, para eso sirven los programas de entretenimiento, para que el “pueblo” crea (o “piense”) que la unica consecuencia de los petroaudios (con respecto a los medios) es esa cartita que Romulón les ha mandao a jb y carlitos alvarez. Hay que recordar que durante el fujimorato Carlitos Alvarez se encargó de ridiculizar a los opositores del regimen. Claro, ahora se encarga de hacer que personajes impresentables sean menos causticos para la poblacion, para que -via el humor- nos sean menos repelentes, ‘graciosos’, ‘pendejos’, ‘etc. y así terminar de aceptarlos. Claro, ahora mañana ese mismo ‘pueblo’ estará hablando de la noticia del dia: ¿hija y viste anoche Magnolia Merino?.(claro, comentada ampliamente en el “nuevo” peru21)

Estimados bloggeros heroicos de estos días,

yo también me fui del diario que ahora cambia creo que irremediablemente. Lo que hicieron con Augusto fue una injusticia suprema y el silencio de buena parte de la prensa un episodio que llama a la desolación….

Un abrazo y aquí mis razones…

ramiro escobar

Sres. Daniel Cavero, Claudia Izaguirre y Manuel Tumi.
Diario Perú.21

Apreciados amigos:

Con sincera pena, quiero comunicarles mi renuncia a la columna semanal que venía escribiendo en la sección ‘Mundo’, en vista de que estoy en profundo desacuerdo con la manera cómo se ha producido la salida de Augusto Alvarez Rodrich de la dirección.

Augusto no se ha ido por decisión propia: lo han despedido por su digna posición como director. El argumento según el cual se quiere “hacer un diario más plural” resulta insostenible y no le hace honor al ejemplo de apertura que ha sido Perú.21 en estos años.

Si, además, lo que se desea es “cambiar la línea periodística del diario”, parece que se acaba un tiempo en el cual todos disfrutamos de un clima de libertad que oxigenó nuestros escritos y, fundamentalmente, la relación con el público, al cual nos debemos.

Sólo espero que sigan existiendo espacios periodísticos que se jueguen por los derechos humanos, por la verdad aunque duela, por criticar a los poderosos e intransigentes, por los problemas ambientales, por hablar claro y directo. Que no se casen con nadie, aun cuando el poder pretenda seducirlos y tentarlos con el olvido o el silencio.

Uno de los momentos más emocionantes de esta historia, para mí, fue cuando, a fines del 2007, Augusto ganó el Premio de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos. Me parece que eso confirmó que estábamos cumpliendo nuestra misión, que habíamos hecho del periodismo un servicio público y no un territorio de intereses y componendas.

Sentí entonces que estábamos siendo fieles al ciudadano llamado común, a nuestros compatriotas más desprotegidos. Y en lo que a mí respecta, sentí que no era infructuoso echar críticas a la injusticia de la globalización, a la desigualdad en el mundo o a la maldad inherente a todas las guerras, tanto las de acá como las de otros lares.

Les agradezco mucho el apoyo, la amistad, la apertura durante los seis años que compartimos en esta casa editora pequeña pero esforzada.

Todos los miércoles hacia el mediodía, momento en el que debía entregar mi columna, sentiré un aura de nostalgia. Pero los derroteros del periodismo son impredecibles, como la vida misma, y no es imposible que en el futuro nos volvamos a encontrar, ojalá que para dar las mismas batallas que dimos con Augusto.

Los abraza,

RAMIRO ESCOBAR

El 98% de la poblacion no esta enterada de NADA de lo que esta pasando dentro del gobierno. ALAN es demasiado rata para dejarse ampayar en actos de corrupción y facil sale presidente nuevamente el 2016.

el que no entiende lo que esta pasando. no lo va a entender.

este nuevo miro quesada encargado de el comercio parece que quiere copiar la linea editorial de el pais de madrid. bueno, si fueramos españa tal vez. pero estamos lejos.

aar era como juan bautista solo en el desierto cuadrando a alan y su mancha. es un dia triste en este pais. pero como dicen en el blog, la mayoria de los peruanos no entienden.

[...] coincido con Sifuentes, este es el mayor atentado contra la libertad de expresión durante este [...]

Ojo con lo de: “Es interesante notar que muchos o no se habían enterado…”. Y es que la gente que se informa via blogs es mucho menos de la que uno querría imaginar.

Yo mismo soy nuevo en esto, siendo veterano en internet (desde el 93 comencé con los bbs), es mas, por trabajo paro pegado a mi computadora y sin embargo recién empecé a informarme vía blogs a raíz del petrogate (me gusta pensar que acuñé ese termino -para bien o para mal- en uno de mis primeros comentarios en este blog).

Yo creo que lo mas saludable, en estos tiempos de penumbra oscurantista, sería incentivar la lectura de blogs, sobre todo los informativos.

Mucha gente, aun sin haberse enterado de la destitución de AAR, va a notar el cambio en apra21 y va a buscar nuevos medios para informarse. Yo creo que por estas y muchas razones mas, la mejor jugada en pro de la libertad de expresión es convertir a los blogs en el medio informativo de preferencia de los peruanos, eso si que sería un buen golpe (tal vez el de gracia) a los otros medios, vendidos al mejor postor.

Es muy fácil comenzar a hacerlo, por casa y con los amigos, sin entrar en polémicas, solo haciéndoles notar lo que se pierden.

Bravo Ramiro Escobar!!!!!!!!!!!! Así se habla. Eres consecuente con tus ideas, aún cuando es difícil, pues de eso vives….Pero ya surgirá otro espacio donde periodistas, directores y/o columistas como tú, Augusto, Basombrío, Pedraglio, Bruce, Nelson M., Laura y tantos otros, puedan ejercer un periodismo libre y sin tener q rendir cuentas a gobernantes y empresarios con intereses puntuales q maniaten a los q dicen la verdad y no entienden q el periodismo no está para servir intereses subalternos y corruptelas.
¡Qué pena por EL PERÚ!
Entró la peor ala de los accionistas de El Comercio, q buenas batallas dio en otros tiempos, cuando no estaban en manos de quienes sólo piensan en su bolsillo.
Manos a la obra para buscar financiación y abrir un nuevo diario, independiente y veraz, ¿Resucitar La Prensa? ¿No había conversaciones entre Alejo M.Q. y Prisa (El País)?
También hay empresarios honestos y solventes q pudieran estar interesados en sacar adelante un diario VERAZ y LIBRE.
Algo tenemos q hacer!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Felicitaciones a tí Ramiro, a Augusto, Laura, por su independencia y a todos los q dejan en la estacada al nuevo híbrido perú 21

“…A mi me hubiera gustado escrbir una columna hablando de esto y publicarla el dia sabado sin embargo eso no fue posible porque se me indico cuando llame a la redaccion que habian pedido que los columnistas no agradecieran a AAR en sus columnas.”

(RMP en su programa en la radio)
http://www.youtube.com/watch?v=YHu1oslo7wg

Un lindo botón que demuestra pluralidad y libertad de expresión (en adelante libertad de excreción? arghgh)

lamentable lo que ha ocurrido, más lamentable aún que existan personas que juzguen con tibieza estos acontecimientos… todo esto me hace recordar la mañana del 5 de abril de 1992 cuando al llegar al patio de la facultad un amigo me decía que lo que había ocurrido no era un golpe de estado por que los militares no estaban en el poder, en ese momento aprendí que mientras no seamos conscientes de la importancia de los derechos humanos (entre ellos la libertad de expresión) no podremos construir un mejor país… en otros continentes un hecho como el que acaba de ocurrir sería impensable, simplemente por que esas latitudes TODOS asumen que no hay otra forma de vivir que a partir de algo que se llama “pacto social”

Que interesante la actitud de la mayoria de los periodistas inteligentes al brindarle su solidaridad al buen Alvarez Rodrich que hizo de Peru 21 el mejor diario y el mas moderno de los que hay en nuestro pais. Reunio a lo mejor del pensamiento politico en una amalgama pluralista y democratica de ideas, algo sinigual en nuestro pais.

Exiguimos que ya no se lean periodicos, no se vea TV ni se escuche radio porque ya estan comprados… lo ultimo que nos queda es leer los blogs, los ultimos bastiones de la libertad de expresion… es que tan bajo hemos caido? … debemos conformarnos con solo tener un sola via de informacion veraz?… ESTA SITUACION YA ROMPIO CON TODOS LOS ESQUEMAS!… SE SALIO DE CONTROL!… REACCIONEMOS! HAGAMOS ALGO!… Sinceramente, fueron una verguenza escuchar los comentarios de desconcierto en “Capital”…

desde hoy republica y la primera en mi casa

“Discrepancias editoriales”, bonita manera de decir que me botan por no dejarme pisar el cuello con el zapato del patrón. Sólo Alvarez sabe cual de las “discrepancias” ha sido el detonante de su salida: caso Petroaudios, caso Collique ¿o los nuevos escándalos paralelos a éstos que están por reventar?
No olvidemos que este gobierno está viviendo el boom de venta de los últimos terrenos libres de cemento en Lima. El negocio inmobiliario parece la mejor alternativa para la gente aprista; no se salvan hospitales, cuarteles, aeropuertos, ex ministerios, etc. con tal de “hacer un bien a los peruanos sin casa”.
Mientras tanto el otro Alvarez, Carlos, también está viviendo su propio drama; Rómulo León, quiere que la justicia lave “su honor tan afectado por las imitaciones malintencionadas” demandando al cómico. ¿Se imaginan? Rómulo León pretendiendo que la justicia lo limpie con una mano, mientras con la otra lo está señalando como corrupto. La jugada es casi maestra.
Lo que sorprende es su conchudez, ni Toledo lo ha sido tanto que haya pretendido enjuiciar a Alvarez por las groseras imitaciones del que fue objeto.

El domingo no había nada que leer en Perú21, lo leí con “inusual” rapidez ante la falta de contenido.

A partir del domingo La República o La Primera

Una lástima lo de Augusto, la pregunta del millón es que pasará con el Diario? Ojala renuncien todos (salvo heduardo y juan acevedo) y así paquito mq se termine de dar cuenta de la bestialidad que ha hecho.

Al parecer solo los que entran a leer blogs están enterados, ¿se han dado cuenta del parecido que esto tiene a la última película de George A. Romero? Y esta versión en verdad que me está aterrorizando.
Saludos y sigan comentando y jodiendo, parece que esta será la única forma de enterarse de lo que pasa en esta podre patria sin esperanzas, a través de blogs q solo leen otros bloggers.
Saludos

A pesar de vivir, en el y del medio periodístico,aparentan una ingenuidad ya no ya.Acaso la libertad de prensa y la libertad de expresión en una empresa periodística, no es directamente proporcional a los intereses económicos/políticos de sus dueños?. En este caso(y en todos los demás), el señor Alvarez Rodrich, fue un empleado de CONFIANZA, y los nuevos directivos(del comercio), no la han renovado y ya, al señor Alvarez nó le han cortado la lengua, ni le han cocido la boca ní menos le han chancado el cerebro, por lo que es una exageración eso de “el golpe más grave contra la libertad de expresión”. Ahora muchos de sus plañideras y viudas(como dice un comentarista deportivo), lo criticaron y lo odiaron cuando tomó la dirección de Perú21, porque habia reptado durante todo el gobierno de Fujimori, de la mano del Doc. Ya encontrará el señor Alvarez, algún medio, donde expresar su opinión, suerte.

[...] este tema como si fuera la plaga? Recién hoy día se escucharon algunas reacciones de pasada -del propio AAR en RPP, de Rosa María Palacios en Radio Capital-. Pero más allá de eso, nada. Los periódicos más importantes no dicen nada, en la tele no se [...]

Gracias al amigo Giraldo Ju por ilustrarnos, no teniamos idea que de eso se trataba; también por tranquilizarnos deseandole suerte a AAR para que encuentre trabajo.

Para quienes no lo recuerdan, en esta década el primer diario que destacó por sus investigaciones y destapes a personajes poderosos, así como por la pluralidad y lucidez en columnas de opinión, fue Correo con la dirección de Tafur.

Creo que ese éxito inspiró al grupo El Comercio a editar Peru21. Querían algo igual, solo que para marcar diferencias le dieron una diagramacion distinta, llamativa. Esa era la chamba de Alvarez Rodrich, hacer un periodico barato pero serio, que reuna a perro, pericote y gato en lo intelectual, y a la vez enfocarse en lo político. Mucho mejor cuando hay algo que destapar, seguirle el hilo hasta más no poder. Era igualito que Correo de Tafur, solo que más coqueto.

La competencia empieza a ganarla peru21 cuando Correo pierde su público por sí solo al cambiar su esencia bajo la dirección de Aldo. Ahi el pasquín de los Agois tomó un perfil muy predecible, monótono, sin sabor, algo que parece un boletín de las empresas y el gobierno. Mientras eso, peru21 se jaló a algunos columnistas fuertes de Correo y completó el equipo ideal para consumo de todos: comida para todos los gustos.

Uno podía leer a gente que analiza actos de gobierno como Rospigliosi, Basombrío o Rosa María, también a quienes analizan las movidas políticas como Tanaka (el más sereno y acertado del staf) y como Pedraglio (pobre, nunca le ligaba una), analistas de la mente frente al poder, como Bruce, analistas del sexo como Maestre, gente que ensaya recetas económicas desde la inocente rigidez teórica, como ADrianzén o Bullard, gente que maneja bien el arte de pensar y hacer pensar pero que nunca propone nada, como Pásara y Manrique, y por supuesto el siempre bien informado Giacosa, un tipo que sospecha hasta de su propia sombra, pero que igual cae bien. Esta reunión, bien o mal apreciada, era al fin una representación de nuestra intelectualidad.

Entonces, leer peru21 era como asistir a una ponencia en la Católica, luego a otra en la San Marcos, luego darse un salto por la U de Lima, tomarse un break con las dietas de Milagros Augurto, para luego continuar con una clase en la UPC, otra en la Pacífico, etc, todo en un solo día, y a tan solo 70 centavos. En buena cuenta, el diario este resultó siendo el mejor por ser el más jodido, no solo para los gobiernos sino para los simpatizantes de derechas e izquierdas puesto que presentaba la realidad desde la opinión y escrutinio de personajes de diversos flancos. Creo que talvez con Hildebrandt, Federico Salazar y Aldo, hubiese alcanzado el clímax en el arte de joder.

Alvarez Rodrich nunca fue el gestor de la idea. Al él lo convocan para que ejecute y lidere una idea que ya existía, en tanto tiene el perfil para ello. Ahora, para que los nuevos dueños del diario remuevan a quien venía liderando un producto con mucho éxito hay al menos un par de explicaciones probables: o son muy brutos, o tienen otra idea de negocio más ambiciosa para su producto pero el director no va en el mismo sentido.

La portada que no se publicó

Portada original de Perú.21 sobre la salida de Augusto Álvarez Rodrich

Lo que Paco debe hacer es poner una plana plural (de adeveras) con algún director con mediana credibilidad (dificil!) en la dirección, botar al intrascendente de Giacosa, poner a un verdadero humorista en la dirección del Otorongo, bajar el diario a 0.50c y reapuntar a los sectores B, C, D. En los últimos años Peru21 se puso demasiado A, B y eso y los 0.20 extras los dejó relegados en el mercado de a china. Los únicos que van a boicotear el nuevo diario son los caviares que no pasan del 0.5%, en términos comerciales son perfectamente prescindibles.

Iraqundo debe ser un empresario exitoso y que tiene la fórmula perfecta para las ventas.

Estás perdiendo plata, hijito, anda haz negocio.

JAJJAA… Acaso Iraqundo ignora que para los sectores D, E, F, G… el Comercio Creo EL TROME? Peru 21 era dirigido a otro sector: clase media y profesionales emergentes

Otro si digo:
A mi dejenme con mis periodicos de a “china” (no me alcanza para más). Mi suicidio mental es inmnenteeee…..

PERU 21 ERA AAR, SIN EL LO QUE CUELGA DE LOS QUIOSCOS SERA SOLO UN BUEN COMPAÑERO DE CORREO, EXPRESO Y DEMAS ODALISCAS QUE SIRVEN DE CORILLO AL REGIMEN DEL AMIGO DE ROMULO Y PATROCINADO DE DON BIETO. AUNQUE UNA VEZ MAS ASISITAMOS AL TRISTE ESPECTACULO EN EL QUE EL PODER DE LA CORRUPCION TERMINA POR DEFENESTRAR A UN PERIODISTA INDEPENDIENTE Y VERAZ, ESTO SOLO DEBE TOMARSE COMO UN REVES QUE, POR EL CONTRARIO, HONRA Y ENALTECE LA FIGURA DE DON AUGUSTO.
AHORA, AMIGOS BLOGGERS, INICIEMOS LA CRUZADA OBLIGATORIA DE NO COMPRAR NUNCA MAS EL NUEVO Y MUY VENIDO A MENOS GENUFLEXO IMPRESO QUE, ALGUNA VEZ Y GRACIAS A AAR, SE HABÍA CONVERTIDO EN EL REFERENTE OBLIGADO DE CUALQUIER PERUANO DEBIDA Y VERAZMENTE INFORMADO. COMO DICE MELCOCHITA ¡ NO LO LEAN !

Peru21 era hasta hace poco un diario que daba placer leer, hoy lo hojée y no encontré ninguna crónica ni columna de opinión, excepto la de Giacosa, que aun no entiendo por qué no ha presentado su renuncia. No sé si es un golpe para la libertad de expresión, no sé si el gobierno tuvo o no la culpa y menos aun sé si porque Rodrich ya no está en un periódico la libertad de expresión se ha acabado en el Perú, lo que si sé es que voy a extrañar sus editoriales objetivas y mordaces, los análisis de Bruce, la pluma biliosa de Rospigliosi y el sin fin de “detalles” que aportaban el resto de cronistas decentes que escribían en ése, mi hasta hace poco diario preferido.

EL MAYOR ATENTADO ¿CONTRA QUE?
¿Libertad de expresión -libre expresión de las ideas- en los grandes medios de comunicación? Que yo sepa no existe. lo que existe es la libertad que tienen los propietarios para decir en sus medios y obligar a decir a sus periodistas, lo que conviene a sus intereses: a eso se llama libertad de expresión y democracia.

Y efectivamente, eso es la democracia y la libertad de expresión de que gozamos en el Perú o en EE.UU. Es solamente un juego de grandes intereses. Allá quien se crea el cuento.

Augusto Alvarez Rodrich si que creyó ese cuento, porque el mismo es parte del negocio. Es un neoliberal pero de bajo perfil que intentó hacernos pasar como panacea la política del gobierno de Alan García de las inversiones, por ejemplo (¿Y la soberanía nacional, y la producción nacional, y el mercado interno?).
¿Y qué encontró Don Augusto? la punta de la madeja que conduce a ver que aquellas prometedoras inversiones están basadas en negociados corruptos. ¿Y qué esperaba? Es que este buen señor quiere que el diablo se ponga alas del Arcangel Gabriel.
Mientras aparecía como el hijo algo inquieto de la familia, algo jodido,no pasó nada. Pero cuando agarró carne. Pues hicieron lo que hace siempre un dueño -Genaro, Baruch,etc-, sacudirse de su empleado. Claro que en este caso, como bien ha analizado Hildebrandt, deriva de una mayor derechización del grupo de El Comercio.Y eso significa que son más abiertamente proclives y más directamente vinculados a Palacio. Y Alan por supuesto debe haber sugerido que lo saquen del camino, etc.
Me solidarizo con Don Augusto, pero lo que ha ocurrido, ocurre siempre.
Hay que reconocer que la decisión de sacar los petroaudios fue lo mejor que Augusto hizo para hacer ver a muchos, otra vez, la entraña corrupta del sistema, que lamentablemente el defiende. Segun Aldo Mariátegui, será el sistema quien borre del mapa a don Augusto. Es lo más probable, a menos que se convierta en un antisistema o algo parecido. Pero ¿Qué va?

Lamentable. Muy lamentable el accionar de los dueños del “decano” de la prensa nacional. Ya sabemos cuáles son sus verdaderos intereses. Lo bueno es que sus metidas de pata ya se reflejan en las ventas. En Piura, a pesar del cambio de diseño, nueva planta impresora en Chiclayo y otros “arreglos” más, las ventas van de mal en peor. Si no me creen pregúnten a los canillitas como lo hice hace algún momento.

Es una lástima, pero en la guerra contra la corrupción, como en cualquier otra guerra, quedan heridos, moribundos y occisos, como consecuencia del combate.

Sólo nos queda honrar a los guerreros que han quedado malheridos durante la refriega, reacomodar fuerzas y seguir luchando. Ces’t la vie.

La guerra contra la corrupción no es una tarea fácil ni menos un lecho de rosas o un ágape donde reunirnos a tomar el te y compartir canapés. Pensar lo contrario no es ser consecuente con la realidad. Los corruptos no se quedan con los brazos cruzados pensando que las cosas se van a solucionar solas. No. Ellos también se reagrupan, trazan estrategias, boicotean, subvierten, planifican, conspiran. Ellos también quieren ganar la guerra y salir indemnes. Debemos estar preparados para el permanente combate y para las bajas en el camino.

Pero, a pesar de todo el dinero que los corruptos puedan usar para salir airosos, tenemos la convicción que algún día, ellos caerán vencidos por la fuerza de la verdad y la transparencia.

MANGA DE SINVERGUENZAS!!!

QUE SE VAYAN TODOS!!!
QUE SE VAYAN YA!!!

Desde ahora….LA PRIMERA con HILDEBRANTH

hay antiapristas que se regodean con un casito de petroaudios donde nada se hizo, solo hablar y estafar a un inversionista cojudo,,,,viva el apra

le duela a qien leduela, fuimos dos veces gobierno, la primera horrible oye pero en la segunda…….por dios solo los ciegos no la ven, exitos Aln y sigue adelante….

ME HAN PRIVADO DE LA LECTURA DE UN BUEN DIARIO.
EL SEÑOR ÁLVAREZ RODRICH, LE DIO MAJESTUOSIDAD A PERÚ 21. SOY APRISTA, PERO LAMENTO MUCHO SU SALIDA.
NO CREO QUE HAYA HABIDO INGERENCIA DEL PAP, MÁS BIEN DE LA MAFIA QUE EXISTE SIEMPRE EN TODOS LADOS. QUE NO ES EL PAP, LÓGICAMENTE.
¡BUENA SUERTE AL DIGNÍSIMO SEÑOR ÁLVAREZ RODRICH! ESTARÉ AL TANTO DE EN QUÉ MEDIO ESTARÁ EJERCIENDO.
POR AHORA, LEERÉ SÓLO CONDORITO, AL MENOS ME PROVOCARÁ RISA Y NO CÓLERA COMO LOS DEMÁS LLAMADOS DIARIOS.

PETROAUDIOS DONDE NADA SE HIZO ???. JA, JA Y OTRO JA. Y DEL CASTILLO Y OTROS MINISTROS REUNIDOS EN LA SUITE DE CANAAN?. Y EL ABOGADO DEL PRESIDENTE (QUIMPER) MIEMBRO DEL DIRECTORIO DE PERUPETRO ASEGURANDO SUS HONORARIOS DE EXITO?. Y EL PRESIDENTE INDIGNADO QUE HABLO DE RATAS Y CORRUPCION… Y LUEGO SOLO DE ESCANDELETES?… Y SI PUES, DOS VECES GOBIERNO, DOS VECES LA PEOR CORRUPCION DE LA HISTORIA… Y SIEMPRE DON ROMULO EN MEDIO DE TODO.
INVERSIONISTA COJUDO? JA. TE EQUIVOCAS AMIGO JUAN CARLOS, ESE TIPO NO ES PERUANO.
PROVECHO CON TU QUESITO Y CUIDADO CON LAS RATONERAS… JEJEJE

[...] empresarial? AAR dijo que fue una discrepancia editorial.  Y a estas alturas ya parece extemporáneo este pronunciamiento del diario acerca de la partida [...]

[...] Utero de Marita: Ayer AAR habló de su salida “por discrepancias editoriales”. [...]

A ver, me han insultado por partida doble. Escribí una largo comentario pero se me borró, así que resumo en 4 puntos:

1)No debí poner en la misma lista a marihuaneros y pedófilos. Lo que quería era enumerar grupos que creo tienen una conducta buena, por así decirlo. Me rectifico, sé que entrañan consecuencias diferentes esas conductas.

2)Cuando pongo ‘hobbie’, lo hice usando el comillado. Usé las comillas simples, tal vez debí usar las dobles, pero algo entre comillas en el contexto que lo puse es irónico, según las costumbres narrativas que he podido conocer. No debe tomarse literalmente.

3)No soy un “furibundo intolerante” con los de Cayo, como dijo uno. Es más, conozco el asunto bien, he consumido, socialmente como le dicen, drogas. Y opino con nombre y apellido y sin pasamontañas. He fumado marihuana en sus varias presentaciones pero veo que realmente no tiene mucha gracia. O, sí, para qué, tiene alguna jajaja…pero que en el mediano plazo me du cuenta que no eran gran cosa. Es más, me caía mal, prefiero embriagarme. También tengo amigos que han muerto y tal, que estoy seguro no escogieron ese destino, sino que no podían escapar de ese infierno.

4)No creo válido el argumento de que si quieren que se maten, que es algo personal, que “respeten su derecho al suicidio”. En el caso de Letersten, quien sembraba y cosechaba su propio cannabis, vaya y pase; pero los que compran en el circuito callejero, colaboran con el tráfico de drogas. No sólo hablo de marihuana, sino drogas en general. El narcotráfico engloba, como ustedes saben, delincuencia, sicarios, muerte, corrupción, narcoguerrillas, etc. Todo para que los consumidores finales, los que compran en la calle o con dealers, o como sea, puedan drogarse. Entonces, al ser consumidor no solamente te matas tú solo, sino que coloboras con una mafia gigantesca que mata a tu vecino, que hace que mis impuestos se vayan en combatir la porquería que te metes por la nariz u otro lado, entonces sí afecta al resto, y de manera directa. Pues el consumo final es parte importantísima, sino principal, de la larga cadena de la droga y el narcotráfico. Tampoco quiero ser moralista, pues con en esta última idea entran a colación los argumentos de que para evitar eso hay que legalizar y permitir el consumo personal de quien quiera hacerlo. Ok, argumento válido también, pero del cual no quiero entrar en debate, no conozco bien el asunto.

pd. No estoy en contra que usen pasamontañas los de Cayo, es su decisión, un tanto contradictoria y cuestionable, más no ilegal ni grave.

pd. Ocram nos ha permitido un espacio para debatir. Trante de argumentar y no insultar, pues el insulto no encierra una idea, muere en su propia letra.

Saludos.