Bayly vs. Vargas Llosa, Beto vs. Magaly
Esta semana los dos malos malosos de la tele nos han brindado sendas invectivas como le gusta a la gente. Dejo los links y un par de extractos para picarles el diente.
Jaime Bayly: El escritor y el payaso
En represalia por dejar Princeton y volver a Lima, Mario echó a Álvaro de su casa en Barranco. (…)
Álvaro terminó asilado en casa de Fernando de Szyslo, amigo de la familia. Cierta tarde, Mario lo citó en el parque de Miraflores para convencerlo de regresar a Princeton. Alvaro volvió a La Prensa con un ojo morado. Mario le había dado un puñete. Ya se sabe que los grandes pensadores liberales a veces dan golpes a sus amigos escritores o a sus hijos díscolos. (Es siempre más fácil ser liberal en las palabras que en los hechos).
Desde entonces Mario me dio un poco de miedo, me hizo recordar a mi padre, que me pegaba cuando no le obedecía. (…)
El otro día, un pasquín peruano, con evidente mala leche, le preguntó a Álvaro por mí, presentándome como representante de la cultura frívola y acanallada, y mi amigo no me defendió. Yo lo hubiera defendido sin dudarlo de una pregunta tan insidiosa.
Y luego Mario le dice a mi amigo Pedro Salinas en una entrevista reciente: Bayly es inteligente y agudo, pero algo payaso. En efecto, puede que en ocasiones yo sea algo payaso (o divertido, según quien me juzgue), como Mario es a menudo algo solemne, pomposo y aburrido, por ejemplo en aquella obra de teatro que vi en Guadalajara o quejándose de la cultura del espectáculo, cuando él mismo hace de su vida un espectáculo incesante. Porque si tanto le molesta la cultura del espectáculo, que se recluya en una casa de campo y deje de exhibirse ante las cámaras de todo el mundo (que es una parte de la cultura del espectáculo, aquella que lo glorifica, que no parece irritarle tanto).
Tu desgracia –fíjate qué ironía- fue lo mejor que le pudo haber pasado a nuestro programa. (…)
Aquella noche, tu personal infierno se convirtió en la mejor alternativa de entretenimiento para miles de familias peruanas. Pero no me malentiendas. No es nada personal. La farándula es así. Tú y yo somos periodistas y nos entendemos. Así es nuestro trabajo y tú lo sabes. Así es Chollywood. Tú eres una persona pública. Y ya se sabe que todo, absolutamente todo lo que le pase a las personas públicas es noticia. No sabemos hacer otra cosa: nos limitamos a mostrarle al público la realidad, por más triste o cruda u horrenda que parezca, nos limitamos a hablarle con pruebas, con testimonios, con i-má-ge-nes. Y si no les gusta lo que ven pues… son todos libres de usar el poder del control remoto, ¿no es verdad?
Pero nadie cambió de canal para no verte llorar. (…)
Tus lágrimas fueron del más completo agrado de nuestra exigente audiencia. Tu desesperación fue su solaz, su éxtasis, su vacilón. ¿Suena monstruoso? Son gajes del oficio, colega. Yo no inventé las reglas. Es así como funciona este negocio: bien lo dice la inmortal sentencia de Santa Mónica (Adaro): Business son business, remember? (…)
No celebré tu crucifixión como tú alguna vez celebraste la mía en medio de globos, pica-pica y serpentinas, No me reí a carcajadas. No di de brincos. No propuse un brindis. No bailé el tao-tao. No aplaudí. Pero para serte absolutamente franco, tampoco me eché a llorar ovillado -como un feto en un rincón- como sí recuerdo haberlo hecho las innumerables veces en que complaciste tu ego a fuerza de hacerme mierda ante todo el país y de exigir para mí, golpeando la mesa, muchísimos años de cárcel. Y así como siempre supiste que Paolo Guerrero no se amaneció juergueándose, que Déborah de Souza no era una vil estafadora, que Claudia Cisneros jamás destruyó ningún hogar, que César Ritter se defendió porque ordenaste que lo provocaran adrede, que Pietro Sibille no acuchilló a su vecino ni vendió nunca pasta básica, que a Yesabella la sembraste con Lalito Arancibia, el fumón de la cuadra de Ney en Salamanca al que luego tuviste que esconder de la prensa en Puerto Palmeras y que la famosa trampa del Tenchy Ugaz llegó hasta Trujillo con pasaje pagado por ustedes, llevada de la manito por tus fieles chacales….así como, en el fondo de tu improbable corazón sabes todo eso, sabías perfectamente que estabas mintiendo cuando tu boquita letal me acusaba de ser una amenaza para los niños. Sabías –porque eras mi amiga- que no soy violador ni depravado sino apenas gay.
Servidos.
hazte famoso
Additional comments powered by BackType
Sin webeos
Lo de Jaime Bayly no sorprende. Lo de Beto tampoko, solo k hubiera sido mas hombre, o menos cabro, k hubiera escrito esa carta cuando Magaly estaba libre, osea en igualdad de condiciones. Pork k facil pues. Tu estas presa y te hago mierda.
PD.- Asi un ampay este arreglado, el comportamiento digno de las personas es a base de pruebas, y asi te provoken o te tiendan una trampa, uno debe actuar correctamente. No hay excusas.
Ya van dos que prueban el puño de marito: el gran Gabo y el hijo de Vargas Llosa. Quién será el tercero o la tercera, su esposa acaso.
Harry Cañari-Atoche
perdón, DANIEL, pero ¿qué demonios es “actuar correctamente”? ¿meterse en sábanas ajenas para juzgar qué está bien o mal en una relación de pareja? francamente, lo peor de magaly no son sus ampays, sino la moralina decimonónica que maneja y difunde
Eso es muy cierto Daniel, así te tiendan una trampa tu debes de actuar correctamente.
Sin embargo, el “tenderte una trampa” también es un delito, además de las implicancias éticas y morales de estar sembrado trampas por ahí.
Si nos ponemos exquisitos, esas personas no hubieran “pecado” si no se hubieran visto “tentados” por ese ardid chacal.
Saludos.
Ojala recapacite la urraca.
Osea a vestir de sangre la verdad con ampayados,son dos periodistas carroñeros que hoy uno disfruta de la desgracia del otro,asi como antes lo hizo la otra……El humano es debil y aveces uno flaquea o quien es perfecto?..Pero hacerse de dinero solo en base de arreglar ampay y no pensar en el daño colateral….solo por dinero,,,No me digan que Magaly lo hace por amor al arte de hacer daño solamente..
Disfruta Beto disfrutaaa, que esto te salvo tu programa que estaba por cerrarse
hoy tienes los laureles,se lo quistastes a magaly pero por esa senda vas, solo te espera su final
Que Viva el Peru caracho,tenemos como lideres de opinion alos mejores periodistas carroñeros que educan a nuestro Pais con no tener moral,decencia,honor
despues no digamos que romulo tiene la cola mas grande porque es producto de esta sociedad(pero valgan verdades The Family super mouse..no tiene igualdad……….Jr. de tontomcandy escondiendose entre el salon de los perdidos en el congreso y las bancas del curul,esperando que le avisen para salir y el papa en la chira )
Beto es rescatable porque es honrado consigo mismo y con la sociedad que lo rodea,franco ,,, pero masgalyyy whaaaattt
ella insiste que lo que hace es bueno y solo lo hace por ser una lider de la moralidad..juaaaat
Total que continue la funcion porque choliwood tiene para mas……..
Sino que pasaria con los trabajadores de el trome,el popular,aja,como llenaria ocram su pagina,que comentaria yo????
los necesitaremos para satifacer lo que nosotros nos cohibimos? YA ME CONFUNDIIIIIIIIII?=))(:;;_,.-?=)(/(/&%$$··” ,ser o no ser?
Nahh….
Lo único que prueban esos artículos es que la homosexualidad viena aparejada con la autodestrucción. Lo mismo que droga=autodestrucción. Puedo hacer el recuento de por lo menos 6 conocidos míos que eran drogos y hoy están muertos, a edad temprana.
oe que rocas hablas aureliano??? de que siglo eres tio??
y así cayó Aureliano B…
Daniel tiene razón, pero me gustó esta parte:
Eran las palabras célebres de la Urraca.
Creo que de un siglo bien intolerante y homofóbico …
Otra constante es que todos se acusan mutuamente de afanes de figuración: MVLL dice que Bayly es “payaso”, Bayly: “Mario…hace de su vida un espectáculo incesante”. Beto acusa a Magaly de financiar trampas, Beto fabrica falsedades él solito, sin ayuda. Todo por “el rating”. Justifican la trasgresión de las normas básicas de la sociedad, casi como: “colabórenme pues, si no tengo rating moriré, por favor créame y si no me cree tampoco me castiguen, la culpa es del maldito rating..”
Ajá. Recién leo las réplicas. ¿no son autodestructivos Bayly y Beto Ortiz? ¿no soy gays, según propia confesión?
¿Han leído a Peter Duesberg? Hay una interesante asociación entre homosexualidad y drogadicción.
Ya si me quieren condenar como homofóbico por esas opiniones (según yo, científicas), llevaré mi cruz con resignación, snif snif.
AURELIANO: bueno, esa inducción es como que yo diga “todos los toledistas son corruptos”, solo porque los más notorios/pintorescos lo eran.
he leido algunas de esas opiniones que mencionas y creo que olvidan el factor de sanción social que carga la homosexualiad y que eso es precisamente genera las conductas “moralmente sancionables”. o sea, el gen gay no es el gen que te vuelve adicto, pues, no seas prejuicioso.
y ese fue el fin de tus tres intervenciones. y de las mías, por cierto. saludos,
La decencia no es “noticia”
Por eso, si la gente se comportara ‘corectamente’, tanto los bogas como los periodistas se quedarian pateando latas
Claro, osea nadie niega los afanes de figuración de los personajes en cuestión. Lo que se “objeta” es la asociación tan frívola de homosexualida=droga=autodestrucción. No hay que ser homosexual, específicamente, para ser drogadicto o autodestructivo.
Solo eso,
Fin de los 3 comments.
Comparto aquello de hacer leña del árbol caído y esta regla al parecer la aplica de manera especial Beto Ortiz, me tome la molestia de endilgarme su carta abierta o mensaje a la nación acaso en torno a la situación por la que atravieza Magaly Medina y la verdad que cada vez me convenzo más de que meterce con un “chivo” (con el respeto que se merecen muchos de ellos de los que tengo la suerte de ser amigo) pues resultan mas venenosos y vengativos superando largamente a un mujer despechada, según él haciendo los puntos necesarios en audiencia televisiva gracias a la desgracia de la susodicha, la verdad que para este servidor un papel realmente pátetico y que pese a los esfuerzos que haga o deje de hacer seguirá siendo uno mas del montón, con la ventaja aunque minima de tener programa en televisión, hay que ver que pasa una vez que la doña este fuera de las rejas y si la gente o su gente termina por olvidarla rápidamente.
La verdad también sentia la necesidad de expresar mi punto de vista.
PUMA
Hola. Más allá de los deslices homofóbicos y moralistas (homosexualidad aparejada con autodestrucción y decir qué es “actuar correctamente”- puta, increíble), ¿nadie comenta el talento alucinante de Ortiz para escribir? (¿habrán leido toda la carta? ¿el final?)
Es un maestro escribiendo y lo que dice, en este caso y más allá de que al toque todos se ponen a juzgarlo, es totalmente cierto.
Saludos.
¿no son autodestructivos Bayly y Beto Ortiz? ¿no soy gays, según propia confesión?
bueno también son peruanos, también son limeños, también son periodistas sin título, también son escritores, también…
qué tal generalización:
* A y B son autodestructivos
* A y B son gays
—————————–
* Los gays son autodestructivos
Primero fue el “si hay obra, que robe” con el proyecto OLPC y ahora el “Homosexualidad=Drogadicción” y la homofobia científica. Glup!
Lo que sí pues que ambos me parecen unos unos figurettis, carroñeros y hasta resentidos, el primero con su “pensé que iban a ser mis amigos por siempre, pero ahora que no me hablan, barro con ellos” y el segundo con su “te lo dije, se te volteó la mala leche, ahora xódete, mientras no me río pero sonrío”
Lo que sí que me entretengo un montón leyendo a ambos, aunque últimamente mucho más a Beto.
“Pero nadie cambió de canal para no verte llorar.”
Qué fuerte
Salu2
Estimad@s Buenas Tardes,
Me pregunto. Les tomarán algún examen, sicológico, sicotécnico a estos seudo “periodistas” (que yo sepa ni bayly, mascaly y me parece que ni beto han concluido estudios de periodismo) antes de hacerles su contratito en la tele??
De todos los enfermitos en los que ahora afloran sus traumas de niñez (qué tales majas le daría su papá a bayly para hacerlo marica y beto por estilo, es hijo único de papás ya mayorcitos bastante retros)considero que Magaly es la menos traumatizada y en todo caso la mas liberada de sus traumas, que mas bien los lleva como insignias cuando ella misma se autotitula como hija de un hogar extramarital y que su madre lavaba para ayudar la economia del hogar. Es una mujer inteligente de estos tiempos, que se rie de estos cliches de otros tiempos.
Beto y Bayly, pobrecitos, han salido despavoridos de sus closets y se cuadran frente al monitor de la tele como si hubieran salido corriendo calatos a lo largo de la vereda central de la avenida arequipa gritando: “soyyyyyyy gayyyyyyyyyyyyyy me gustannnnn los hombresssssss, me los comoooo a todossssssssss, de todos los saboressss y coloressssssss…”
Bueno, poniéndonos mas ceremoniosos diré, que es responsabilidad social por parte de las empresas televisivas el contribuir a la formación (si quieres divertida) en el análisis crítico de la población pero sin distorcionar ni manipular….por el bien de la salud mental de nuestro país y como no, de la construcción de una sociedad con mas ética.
Saludos Amig@s,
Señora de Cao
Decana
Bueno pique yo te comentaré respecto el “talento literario” de Beto Ortiz, cualquier critico literario que se respete te dira lo mismo: Por lo visto no lees mucho para que consideres su prosa cosa de otro mundo, incluso Bayly lo supera. Y es que la sociedad peruana como resultado del fenómeno mundial de empobrecimiento intelectual los considera a ambos cultos -lo que es el colmo para los entendidos-. No es nada personal, respeto que te guste esa literatura o te “culturizes” con sus programas, de hecho la gente bien(te lo dice uno de ellos) también puede ser tan estulta como los más pobres, peor quizá si les adicionas los prejuicios. No es correcto que nos vengas a imponer tus gustos y menos exigir que se les exalte como eruditos de la Nación que por idealizaciones simplonas de ese tipo Laura Bozzo se hizo llamar a sí misma “la abogada de los pobres”. Intelectuales verdaderos en un país ampliamente ignorante -no hay por qué picarse, dejémonos de chauvinismos- hay pocos, seguro piensas por ejemplo que muchos de esos personajes jactanciosos de la tele lo son. Valgan verdades yo cuento a Marco Aurelio, a Cesar H, a unos pocos más de canal 7 (no todos) y una limitada pleyade de ilustrados que residen en unas pocas universidades y circulos culturales. Respecto al tema de la homosexualidad no soy homofóbico tampoco homofilico, pero si hay que hablar desde el punto de vista científico hay que develar creencias arraigadas: Genética, neurológica y hormonalmente hablando la Ciencia admite 1 caso en 10 000 de probabilidad de “nacer verdaderamente homosexual”(que es como sostienen los implicados(as)). Claro la proporción real es mucho mayor; lo que está en discusión es el tema psicológico, yo al igual que algunos autores creo que se trata de un trastorno de la personalidad, aunque les sea inconcebible para ellos, y es que necesitan aceptarse a sí mismos y no admiten otra postura o una teoría que les diga lo contrario. Ahora bien, OCRAM me parece que lo pones en un altar a Bayly al relacionarlo con Mario Vargas Losa, no seas abysuvo. Que Mario Vargas Llosa busca figurar, que yo sepa él es una figura rutilante del Boom del 50 y en los Circulos es una eminencia y figura de por si al lugar que vaya. Es más, me parece que fue muy fino y generoso al llamar a Bayly un poco payaso, se quedó corto. De Beto ya no comento porque me resulta un personaje demasiado procaz y simple, aunque pretencioso.
Se me cayo beto,no tanto bayly(de el ya me lo esperaba),algunos meses atras entrevisto a Patricio lemebel en su programa ,este escritor chileno (si uno lo ve en la calle es lo que conocemos como una “loca profunda”)la verdad que aparte de ser un mate de risa,era claro y frontal.Pues se nota que Beto, esto ultimo no es,o se ve que no aprendio nadita de su “congenere”.Esperar a que la Urraca este presa para escribir una carta(con mucho talento por cierto)haciendola mierda,que tampoco lo censuro OJO,pero me parece que era de hombres decirle eso que tenia guardado face to face,o por lo menos con la urraca en libertad para que asi esta pueda tener derecho a replica,ya eso de hacer la carta pública y demas lo hacer quedar como ” mujer despechada”,si tanta urgencia tenia de entregarle la carta,pues se la hubiera llevado el mismo o por intermedio de alguien a las manos de la urraca,no hay nada que hacer que la venganza es como bien dicen un plato que se come frio …pero a que precio a veces no?
Señor Luis Miguel,
Felicito al Sr. ocraM por la convocatoria de este blog y así tener la oportunidad de leer comentarios como el suyo.
Suscribo todo lo que ha expresado compartiendo su punto de vista que ha sido redactado como yo misma hubiera querido hacerlo para expresar ese mismo sentir.
Saludos,
Señora de Cao
Decana
Mas alla de que Beto Ortiz sea un personaje mediatico que realiza un periodismo picón cholliwoodense, creo que hay reconocer que su Literatura es más que buena, (y no lo digo sólo por la carta en cuestion). Como decía Borges: “Si lees un libro y no te gusta es que ese escritor no escribe para ti” (no recuerdo la cita exacta, pero algo así refería), En lo pérsonal, me atrapa más la prosa cruda, irónica y mordaz, de Beto que la de Bayli. Que ese mismo Beto diriga un programa de televisión que a un sector no guste o le parezca pueril, eso no tiene nada que ver con literatura. Por lo demás, lo que digan los críticos, debe estar siempre por debajo de la opinion propia.
Quiero empezar hoy con un profundo suspiro, recordando esas palabras que retumban en mi cabeza y por cierto son una gran verdad “Eres un escritor Frustrado” me lo dijo una de las pocas personas que me han leído y le agradezco ese golpe de realidad.
Admiro y a mucha honra a un escritor famoso, y aunque lo acusen de payaso intelectual, me siento identificado, me he divertido muchísimo con sus novelas, otras veces he derramado unas cuantas lágrimas con su ternura y otras veces he llorado amargamente de impotencia, no ser ni siquieramente tan mediocre como él. El mundo es así hay quienes nacimos para andar disconformes con el mundo y sentir que nuestra insatisfacción es el mejor estímulo para expresarnos, y que bonito es recibir dinero a cambio por ello, aunque a mi no me interesaría, poruqe nunca he sabido que es mucho dinero, tan solo el suficiente para poder pagar una cuenta a fin de mes.
Yo señores hubiera querido decir que viajo a Miami, París, y Londre, con la misma facilidad con que tomo una combi desde magdalena hacia Lince. He leído “No se lo digas a Nadie”, “Maldita Ternura”, “Conversación en la Catedral” solo por citar a tres de los mencionados en éste blog, y la verdad me gustaría solo poder conversar en persona alguna vez frente a frente con uno de ellos, es que todos somos Fan de alguíen alguna vez, me pregunto Sr. Bayly´s que se necesitaría para encontrármelo a Ud y me regalara 10 minutos de su aburrida vida personal, y poder preguntarle culquier cosa y regalarle cualquier escrito mío y que fingiera que le gustará cuando lo lea y que claro tampoco sería necesario que lo hiciese. Lo admiro porque me hace reir, porque me divierte su prosa, simple pero genial y claro no todos sus libros los he disfrutado hay uno que me pareció un asco, pero eso no le quita ningún mérito.
De Magaly Medina puedo decir con sinceridad señor Órtiz que me alegro mucho que esté presa, aunque muchos se rasguen las vestiduras pidiendo justicia por ella. He sido feliz y he prendido mi tv para verla llorar, porque es parte del Show Bussines, además ella saldrá pronto de Santa Mónica y quisiera ver que actitud tendrá nuevamente al aire. De Mario no tengo mucho que decir he leído varios libros suyos y reconozco su genialidad pero nunca me simpatizó del todo y seguiré leyéndolo cada que se pueda. Termino mi inútil e intrascendente carta-comentario saludando a OcraM por éste espacio, es una buena catarsis para mí y la Señora de Cao también me divierte sus comentarios, como siempre he pensado “Soy inmensamente feliz en la realidad pero inconmesurablemete infeliz en mis fantasías”… Gracias…
Una cuchara de su propia medicina para la urraca, se ha convertido en protagonista de uno de tantos escandaletes que propiciaba a rabiar.
¿Si dijera que me rio de ella estaria siendo cruel?
Resulta que ahora los que admiran a Bayly y a Ortiz son unos ignorantes(claro, no tienen la culpa porque es un “fenomeno mundial”). Ergo, los que no los admiran son los CULTOS. Que buiiina!.A veces la arrogancia no tiene limites.
Bueno,soy un lector ocasional de Bayly, básicamente de sus artículos, me agrada la prosa agil que tiene y uno realmente disfruta.Sobre sus libros, he tratado de leer uno, pero como dicen ahora: no pasa, no paaaasa.
A Ortiz, núnca lo había leído hasta hoy (gracias Ocram!). Sin embargo, simpre había leído que tiene una “buena pluma” y vaya que la tiene. En esa carta, el autor logra transmitir todos sus sentimientos(odios, rencores, pena? etc) al lector.
Que somos un país ignorante, eso nadie lo puede negar.Pero decir que estos “jovenes” valores no tienen ningún merito literario,esto solamente se puede escuchar de un grupusculo arrogante que se dice llamar “elite intelectual”.
De la opción sexual no voy a comentar, no soy homofobico,pero si exigo que nos respeten a los heterosexuales.Cosa que no lo hacen.
Y en algo si estoy de acuerdo, que Vargas Llosa es un gran escritor y en el Perú aún no tiene competencia.
Pucha, la verdad es que habia escuchado comentarios de patas que me decian que Beto Ortiz estaba en algo escribiendo… esto me lo confirma. No podria haberlo hecho mejor.
Así son las locas pues, q shit querían?
Sí, “pes tus patas…” jajaja ayayay pobre mi Perú.
Bayly será todo lo chonguero que quieran, pero ya resulta patético verlo enojarse porque la gente no quiere ir a su programa: ubícate tío, no es para tanto… ¿estás envejeciendo?.
Y beto, nada, a veces es insoportablemente aniñado, pero otras tantas dices verdades escritas de putamadre, como en este caso.
Mixtura de viscera y bilis muestra Beto por escrito a la Medina…en fín, a cada puerco le llega su San Martín.
A los urracas, a los chacales los tele urracas anónimas que están ayudando apoyando o viendo su televisión, comiendo, engordando escondidos con su control en la mano sintiendo ese morbo de ver a esos que consideran algo mas elevado caer.
El ser humano es egoísta y necesita ver debilidad en otros para sentirse superior,
Se imaginan que estarán haciendo después de las nueve?
Que pasara con esas urracas y tele uracos que andaban después al día siguiente comentando lo que vieron
Que tema de conversación será ahora que su ídolo esta caído
Serán buenos carroñeros fiel a su maestra y harán leña de su maestra para satisfacer su morbo
Y que pasara cuando pasen los meses y se hayan olvidado de Magali en las noticias
Andarán deambulando tristes por las calles como sombies, como perros sin dueño, moviendo la cola a quien se aparezca (Beto Ortiz)
Hay golpes tan fuertes queridos urracas, chacales y teleurracos, tan fuertes….magaly lo sabe
Me compadezco de ustedes en su dolor, en su impotencia de no iluminar esos ojos alas nueve de la noche
Pero el tiempo pasa inoxerablemente y pronto tendrán en libertad a su lideresa ese chisme fono volverá a sonar y ustedes volverán a vivir
Ojala no engorden mas de lo que engordaban viendo a Magali
Ojala esto los vuelva mas cultos y vean mejores programas, pero presiento que saciaran su apetito de información mórbida con beto y telenovelas, haciendo saping a rosa Maria palacios haber si hace un chisme escondido dentro de todo el programa, como suele hacerlo o apoyar a Magali por ser socia con ella en la radio
Urracas, chacales en la hora de su dolor uníos,………como dijo marx
Sean fuertes, no se quebranten ,QUE ATV LUCHARA CON USTEDES PARA NO CAER EN LA QUIEBRA
AFERRENSE A ESE CONTROL REMOTO Y NO ALA COMIDA EN ESTA ANGUSTIA SEAN PERSEVERANTES Y NO CLAUDIQUEN
URRACOS PRESENTE
CHACALES PRESENTE
PALMAS URRACOREVOLUCIONARIAS
Evidentemente, para quien su menú literario lo compone la prensa peruana, Ampuero, Cueto y, en el colmo de la esquisitez, los artículos de Etiqueta Negra; pues claro, Bayly y Ortiz son talentosos escritores, faltaría más. Y para quien sólo ve la liga peruana, Rinaldo Cruzado parece Beckham y el “zorrito” Aguirre, Messi. No te jode…
Aprovechemos que estamos en la Era de la Información y miremos más allá de nuestros barrios sanisidrinos.
Ocram, cuadado que alguien te diga que tienes un no sé qué a lo Hunter S. Thompson…
Evidentemente, para quien su menú literario lo compone la prensa peruana, Ampuero, Cueto y, en el colmo de la exquisitez, los artículos de Etiqueta Negra; pues claro, Bayly y Ortiz son talentosos escritores, faltaría más. Y para quien sólo ve la liga peruana, Rinaldo Cruzado parece Beckham y el “zorrito” Aguirre, Messi. No te jode…
Aprovechemos que estamos en la Era de la Información y miremos más allá de nuestros barrios sanisidrinos.
Ocram, cuidado que alguien te diga que tienes un no sé qué a lo Hunter S. Thompson…
Es genial esta carta, ahora que la releo. Ayer la escuché leída por Beto en la tele, con el fondo musical de The Kronos Quartet, y es de una verdad apabullante. Cuántas veces dijo Magaly: “Así es nuestro trabajo”. Magaly está hoy más “presiosa” que nunca, jaja!
Javier, me parece una COJUDEZ tu comentario RECONTRA SANISIDRINO…
Yo concuerdo con Javier. Muy buena analogía con los jugadores (?) de futbol.
Daniel dice:
“Lo de Jaime Bayly no sorprende. Lo de Beto tampoko, solo k hubiera sido mas hombre, o menos cabro, k hubiera escrito esa carta cuando Magaly estaba libre, osea en igualdad de condiciones. Pork k facil pues. Tu estas presa y te hago mierda.”
Totalmente de acuerdo. Magaly no tiene derecho replicarle ahora a nadie, así que hasta yo, desde mi blog, podría basurearla rico porque nunca me ha gustado lo que hace ni me caído bien pero antes no lo hacía porque a lo mejor ganaba antipatias. Igual pasa en la tele, pero es más fuerte. Yo rescato a Patricia Salinas o al pavo ese de Vivas que por lo menos dejaron su posición clara desde el principio y hace tiempo.
Por otro lado, Beto puede ser bacán como animador, pero como escritor es una cagada, no entiendo cómo pudo publicar un libro. Bueno, sí entiendo, esto es Lima.
La Señora de Cao quiere un pais etico y alaba a la mujer perversa que goza con la desgracia ajena. Termina ninguneando a Bayly y a Ortiz por sus “gustos personales”. Etica señora es respetar la vida privada de la gente y no hurgar en las miserias de los demas, como tanto hace la chusma -viendo el programi basura de las 9- para consolarse de su infelicidad (”mal de muchos…”)
JAJAJA la menos acomplejada de los tres???????
en fin, no es agradable para el espectador cuando se hace leña de un rival o enemigo derrotado por un tercero, pero no se puede negar que una venganza es dulce. Sin embargo, repito, los periodistas o los que se autotitulan lideres de opinion no tienen porque atosigarnos a el publico con sus peleitas y sesgos.
El rating obliga a todo y es el amo y dueño de los conductores de TV y la vaca lechera de los dueños de canales… esto no es más que un intento por llenar un nicho televisivo vacante por la ausencia de Magaly… la que por muchos años se sentía como dueña del chisme farandulero puede ser fácilmente desplazada…el país no se va a caer ni yo voy a tener un aumento de sueldo!! Por cierto en estas lides nada tiene que ver el hecho de la homosexualidad de Bayly o de Ortiz, ambos lucran con ello, ni tampoco los hace “diferentes” Wilde, Capote y Warhol lo eran… eso no afecto su grandeza artística o literaria, la genialidad no tiene género. Bayly y Ortiz sólo aseguran su permanencia en la TV peruana generando lo que más le “gusta” al público peruano EL ESCÁNDALO, la puya, el puñal, la chaira urbana… que obviamente hoy Magaly no puede darles.
con que autoridad moral escribe beto ortiz? cual moral? que es la moral? es sorprendente que muchos solo vean la forma y no el fondo de los temas tratados en magaly tv. atrae mas el juicio al “otro” porque en su opinion ve basura? atrae mas la soberbia de saberse intelectuales, sin embargo no emiten juicios academicos? solo se ocupan en tercera persona y vociferan de los “chismes baratos” del paleado vulgo emitidos por una mujer que ha tenido la valentia de destapar toda esa cara fea de algunos sectores de la sociedad peruana. efectivamente cuando nos vemos en ese espejo nos horroriza nuestro propio horror. entonces el espejo es el culpable? se condena al mensajero y el mensaje? no lo dan todos esos posters de mal comportamiento? quienes son los detractores? que honra se les ha quitado? cuando ellos mismos se quitaron la honra. la escala de valores esta distorsionada en el peru. muchos piensan que los vicios humanos no existen mientras nadie te ve o nadie lo sabe? pero si alguien te descubre OH! que terrible! que chismosa! a la hoguera! yo diria que es la hipocresia mas grande, estos son los valores que le damos a nuestros hijos : a ser pegalones de mujeres, a ser tramposos, a ser un borracho enpedernido, a excederte en tu comportamiento publico, a ser bataclanas. hummmm! la gente publica no solo debe sino tiene que dar respeto a su audiencia. todos lo merecemos no creen? los grandes escritores trataron estos temas y muchos de ellos libraron batallas campales por defender su posicion como Quevedo. todos cuestionaron los valores y derechos del ser humano. cervantes dijo ” no basta ser sino parecer” ahora porque denigrar al “otro” cuando mas cultura y conocimiento se tiene se debe ser mas humilde y respetar las opiniones ajenas. las opiniones se debaten con argumentos no con palabreria de tambor. algunos como yo vemos a magaly o a bayly porque muchas veces nos agrada sus irreverencias y los retos que presentan. algunas veces diferimos, otras veces nos hacen reir y otras llorar. cultura tambien es reirse de uno mismo (carlos fuentes). lamentablemente estos periodistas no encajan en lo que se llama “periodismo convencional” tienen otro estilo. yo creo que debemos aprender mucho del sr tola quien sin una justa razon fue atropellado por magaly , sin embargo el ha demostrado ser no tan solo un buen periodista sino un buen ser humano. de igual manera la sra palacios con sus sobrias y balanceads declaraciones como profesional y ser humano. en mi opinion la sociedad peruana no esta preparada para magaly ni bayly, ellos estan fuera de su tiempo. finalmente aqui en california a las 7 pm , hora en que veiamos magaly simplemente me dedico a escribir y prepararme para ensenarle a mis alumnos que hay mujeres valientes como ella y que los mensajes se critican de una manera constructiva para todos aprender que hay comportamientos que la sociedad sanciona.
La verdad q echo de menos leer los domingos en Peru21 la columna del Beto, extranho menos leer la de Bayly, pero igual, estas columnas q muestras Ocram no son mas q una muestra de lo bien q pueden escribir.
Como bien lo pusiste, picaste los dientes y pues a leerlas completas luego…Gracias!
Beto Ortiz es un patetico adicto del rating incapaz de enfrentarse con la Urraca y decirle sus 5 verdades en su cara, lo hace a travez de una carta franco que eres un rosketon, ya pareces la Baylis despechada! como hablar de ella le dio rating ahora la cartita luego que? anda besale el culo a tu jefe y la cholicienta, gordo petete
Semana del 13 al 17 de octubre según Ibope.
Rating Promedio
Prensa Libre: 11.5
Enemigos Intimos: 9.2
¿Cual ganancia Beto? Prensa Libre ganó toda la semana y por lejos.
Qe lindo escribe Bayly u_u
http://www.correoperu.com.pe/lima_columnistas.php?id=76140&p=1&ed=14
Que pequeño eres, Luis Miguel. Eres tan “entendido” y “gente bien” que no lo adviertes. La antipatía que siento por Bayly y Beto, no me impide reconcer sus cualidades literarias, algo de lo que careces. Me he pasado la vidad leyendo, y presumo, por tu forma de escribir, que no estás calificado para reconocer si ellos son cultos o no. Claro que tu crees que sí lo eres, no?
Cuando Beto Ortíz volvió a la tv., reapareció con la imagen del hombre que habiendo sido duramente golpeado por años, pregonaba el haber aprendido de los errores y dejado atrás los rencores del pasado. Esto se potenció aun mas con su aparición en tv, donde obviamente agradecía y se esforzaba en demostrar su supuesto cmabio. Ahora, con cierta posición en la tv., vemos que aquello no fue más que una impostura. Beto Ortíz habla ahora desde lo más profundo de sus resentimientos, desde aquellas regiones oscuras del odio y el rencor. Ha encontrado, no sólo en su afialda pluma, sino en su espacio de tv, la tribuna perfecta para día tras día tras día, ejercer su particular renvanchismo y saciar su sed de venganza. Así como muchas de las notas de Magaly, no eran de interés público, su revanchismo y vulgar rencor bilioso, tampoco debería ser de interés colectivo que a todas luces, demuestra aquello que no oculta: su falta de hombría.
Yo creo que Pique tiene todo el derecho del mundo a decir que le gusta cómo escribe Beto Ortiz. A mí también me gusta, y no me gusta cómo escribe Luis Miguel y supongo que la Sra. de Cao se estará burlando de él en su comentario.
Feo complejo de inferioridad ese de concluir que porque las ligas locales son locales, nuestros escritores son mediocres. A mi parecer ni Baily ni Ortiz lo son, y no serán tampoco grandes autores pero acá uno que lee piensa que la gente necesita leer a gente que viene de su propio medio y esos no lo hacen mal. Los dos tienen la virtud del oído.
Si están buscando moral búsquense un libro de Savater o algo así, quién les ha dicho que un escritor tiene que encarnar la moral?
Otrosí digo porque no lo dije antes, bien merecida la prisión de Magaly. No a la impunidad. Claro que mejor sería que le impongan una super indemnización para que la infamia deje de ser el negocio en que la ha convertido.
Otro otrosí, Aureliano B. está hasta las huevas.
No quiero generalizar, pero han notado que los defensores de magaly en blogs y foros, son casi todos racistas, homofóbicos, clasistas y se sienten comisarios de la moral pública.
LA VENGANZA ES UN PLATO QUE SE COME FRIO…
Es lamentable el nivel de televisión que tenemos, primero presentándonos a una Magaly Medina que paso de ser la inocente cronista de espectáculos -frustrada escritora- q desde su esquina sin importancia de la ya desaparecida revista Oiga (tambien desaparecida) a convertirse en el monstruo mediático, hambrienta de poder a costa de denigrar y mancillar las honras de los demas, logrando y mostrando en su programa peores cosas que algunos vez le espetó a Augusto Ferrando (vueltas que da la vida… que claro la doña no se va a acordar).
Y en la otra ventana, un Beto Ortiz, que de no ser por su hambre de cámara, luces y lentejuelas (total a que gay por mas encubierto no le gusta eso, aunque digan que no… yo no..), hubiera sido un buen periodista -no hay que negarle su estilacho para escribir-, pero sólo él sabe en que momento decidió cruzar el charco para exponerse a las cámaras y con él llevar como latas amarradas detras de un auto de pareja de recien casados y sonando estruendosamente todos sus errores pasados, sus tormentos personales y su personalidad autodestructiva y todos las patinadas que cometió en su vida (sólo él lo sabe).
Bien escuche alguna vez que los gay en el muy fondo de sí difícilmente olvidan y guardan un rencor eterno, quisiera no creerlo… pero el tal Beto demuestra lo contrario, afilando su pluma como navaja de barbero…
Cierto o no, tambien fué víctima de la urraca y forma parte, sino del club de ampayados, si del club de desplumados (de esos que quizás no hicieron nada mas que cruzarse en el camino de la urraca), y al final quedar mas desplumado y herido peor que pollos en venta para pollada del terminal de acopio de Acho.
Pena pues… da pena ver todas las miserias humanas en señal abierta y expuestas al mejor comprador…
Ah y verdad.. ya pues…
no jodan con que “atentado a la libertad de expresion”.
la tía ta en cana por las metidas de pata que hizo…
Su soberbia no le permitió ver que un día caería en cana de tanto y tanto joder a los demas…
Asi que pa la próxima si va a mentir que haga mejor la camita,
con mejores recursos
y que pise bien cáscara de huevo para que se de cuenta que no es omnipotente..
Postdata:
Harían bien los defensores de Magaly para no criticarles su ya mentada ignorancia, agarrar su mataburro antes de postear algo..
Luismi, criatura, cuando leí tu respuesta pasé del asombro inicial a la indignación por una agresividad qué no entendía a qué venía, en ese momento pensé en sencillamente decirte que eres un pobre diablo y que si la ignorancia es atrevida entonces tú eras un patán, pero luego me di cuenta de mi error. Me di cuenta de que estabas haciendo una broma para hacernos reír, porque dudo que alguien que escriba “critico (sic) literario que se respete, culturizes (sic), de hecho la gente bien(te lo dice uno de ellos), yo cuento a Marco Aurelio, pleyade de ilustrados que residen en unas pocas universidades y circulos culturales (sic), develar creencias arraigadas (creo que querías decir lo contrario), figura rutilante”, entre otros chistes, esté diciendo algo en serio. Por todo esto, te felicito por tu vocación cómica pero, y acá viene lo triste, no eres gracioso. Lo siento o “sorry” para que tú, gente bien, me entiendas.
Ah y supongo que esa Señora, que se llama de manera chisposa la Decana, también es una comediante, en todo caso, le conviene decir eso.
Insisto en lo único que quería comentar, mas no imponer, Beto Ortiz escribe de la puta madre (nótese mi procacidad producto de mi profunda estulticia).
Saludos (a la “gente bien” nomás ahhh, Infeliz)
1) no me parece que betortiz escriba taaan bien, mejor lo hace bayly y de lejos. lo de ortiz es cierto talento mahchado por su afan de adornarse ..
2) ortiz es mentiroso. si hace leña del arbol caido, eso de pararse en la puerta de santa monica y esperar horas solo para decir que magaly tiene privilegios ….
3) lo que hace magaly es tv basura y allá quien lo ve. pero lo de beto no es mejor. acabo de ver 3 ó 4 reportajes totalmente inexactos y difamadores, y esto está probado …
Bueno, deberiamos estar un poco acostumbrados no? de ver como la desgracia es comidilla de otros.
Leí la carta de Beto Ortíz y creo que no esta completa,
aún así, la carta a mi parecer,
esta bien escrita y es para reírse, un poco de payasada viene bien de rato en rato.
El Juicio de Magaly fue mal llevado, se saltaron procedimientos pero no por eso debe salir libre, merece estar donde está y si Beto con su exilio a los “unites” regresó igual de puñalero y no aprendió nada, espero por el bien de la TV y del coeficiente intelectual de muchos peruanos, que Magaly si aprenda alguito.
pd: Y lo sabías porque yo mismo te lo había contado. Porque eras mi amiga y yo te lo había confiado décadas atrás como lo hice siempre con mis amigos. Sabías que yo había decidido que mi madre (enferma, además) no lo supiera, porque temía que nunca lo iba a comprender y quería ahorrarle ese sufrimiento inútil que tú (no sé con qué derecho) decidiste infligirle tergiversándolo todo, ensuciándolo del modo más infame, agravándolo al máximo, elevando su aturdimiento y su confusión a la millonésima potencia. Ahora que mi mamá ya murió, (y yo deseo que eso no te ocurra estando lejos de su lado como hoy estás), no esperarás que te lo agradezca: me sacaste del closet a patadas para arrojarme de cabeza al desagüe. ¿Sabes cuánto tarda uno en sacarse esa mugre de encima? ¿Cuánto hay que esperar para que ese olor (y ese dolor) se disipen y puedas volver a salir a la calle sin que la gente te escupa por algo que nunca hiciste? ¿Sabes cuánto hay que esperar para poder volver a vivir en paz? No lo sabes. Te lo cuento: Años, décadas, una vida y, a veces, más. La vida entera a veces no alcanza para curarse, para pararse, para limpiar lo que a ti te toma un par de minutos enmierdar.
Estás solita, Magaly. Sola con tu alma. Fíjate qué extraordinaria oportunidad: aprovecha ahora que has vuelto a ser una NN entre las reas para zambullirte hacia adentro y ponerte a buscar y, quién sabe, reencontrarte con la que antes fuiste, la que creíste haber perdido para siempre en medio de tanto psiquiatra, tanto Louis Vuitton, tanta alhaja y tanta cirugía.
Depón tu soberbia. Apágate un poquito. Ya no te envalentones. No te achores, no guerrees: ya perdiste. Aquiétate. Serénate. Cómete tu cana, mamá. Calladita. Suavecita. Caballera. Toca fondo sin roche. Sin temor al qué dirán. Nada demasiado malo te ha de pasar. Y si una noche, durmiendo en el piso de tu celda, sueñas con Dios pídele que bendiga tu soledad. Antes de lo que nadie se imagina, saldrás libre y tu hijo y tu vieja estarán esperándote con flores en la puerta. Entonces entenderás que fuera de eso, no tienes nada. Y volverás cambiada, renacida, mejorada y seguro que (habiendo vivido todo lo que aún te falta por vivir) escribirás tu best seller y tendrás más éxito que nunca. Pero esta vez te lo pensarás dos veces antes de volver a esparcir más mentira, más odio y más dolor en este pobre país que ya tiene demasiado.
Ya no llores, Magaly. Resiste.
Eso faltó de la carta, supongo que no lo pusiste para no hacer un post tan largo.
CHRISTIAN… hay algo que se llama LINKS!!! odio a la gente que no lee el post y comenta…
ESTO LO DIJE EN LA PAGINA DE BETO (Y NO ME ARREPIENTO UNA PIZCA DE LO QUE DIJE):
TORTÍS, TE FALTÓ…
escrito por da colera…, October 23, 2008
Te faltó recordarle a esa bruja hache de pe que encima lleva varias condenas suspendidas; que nunca tuvo pizca de compasión con el embarazo de Sara Manrique ni el de Tula Rodriguez pero hay que ver como defiende de las cámaras al manganzón ese de su hijo Gianmarco, “aaah, pero sí se meten con mi hijo, ahí sí que me desconozco, no saben lo que es el amor de una madre, métanse conmigo pero no con mi hijo” -sujeto de profesión u oficio “no especificada” según la Consulta Ruc de SUNAT-, con lo cual demuestra que sabe y tiene plena conciencia del daño que pueden hacer las cámaras. Te faltó decir que siendo “farándula”, Ingrid Irivarren, Magaly nunca se atrevió a decir nada PORQUE ESTÁ LIGADA A ALGUIEN CON PODER EN EL PARTIDO DE LA ESTRELLA, con la misma razón (ENCAMAMIENTO CON OTRO LIDER DEL PARTIDO DE LA ESTRELLA) tampoco se ha atrevido a tocar a una conocida y autopublicitada criolla cuyo negocio huele a lavado de dinero, muy por el contrario se permitió hacer una mártir de una ex? burrier y conocida drogadicta ex? pegalona y finalmente que no es ni ha sido sirvienta del fujimontecinismo pero que coincidencia que su abogado sea el limpiacacas oficial de la fujimugre, sí, el inefable, EL ABOGADO DE TODOS (los corruptos) y que coincidencia también que eche mano de la “portátil” de la Bozo, al más puro estilo de la mafia; te faltó decir que ella jamás pisó universidad alguna y osaba decirse “periodista profesional” (por cierto, con emolumentos insultantes tanto para un profesional profesor universitario de primera categoría como para otro de primaria); QUE SU PROGRAMETE ES Y HA SIDO LA MAS GRANDE FÁBRICA DE CORTINAS DE HUMO DEL PAÍS, te faltó Tortis…
UNA MAS
escrito por da colera…, October 23, 2008
Y que encima es la REYNA DE LAS CONCHUDAS porque para reptar más alto en el periodiquete chicha que trabajaba no dudó en ser la amante de un obeso periodista casado y encima… de hacerse un hijo de aquel (saludos para… Gianpavo, ¡habla jugador!, de codazos te puedes dar con Christian de Laura y con Mark de Keiko, ahi peleando el cetro del Superman -supermantenido- del Año)
October 23rd, 2008 @ 9:50 pm. jajajajaja.
jajajaja estan defendiendo a Sara Manrique y a Tula Rodriguez, jajajajaja. Todos pecan de hipocritas… Beto es el peridista mas drag queen que conozco y escribe como los dioses.
Viva Beto, viva Medina !
Paolo, el que gana 6 millones de dolares anuales en el Hamburgo de Alemania.
El hace ganar a su equipo aleman y fracasar al del Peru.
El consentido de la Federacion Peruana de Futbol.
El que juega 15 minutos y le da gastritis, pero cobra completo.
El que menciona su mama a los arbitros.
El que busca ser expulsado para no jugar.
El que le gusta cobrar en el Peru sin trabajar.
El que cuida sus piernas para jugar en Alemania.
El que se droga, se emborracha hasta la madrugada.
El que falsifica voucher para engañar a la justicia.
El que la mayoria de peruanos no quiere.
VETE Y NO VUELVAS MAS.
Ajjj.. sarta de ignorantes, amantes de la jerga, de creerse vivos, a cualquier porqueria le llamar escribir bien. Con razón el país está por los suelos en Lectura.