La PUCP confirma posibilidad del Campus Este
Se confirma el rumor: la PUCP estaría a punto de iniciar la construcción de un “Campus Este”, en un terreno recientemente adquirido en Los Álamos de Monterrico (al ladito de Centrum). Tanto en la REA como en la FEPUC (ver en el post más de cien comentarios en contra) advirtieron del asunto y acaba de responder el rectorado con un comunicado (completo en los Anexos del Útero) del que extraemos este párrafo:
La adquisición en cuestión, adyacente a CENTRUM Católica, se inscribe en esta política general de desarrollo. Ese terreno podrá ser utilizado por la Universidad de diversas maneras, según sea decidido por la comunidad universitaria a través de sus órganos de gobierno y de acuerdo a las normas legales y estatutarias. Una posibilidad, ciertamente, es la de hacer en este terreno un Campus Este con facultades de pregrado, que permitiría acceder a parte de la población de Lima que no llega a estudiar hasta San Miguel. Para ello, el terreno debería cambiar su zonificación. Otra posibilidad es hacer escuelas de formación y localizar allí los posgrados, teniendo en cuenta que su vecindad al local de CENTRUM Católica facilitaría su determinación como terreno que se pueda dedicar a la enseñanza de posgrado. Todo ello se irá delineando en función de las gestiones a realizar y del diseño que hagamos institucionalmente. Cuando se deba tomar decisiones sobre estos temas, se harán las consultas pertinentes y se tomará en cuenta la opinión de la comunidad universitaria, como siempre ocurre.
La verdad, no se aclara mucho con este comunicado. La REA y la FEPUC han presentado argumentos que el comunicado no responde.
La verdad, esto del Campus Este no es una “posibilidad”: la idea del doble campus es acariciada por las autoridades hace más de diez años (desde Salomón, ojo) y que responde a la alucinada meta de 30 mil alumnos para el centenario (2017). ¿De verdad necesita la PUCP tantos alumnos? ¿Elitización?
hazte famoso
Additional comments powered by BackType
55 webeos
Lo central para mí, que estuve en los órganos de gobierno como rep estudianil, es que la mudanza no es tanto para conseguir más alumnos que como para conseguir alumnos que paguen escalas más caras. Se pretende acercar las aulas a distritos más pudientes. Eso no es una suposición, es una intención declarada de las autoridades.
La compra del campus este es para pregrado señores, el resto es floro de las autoridades (para quienes ocultar este tema a los rep estudiantiles es un deporte). Otro floro que meten es que no piensan mudar facultades, sino ampliarlas. Para muchos nos queda claro que la finalidad es mudar: Derecho, Gestión y Alta Dirección, Ingeniería Industrial y Psicología, en primer lugar. El tema da para mucho más, pero lo dejo ahí.
Somos los integrantes de la comunidad universitaria los que resolveremos este tema entre nosotros, así que Cipriani que no se sobe las manos, que igual lo seguimos rechazando.
Varias cosas:
1. El proyecto, por lo menos, tiene 15 años. Se ha comentado mucho sobre él, se tejieron muchas leyendas, pero lo concreto es que si, es para que la gente de distritos del este (con más billete) acceda a la PUCP y no vaya hasta Pando. La lógica es la misma que tuvo la Cayetano al abrir su campus en Camacho, trasladando Generales y Psicología allí.
2. No se que tanto consenso haya entre los profesores con la idea. Más allá de la idea de la elitización de la PUCP - digo, a estas alturas, trasladarse a cualquier parte de Lima es más sencillo -, creo que la idea de un campus único en Pando que reuna marcianos, arties, gestores, educadores y letrados sigue siendo del agrado de muchos.
3. El comunicado de la PUCP confunde antes que otra cosa.
4. Si ponemos atención al último párrafo, se dice que no solo Efrain Gonzales de Olarte está de acuerdo con el tema, sino también el actual rector y el vicerector Marcial Rubio, quien sería candidato al Rectorado el proximo año. Probablemente, esta medida pueda restarle votos dentro de Pando para la elección.
5. Sería paja que consigas la nota de Semana Económica, que parece ser más exacta que la de la propia PUCP.
Hay algo muy interesante que me gustaría añadir. Muchos de los profesores actuales generalmente informados e ilustres, que no están cerca de la administración central (rectorado), están totalmente desinformados del tema, recién se acaban de enterar y varios se han opuesto al grito de “no nos mudan!”.
Es decir, una decisión tan radical como está la está tomando un grupito muy reducido sin ponerlo en el tapete al resto de la comunidad universitaria, y ocultándolo rochosamente a los alumnos y a sus representantes. Que este tema se difunda y que se inicie la discusión sobre nuestro futuro. Bien por la REA y la Fepuc por sus mails masivos que generaron este comunicado de respuesta del Rectorado qu ha abierto el debate. Se acabó el secretismo.
La universidad cada vez está apuntando hacia una política empresarial. El objetivo no es sólo tener más alumnos, es tener más alumnos con plata ya que el 60% de los que estamos en San Miguel tamos entre la escala 1 y 2 (las más misias).
En el consejo universitario se aprobó la compra votando a favor todos los decanos excepto los 3 representantes estudiantiles, la votación terminó entre amenazas a los 3 alumnos.
Finalmente, la Pucp cada vez se está convirtiéndo en una empresa que no está dispuesta a escuchar a los alumnos y a los que subestima o menosprecia.
M.
Buena decision, asi podrian hacer caja para financiar a las escalas mas bajas que recalan en Pando.
Ojo que actualemnte la PUCP de por si es elitista desde los procesos de admisión (selección) y las escalas mas bajas son inalcanzables para el promedio de limeños. No es como en los 80 y 90, en los cuales a muchos la universidad les pagaba hasta su menu basico.
seguro a los que no les gustara mucho sera a los vecinos de los Alamos, que viven en una zona super tranquila (calor no es lo mismo el monumental el mayorazgo) y ya estaban asustados con que les iban a abrir un tunel por ahi a La Molina (en todo caso no se su por ahi o por el final de angamos)
“Ojo que actualemnte la PUCP de por si es elitista desde los procesos de admisión”
NOT.
“Buena decision, asi podrian hacer caja para financiar a las escalas mas bajas que recalan en Pando.”
Probablemente nos suban las boletas pa pagar la construccion y la compra del campus este…
Interesante la forma que nos ha llegado la noticia. Miemtras que los alumnos recibieron la noticia por medio de un correo de la FEPUC (o REA) los docentes recibimos la noticia un dia despues en respuesta al correo anteriormente mencionado. Ahora, discutiendo acerca de esta decision y todo lo que en si significa:
1. Muchos alumnos (por no decir mas de la mitad -¿mayoría?-) viven en distritos cercanos al campus actual, por lo que esta decision no responde a la situación demográfica actual de la PUCP.
2. Se muda parte de Estudios Generales, y viene una cuestion importante: ¿Que cursos se mudan? o mas punzante aún ¿Que profesores van a ir a dictar a Camacho? Es casi OBVIO que no son los profesores ordinarios pues tienen oficinas en pando, es obvio que tampoco las autoridades. Si no tienen la respuesta, apostaría que quienes van a pagar pato (y no solo pato, tambien pasajes, tiempo, etc.) somos los docentes TPA. ¿Alguien me puede negar esto? y si reclamamos capaz no nos renuevan el semestre siguiente.
3.¿Elitizacion de la pucp? Mi opinion es este: no importa de donde vengan los alumnos con la finalidad que rindan en la universidad. ¿Debe haber de todos los estratos sociales? SI pues este contacto es beneficioso para todos y obviamente la PUCP no puede sobrevivir con el 100% en escala 1 y 2.Un alumno del Callao, San Miguel, etc ¿tendría que ir hasta La Molina para sus clases? Obviamente no porque estaría en Pando. Entonces esto crearía, conciente o inconcientemente dos PUCP: la plural en Pando, y la “otra” en Camacho. ¿Me equivoco? Yo que he sido estudiante PUCP me pareció maravilloso la mezcla existente. Una lástima que los futuros estudiantes del “otro” campus no lo vayan a tener.
Coquito y palabras de los señores del Consejo Universitario (el órgano encargado de tomar estas decisiones): El Campus de San Miguel sólo es sostenible para escalas 3 o máximo 4 (hay 5 escalas, la 1 paga unos 800 mensuales y la 5 unos 2500 x 20 créditos). La intención es acercar un Campus de pregrado a los sectores pudientes de Surco y La Molina principalmente. Así, se acercan a las zonas cubiertas por la U. Lima y etcs. Las posibilidades que se barajan son abrir ambos Estudios Generales, Psicología, Derecho e Ingeniería Industrial. Razones? basta tener 2 dedos de frente para saber por qué se eligen esas carreras.
He sido REA en el Consejo Universitario, lo digo con razón y memoria.
No soy de la catolica, vivo cerca de ahi pero no estudie en esa universidad pq no era la mejor en lo que yo queria.
Si alguien elije la universidad solamente pq le queda cerca a su casa no deberia pasar por ningun examen de admision y si lo pasa, estan mal hechos.
Habria tanta oposicion si la catolica se mudaria a los olivos?
¿Campus este ? No me sorprende la idea ya que desde el año pasado había rumores de que esto ocurriría , Ahora bien¿ es posible evitar que nos mudemos ? Yo creo q NO, xq las decisiones o “propuestas” tomadas por el rector y Consejo Universitario son irrevocables.
Posibles soluciones:Una simple y sencilla ; xq no mundan a los estudios generales ( letras y ciencias) para allá Y cuando concluyan los EEGG. es decir lleguen a facultad puedan estar en un ambiente pluricultural como Pando.
Xq creo eso? Bueno xq hoy en dia la universidad no puede abastercer de forma eficiente servicios como cafeterias, bibliotecas,salas de estudio, salones de computo etc, xq ? xq hay un monton de cachimbos.
Señores, ley de la oferta y demanda, asi de simple si puedes pagar entras sino a buscarse otra universidad. Al menos así paso en la U. Lima y seguramente la Pacifico. Me acuerdo en la ULima en mis epocas se nivelo a una sola categoria y asunto arreglado.
Bah, tonterías, papi y mami te pagan la educación, hacen “MARCADOS SACRIFICIOS POR TI” y tú bacán, estudias. Acepta nomás, no la pegues con la pose de que te importa algo más que lo que puedes ganar mañana.
Si yo no hubiera ido a Pando seguiría siendo un pobre pituco atorrante. Más que las clases de realidad social, me sirvió conocer gente de todo estrato social y convivir con ella, sabiendo sus problemas y entendiendo las diferencias. Creo que de ahí parte la pluralidad en la católica o al menos así lo fue para mí. A ver si todos los ex pitucos nos aliamos porque le debemos mucho a Pando.
¿”elitización”?
No olvidemos que el mote de “caviar”, mas allá de que venga siendo mal usado por la extrema derecha (Apra y fujimoristas), tiene un asidero real y se refiere al tren de vida suntuoso que tienen muchos “pensadores de izquierda” que justamente están relacionados a la PUCP. Digamos entonces que su mudanza hacia Monterrico es solamente un sinceramiento, a muchos de los que trabajan en dicha universidad les quedará cerquita, ya ni auto necesitarán.
Escribo desde Surco, mi residencia,
Me gusta ir de Surco a la Católica en mi micro. Aún así, sé que yo represento un porcentaje ínfimo por mi escala y por mi procedencia. La mayoría son de escala 1 y 2. Qué mayor injsticia de hacer uqe se vayan hasta camacho, bah yo prefiero irme a san miguel. Creo que también tengo voto porque soy parte de la comunidad universitaria.
Una lastima lamentablemente, como reflexionaba en su momento con un amigo hace unos 5 años, mientras paseabamos por el campus de visita, “si hubieramos acabado el colegio en esta epoca, no hubieramos podido acabarla”.
El proceso de elitizacion que vivio la PUCP desde los 90s ha sido nefasto, la reduccion de las escalas mas bajas ha terminado por espantar a los jovenes de clase media que antes la veian como opcion viable. Es eso lo que queremos para nuestra universidad? rechazar a los mejores cerebros solo porque no se quiere mantener una politica de escalas razonable como antes.
Y ahora peor, alejarla de su lugar central en la ciudad, al cual se podia converger tanto desde El Callao (La Marina), como desde Los Olivos (Universitaria), asi como desde La Molina (Javier Prado), esa diversidad era un valor que se sigue perdiendo….. y encima las MAs cada vez mas faciles, para no espantar al alumnado, pero claro… al llegar a Facultad se estrellan.
Me parece acertada la decisión por lo siguiente:
1. muchas facultades viejas no pueden tener mas pisos para más aulas, y aprovechar así eficientemente el terreno pues los hicieron con técnicas trasnochadas y basándose en la resistencia del suelo que todos sabemos no es buena, sino pregunte que le está pasando al auditorio de derecho. Necesitamos mas aulas para mas cursos y mas especializaciones.
2. el llevar facultades como administración, contabilidad e ingeniería industrial a un lugar donde va a competir por el mismo mercado con una buena cantidad de universidades va ha hacer que por fin adecuén su currícula a lo que necesita el mercado. No es secreto para nadie que los egresados de estas carreras salgan con un nivel altísimo pero con una empleabilidad baja.
3. la elitización es una gran mentira, mis hermanas estan en la de lima salieron de mejores coles que yo, pero yo pagaba más que ellas estando en la católica, y cuando alguna vez solicité una rebaja me contaron el cuento de los cupos, x numero para el nivel 1, x numero para el nivel 2, etc y como habia gente en situacion económica peor caballero nomás ocupaban los cupos y yo perdía pudiera o no pagar, y como encima no mentí… no me lo perdonaron. La gente habla de elitización por que te preguntan inglés en los examenes, pero por supuesto que debe ser asi si no lo sabes estas frito y te deberían pedir 2 idiomas a la perfección aparte del nativo para poder salir (incluido el ingles), es lo mínimo que necesitas para poder realizar investigaciones decentes.
4. lo que sí es cierto es que cuando uno se mete en una universidad el factor cercanía juega, y mudar a la gente no me parece lo más adecuado de buenas a primeras, salvo un mecanismo de buses tipo el que maneja la científica para llevar a sus alumnos a villa, que debería servir siempre para la gente que quiere acceder a servicios del otro campus como la biblioteca central.
Creo que la gente del nuevo campus se perdería del clima único de la católica, identificas a los ex alumnos con 15 min de conversa… pero al final es la decisión de ellos.
¿Eres periodista? ¿se confirma rumor? y luego pones “estaría” , osea si se confirma ya no es “estaría” , mañas que se aprende cuando se trabaja con la chichi valenzuela.
La USMP y La Cayetano han adquirido terrenos por los lugares que mencionas en donde se construiría una sucursal de la PUCP, pero lamentablemente los permisos de construcción son sumamente difíciles por la zonificación y ambas universidades han paralizado sus construcciones por no contar con tales permisos, lo mismo ocurrirá con la PUCP.
Y alguien sabe de x q en la cato hay un proceso de admision, distinto y antes del proceso ordinario, solo para los colegios mas exclusivos de Lima. Obvio que la cato quiere tener alumnos mas pudientes y darles las mayores facilidades geograficas, dado el trafico infernal de la molina a pando.
Lo lógico es dividir las facultades.
Ese tema de la pluralidad que se respira en Pando, lamentablemente importa solamente a los San Miguel, Los Olivos y gente de Letras. Pero a la mayoria de la gentita solo le interesa estar con GCU, estudiar carreras ejecutivas, terminar rapido y tener un buen puesto de trabajo.
José Rodríguez dijo “Pero a la mayoria de la gentita solo le interesa estar con GCU, estudiar carreras ejecutivas, terminar rapido y tener un buen puesto de trabajo.”
Jose, yo no soy como ellos. Yo quiero alargar mi carrera todo lo posible, hacerla en 7 u 8 años, graduarme en una profesion nada ejecutiva y obtener un pobre y triste trabajo. No soy como los demas!
No Jose, no es lo logico, lo logico es ver si de veras se requiere aumentar las plazas de admision, relajar la dificultad y como asegurar que los cerebros de clase media sigan teniendo la PUCP como opcion.
No se debe planear el desarrollo de la universidad en aras de dar solo gusto a los GCU sino en mantener una excelencia academica, que por lo visto da paso al afan de estar detras de lo que hagan en la UPC y similares.
La elitizacion nunca debe ser vista como buena y logica, si la de Lima y la UPC optaron por ese camino, no quiere decir que sea lo mas conveniente.
Cuando me refiero a lo mas conveniente, no me refiero a la PUCP como centro de formación, sino como lo mas conveniente en terminos financieros, que incluso en el mediano plazo puede resultar en mejora de servicios para el local de pando, mejoras salariales para el personal y profesorado.
Si las clases mas pudientes se van a otras universidades, la PUCP se quedara con menos recursos para invertir y mantener su campus en Pando.
Con respecto al relajo de la dificultad, esta ya se dio hace mucho tiempo.
En mis epocas de alumno PUCP, era usual que de 400 alumnos de ciencias, 100 egresabamos, el resto era expectorado por bajo rendimiento, algo que ya no se da actualmente, tanto asi q Estatica, Dinamica, Resistencia de Materiales y otras materias, ahora se tocan en forma superficial, percisamente para no espantar a los relajados.
Dado que ya academicamente el relajo ya se dio, ahora solo queda buscar a los alumnos mas pudientes en sus zonas.
El proceso de admisión por ITS es una clara muestra de como la Catolica busca captar alumnos de colegios caros para ponerlos en las escalas más altas. Este año, junto conmigo, entraron Letras, solo por ITS, unos 700 cachimbos a letras, si no son más, y a tooodos nos han puesto en escalas 4 o 5. En mi colegio yo pagaba 550 soles y ahora pago casi casi 2000 y no hay quejas que valgan. La Catolica es ahora una gran empresa, tan simple como eso, lamentablemente. Ojála y los estudiantes podamos hacer algo para evitar esto.
Y porque evitarlo?? Un buen servicio educativo CUESTA PLATA señores mantener un campus como el de pando con buenos profes, buena infraestructura etc, es CARO!!. LA PUCP no es la benficiencia pública! Si no tienes como pagar tu boleta, tienes universidades públicas (Agraria? San Marcos?),ahora si eres cerebrito de “clase media” como decían arriba te puedes mantener becado y sin roche (chambeas de guia pucp, te metes a cuidar todos los exámenes, asistente de docencia, etc.). Por otra parte,tener más personas en las escalas 4 y 5 efectivamente sirve para financiar a la gente de 1 y 2. No es tan malo, no se den golpes en el pecho por las puras.
como se nota que a la Catolica ha entrado mucha gente que salta al estilo San Marcos “me botan mi muro (av. venezuela) y hago desmanes”. Pocos han comentado sobre el nivel academido. Concuerdo con Juan Carlos sobre las becas, yo por ejemplo tuve media beca gracias a mi rendimiento ya que parte del prestigio de la universidad se da en base al rendimiento de sus egresados. Cuando uno ve un CV acaso no ve de que universidad salio?. Por otra parte pienso que para la universidad el alumno “ideal” es el que puede pagar y a la vez tiene buen rendimiento academico.
No entiendo el berrinche de muchos (FEPUC incluída): Qué demonios tiene de malo que abra otro campus?! En una ciudad con el tamaño y las deficiencias de transporte de Lima, es NECESARIO. La política de escalas diferenciadas es sostenible sólo en la medida que haya un ingreso constante de gente que paga las más altas, y así subvenciona a quienes pagan las más bajas. El que la univerisdad nos quede tan lejos a los que vivimos en el “sureste” (según lo ven, potenciales alumnos de escalas altas) es un desincentivo bien fuerte. Yo estudio en la PUCP porque ninguna universidad más cercana ofrece mi carrera, pero si estudiara otra cosa, ni siquiera lo hubiera considerado como opción. La diferencia entre pasar 3 horas diarias en la combi (ida y vuelta) y pasar, digamos, 30 ó 40 minutos es abismal. Para mí la cosa está clara: la PUCP hace rato que dejó de ser “la mejor universidad privada”, tiene competencia muy fuerte en varias carreras. Y la tendrá cada vez más. Por su ubicación, los alumnos que pierde son sobre todo de escalas altas. Y sin ellos, todo el sistema de escalas diferenciadas resulta insostenible.
Una de las cosas que hace el tener Campus es justamente eso.. una idea de Universidad, no un conjunto de facultades regadas por todas partes de Lima, sin sentido de cohesion ni nada.
No quiero ni imaginarme que tan viable seran las semanas de las facultades si las tienen divididas.
Y peor con las bibliotecas, se tendria que dividir el stock de libros para darselos al nuevo campus?
Mala idea desde cualquier punto de vista, excepto para quien le acorta el viaje, pero malo como idea que afecta a la esencia de la universidad y a su integridad.
Hasta los 90 la pucp recibía un sustancial subsidio estatal que permitía tener cientos de alumnos en escalas bajas, hasta había @ y la cero. Al perderse estos ingresos las principales fuentes pasaron a ser
Jua, Jua, Jua,… Conozco el campus, y tienen un monton de espacio para crecer ahi dentro, terreno les sobra en San Miguel, solamente es preciso que construyan pabellones nuevos, pues tener varias facultades dispersas encarece costos y hace mas dificil la administración (pregunten en la UIGV como opera eso). La idea de meter varias facultades en Camacho implica romper la nocion de “campus” pues la PUCP acabara como la USMP: fraccionada en 20 locales distintos a lo largo de Lima jajajajajaja…, ademas que suena a una discriminacion caleta ¿saben cuantas combis pasan por Los Alamos de Monterrico? Parece pensada la nueva sede para los ñaños que tienen carro propio.
A los pucos no les falta billete: son dueños del terreno comercial aledaño a Plaza San Miguel, las boletas son carisimas (inclusive las de escalas bajas), y sacan plata con el Centro Cultural y el Centro de Idiomas… Pero su burocracia interna es ferozmente despilfarradora (ademas de abultada), se gasta harto billete en remuneraciones o en eventos coxudos (pseudoculturales), y los mandamases se autoasignan sueldazos. Asi es obvio que falte la plata.
Y eso sin contar que ahora, como en todas las universidades, el nivel academico se ha ido por el desague, pues tambien en la PUCP “el cliente tiene la razon” y se aprueba con 18 al mas bestia de la clase, por miedo a “perder un cliente” que se largue a pagar otra universidad.
Está clarísimo que lo que quiere hacer la universidad es mudar ciertas facultades, o amliarlas, a gente de un estrato socioeconómico mayor. Lo que pasa es que con el nuevo rector la universidad ha tenido un cambio de enfoque. Desde la construcción del horroroso edificio Mc Gregor, hasta la futura mudanza de la facultad de artes. El mensaje es clarísimo, quieren que la PUCP sea mas ficha. Y la pregunta es por qué? No es una universidad sin fines de lucro?. No hay ya un superavit bastante grande, y sin embargo el sindicato de trabajadores sigue y sigue luchando para que se incrementen sus salarios???
Me pareció genial encontrar información sobre el tema acá y espero que la gente lo siga posteando. Soy alumna de la PUCP y considero importante entender que la idea de un nuevo campus sea con 6 o más facultades debe responder al desarrollo de la universidad y NO ES ASÍ. No si es que en el Campus de Pando aún existen proyectos VITALES en marcha y por iniciar (con un financiamiento importante). No se trata del estancamiento de la PUCP sino de un desarrollo de calidad.
La idea de elegir la Universidad se trata de apostar por su perfil, los docentes y los servicios y no de cercanía (si no no hubiera tanto alumno de provincia o de distritos lejanos). El Rectorado debe asumir esa idea como eje en las proyecciones que tiene para la Universidad y es de TODA la comunidad PUCP ponderar la calidad académica y el perfil que tenemos como Universidad antes de algún distrito de procedencia u otros.
Si se vienen actividades pronto en el Campus chic@s pensemos en esto. Si la PUCP crece después… genial. Pero TODOS SABEMOS QUE POR AHORA EL CAMPUS PANDO PUEDE MEJORAR MUCHÍSIMO Y SI EL RECTORADO QUIERE ENDEUDARSE QUE LO HAGA PERO PARA LOS PROYECTOS DE ESTE CAMPUS (Investigación, Capacitación, Infraestructura de servicios en el Campus, Mobiliario, etc.)
no deben permitir que la catolica crezca pues con la nueva dirigencia de opus dei es un antro de corrupcion ideologica de extrema derecha. es, despues del fujimorismo y el aprismo, la institucion mas sucia que embarra al peru
Bueno, lo interesante del tema no es saber las perspectivas de la Universidad, sino saber que tan transparente es la operación…¿A quien pertenece el terreno? a INVERSIONES M y S de propiedad del señor Rodolfo Banchero, empresa que debe hace muchos meses a sus trabajadores, ex trabajadores, proveedores y demás personas que por desgracia se han cruzado en su camino. Misteriosa operación que debe ser aclarada por el bien de la interminable fila de acreedores de Inversiones M y S que esperan encontrar una solución a sus graves problemas. Ah cabe agregar que en el año 2006, el Programa Mi Vivienda informó que Inversiones M y S era la empresa mas quejada de todas las empresas registradas.
dos cosas
1) tu blog es un claro ejemplo de libertad de expresión: hablas de un tema que le puede incomodar a la pucp y sin embargo ellos te auspician.
2) ahora, q esto se hace público, los vecinos de surco nica****o van a querer, por lo q la pucp la va a tener mas yuca aún; los terrenos de la zona se va a elevar de precio y ello me va a fregar el bolsillo. hay muchisimas cosas detrás. La REA se caacteriza por su gran labor cada año, pero creo q esta vez metieron la pata. REA, concejo y PUCP siempre han tenido temas como este, pero siempre se solucionaban sin que la comunidad entera se enteren. Ojala no me suban tanto la boleta el próximo ciclo. Que la suben ,la suben.
.FER: pues aunque me auspiciaria el ministerio del Interior, no tiene nada que ver, ¿no? la publicidad compra un espacio de este blog, no TODO el blog. además, la PUCP puede ser criticable en muchos aspectos pero jamás en el de la libertad. precisamente esa será la pelea con Cipriani, siempre.
Es divertido comprobar los complejos de muchos, que falta de autoestima carambas, quieren estar donde estan los demás y si no se sientes discriminados, je.
¿Nunca han pensado que existen razones “reales” para hacer algo?, mucho humanista comentando por aca. Ir desde la zona sur de lima hasta la pucp es un viaje interprovincial, ¿no sera por eso que hacen un local en una zona más al sur?, o es que existe alguna imperativo en mantener a todos los limeños juntitos y revueltos, como si lima fuera una pequeña ciudad y no la megápolis en que se ha convertido.
Unas cuantas cosas sueltas:
1. Esto del campus este, como ha mencionado alguien, es idea vieja.
2. Cualquiera que conozca la manera como se toman decisiones en la universidad sabe que el proceso es lento y tiene que considerar muchas distintas opiniones, incluyendo las facultades involucradas. No es tomado verticalmente, aunque sí hay un gran peso en el Consejo Universitario y el Rectorado.
3. La PUCP tiene ingresos fuertes pero también egresos fuertes, en una variedad de actividades que no producen ningún tipo de ganancia, carreras que no son baratas y no necesariamente tienen el número de alumnos suficientes, y servicios que a veces no son utilizados de la manera más conveniente, como las bibliotecas, donde se invierte probablemente más que en ningún otro lugar del país a pesar de la relativa falta de lectoría de los materiales más sofisticados.
4. Los recursos a disposición de los docentes son adecuados. No es que no me gustaría más, pero tampoco voy a llorar por las condiciones que tengo, que no creo podría tener en ninguna otra universidad del Perú, al menos hasta donde sé.
5. La diversidad de la universidad es un activo que nadie quiere perder, comenzando por las autoridades; por otro lado, quieren garantizar más ingresos. ¿es una ecuación complicada? Mucho. Nos falta más claridad institucional para resolverla, estoy de acuerdo.
6. No por gestión ni por intención, la PUCP puede ser llamada una “universidad empresarial”. El foco fundamental de nuestras actividades no es la obtención de ganancias.
7. A diferencia de lo que ocurre en muchos lugares del mundo, no tenemos ninguna subvención del estado, ni en efectivo ni en mayores facilidades tributarias. Esto a pesar que la institucionalidad es claramente no comercial y el sistema de gobierno, con sus defectos, sigue siendo de claustro. Salvo la Cayetano, no habemos más universidades privadas en el Perú organizadas bajo ese propósito.
8. Lo dije en ocasión de otra polémica en este blog: precisamente porque la PUCP es como es, sé perfectamente que incluso si digo algo que incomode o moleste, nadie me lo va a reprochar. Esa es la gracia, seguimos siendo un espacio en donde podemos discutir sin pelearnos y argumentarnos sin sentirnos traicionados.
9. Finalmente: una cosa que muchas veces se olvida es que el nivel académico en el Perú está cada vez más asociado a colegios caros, lo que inevitablemente produce elitización incluso cuando se solo se busca ser meritocrático. La PUCP quiere ser una universidad de élite, pero en un sentido meritocrático: entran los mejores y salen aun mejores. No niego que hay muchos profesores tolerantes en exceso, y que de una larga tradición de enseñanza “punitiva” en ciertas facultades, se ha pasado a una relación más contemplativa con el alumno. Pero como los alumnos a los que jalo regularmente saben bien, hay todavía muchos profesores en la PUCP que ponemos el mérito intelectual y académico por delante de cualquier otro criterio. El problema es que el deterioro de la enseñanza escolar, incluso a nivel de colegios privados no tan caros, es significativo.
como representante del centro federado en 2 ocasiones, escuché de boca de un ex-decano que la idea inicial del actual terreno de CENTRUM era mudar ahí la facultad de Administración y Contabilidad. Sin embargo, dado que la mayoría de alumnos de la misma eran de las escalas más bajas, no iban a poder pagar o, en todo caso, no iba a ser rentable para la PUCP. Por eso abortaron el proyecto (y dejaron a esa facultad en el olvido por varios años) y abrieron ahí CENTRUM (que, dicho sea de paso, es el postgrado menos elitista, aunque caro). Las intenciones de la pucp están claras hace años: mejorar el perfil de sus alumnos de derecho, administración (de ahí la nueva facultad), arquitectura y psicología.. y ahora mudarlos a todos!…
Que la burocracia de la universidad se largue al nuevo campus… yo estoy dispuesto a madar a ese campus a Guzman Barron de una patada en el culo.
30 mil alumnos??? hay trabajo para tantos profesionales en el peru….creo que es un error comparar a la universidad con un centro de produccion de masas, una universidad tiene el deber de formar profesionales no para botar profesionales como si fueran productos…Que mal si la catolica tuviera ese criterio, ya va parecer a una universidad que tenia como rector a un tal Chang y que es sus facultades parecen ratones por todos lados..
Hubieran hecho este nuevo campus hace 10 años, ya egrese hace 4 años y para los que viven en San Borja y alredores era horrible y sufrido viajar por la caotica marina y javier prado en horas punta.
deberia estar haciendo esta noche un informe de lectura…pero la amo. MIRA.
http://3.bp.blogspot.com/_NGRx7CiWU6Y/SPbxRczZliI/AAAAAAAAABk/_1wDoNxTJYo/s1600-h/LA+CATOLICA.jpg
Es una buena iniciativa tener un campus nuevo en otra zona de la ciudad.
Resido en Ate y en ocasiones ha más el tiempo en llegar al campus en Pando que la duración de las clases.
Hay un perjuicio en la salud por el tiempo que se permanece sentado, además de un estado nervioso ligeramente alterado.
Saludos.
No me parece q compren un nuevo terreno solo para atraer a los alumnos q la universidad de lima, la san ignacio y la san martin les robo, porq en todo caso ese tipo de gente no vale la pena, al final la mayor parte esta ahi porq no ingresaron a la pucp, y en todo caso si las autoridades siguen jodiendo con lo del nuevo campus manden a estudios generales no a las facultades ya q en si los cachimbos estan mas interesados en sus busquedas del tesoro q en las actividades culturales universitarias
Señores,
Es una realidad. Como lo dijo Jona líneas arriba, la razón del campus este es generar más recursos para la universidad.
Eso no estaría tan mal si no se sacrificace la esencia de la universidad.
PD1:Creo que te excedes al decir que ese tipo de gente no vale la pena, Pam.
PD:Que buena la del alterado jajajajaja
[...] Útero de Marita Publicado por ACCIÓN CRÍTICA - hACeR [...]
me parece buena la idea, total lo unico que recomendaria es que no sigan subiendo las pensiones
Creo que la idea que todos tienen es que se crearian dos PUCP: la de los ricos (Monterrico) y la de los pobres (San Miguel), pero veanlo de esta manera, la gente con más posibilidades cuenta con eso, más posibilidades y por eso no somos gente necesariamente bruta, vamos no todos podemos estar en el mismo costal. Tampoco es cierto que la gente que aprueba siempre es la de las escalas 1 y 2 ¡Por favor saquense las ideas esas de la cabeza!, ya existen dos PUCP, pero estan en un mismo campus, nunca nos juntamos, nos vemos y ya eso es todo!, actuamos en un momento y salvo contadas excepciones parecemos dos ciudadanos que no hablamos el mismo idioma y que en contadas ocasiones debemos hacer lo necesario para hablarnos y ya eso es todo. El hecho de que ahora se pretenda poner una barrera fisica a esa barrera imaginaria que ya existia entre la gente que entra por la puerta del estacionamiento y los que entran de los paraderos no va a ser el ecatombe, podría jurar que esto no funcionará nunca, pero si fuera el caso, el campus de San Miguel cerraría porque TODO el mundo, sea de los Olivos de Villa o de La Molina se iría a Monterrico y tarde o temprano se terminaría por pasar la universidad completa a estos lares. Algo de malo? no lo creo, Lima está creciendo y la zona “verde” de San Miguel cada día está peor, más contaminada, más poblada y más abultada por donde se le mire. Los Alamos se vería perjudicado? pues si un tanto porque al haber un gran numero de alumnos asistiendo a un lugar casi inaccsecible pues se ampliarian las calles, se crearian frecuencias de buses y Los Alamos sería un Pando más estilizado. En mi opinión esto sería genial porque la PUCP a dejado de ser una opción para mucha gente , por no decir toda, que tiene posibilidades y que por la cercanía y la inmediatez prefiere quedarse más cerca y no mandarse un tremendo viaje. Lo que me parece también es que la pucp está ahora como un colegio grande de esos del centro de Lima: cuando ese era un lugar habitable hay estudiaba la gente más interesante, cuando ese lugar perdió su encanto los colegios se exiliaron de a pocos hasta converger en La Molina y Miraflores, los que se quedaron sufrieron las consecuencias: deterioro abandono, perdida de la calidad, debemos ser consciente, la gente con más posibilidades no solo puede pagar una escala más alta sino tiene los medios para investigaciones y desarrollos interesantes que en los tramites para la gente de la que se a llenado la Católica se demorarían una eternidad. El dinero es entonces no solo algo que ayuda a sostener financieramente a una universidad sino también que le dá prestigio académico y si este viene con el plus de que en esa universidad estudían algunos de los mejores apellidos de una ciudad tenemos La de Lima o La Pacífico como resultado, pero por supuesto SIEMPRE más humana. Me fascina tu blog, amo cuando lo mencionan en Prensa Libre…
yo estudio en catolica y se ha confirmado q se trasladara ing industrial, facultad de derecho, estudios gnerales de ciencias y letras, entre otras q tambien la trasladaran
no se por que tanto afan en contra del proyecto. pues este no se trata de mudar, sino de crear un anexo de la facultad que posibilite el acceso a peronas que viven en el este y que se demoran entre 1hora y media y 2 en llegar al campus de san miguel. no lo vean por el lado elitista pues hay muchos que viven en ate, santa anita, huaycan, hasta chosica que serian beneficiados por este campus! no sean egoistas!
A ver esto es para los mejores entendidos . Cambiar la sede de la pucp que significa???. Sòlo y tan solo una cosa divisiòn de clases de peruanos que estudian en el Universidad. Quedo claro???. Eso es todo y punto!!!! . Gente que no quiere juntarse con otra por su color , posiciòn social , econòmica , etc etc. Solo eso D I V I S I O N y punto señores.Que se grabe en nuestra mente para siempre y que ninguna otra suposiciòn razonable acerca del tema ,te la cambie ok?.Que curioso el Peru dividido??? Seria la primera vez???.
Me parece bien, San Miguel queda lejos para los que viven en la zona este, La Molina, Ate, San Borja.