Blog blog blog blog

Interesante la nota, lastima la edicion algo tendenciosa de decir “Perublogs nacio primero…..”, crecio mas luego si, pero primero no, ese merito le corresponde a Arellano y Leuzor de Blogsperu.

Ditto.

Además, ni están todos los que son, ni son todos los que están.

Me parece sintomático que no se mencione en la nota de Fernando al concurso de los 20 mejores blogs que tanto alborotó a la blogósfera peruana. Se suponía que el concurso era de lo mejor porque no había jurado sino sólo votación del público. Dizque. yo no creo en concursos como ése, la verdad, y parece que Fernando tampoco

Ese concurso no era representativo de nada, ¿que clase de concurso es aquel donde puedo votar por mi mismo con cuchucientos clones? Ahora… una cosa es ser primero, como BlogsPeru, otra cosa es ser “el primero exitoso”. Hay muchos espacios por cubrir en la cholósfera.
Sobre el artículo, ahora es ombloguismo en prensa escrita, lo cual es un avance. Ahora creo que toca la crítica seria.

Creo que es apropiado citar acá parte de un comentario que dejé en el blog de Juan Arellano: http://arellanos.blogspot.com/2008/09/mirko-lauer-el-columnista-en-el-callejn.html

“Periodismo y “bloggismo” jamás serán lo mismo, pese a quien le pese. Pero pueden trabajar muy bien en forma complementaria (igualmente, pese a quien le pese). Eso ya está ocurriendo todos los días; eso va a cambiar con el tiempo el modo de trabajar de la prensa…”

Recién conozco Blogsperu… ahora que entro a su web entiendo porque Perublogs les ganó el branding. lo que sí es interesante es la ausencia de los ganadores del concurso… parece que esta nota estuvo censurada durante una semana por obra de Mirko Lauer, así que no conocia a los ganadores del concurso… ya mucha envidia en los comentaristas. Me pareció interesante lo que dice Roberto Bustamante de que los debates no duran en la blogósfera pero sí más en los medios y lo del “lado oscuro” de Andrea Naranjo. Aqui una comentarista dice que “no son todos los que estan”… que queria?? que la entrevisten a ella, que haga un buen blog primero aunque seguro Peruanista tiene vara porque ese parece un blog hecho por un esquizofrenico.

Bueno Jairo, creo que no me he explicado bien.

En cuanto al concurso, no ví por ningún lado (ni en el concurso ni en el artículo de Fernando) a Martín Palma, y yo creo que su blog es excelente y probablemente más visitado y reconocido (incluso fuera del Perú) por su público objetivo que los tres blogs finalistas de la categoría ARTE juntos. Punto. Y claro, hubo otro blogger que ganó su categoría cuando lo único que hace es copiar fuentes de noticias sin citar las fuentes. Así, cualquiera. Por eso es que yo no creo en estos concursos.

En cuanto al artículo de Fernando, por supuesto que los entrevistados son muy representativos. Pero hay otros más que el Fernan podría haber entrevistado o al menos mencionado. ¿Dónde están Tinta Fantasma, El Brujo Político, Jomra, Ideele Radio, por ejemplo? Ya sé que no se puede entrevistar a tooooooodo el mundo, pero al menos una mención…

Y, sí Jairo, tuve un blog personal que fue muy conocido y que tenía en promedio 120 visitas al día. Y que durante su mejor época registró 800 visitas diarias. Ahora estoy explorando otra etapa. Saludos… y a propósito, tu blog cuál es…?

curioso ocraM …me cayó una notificación que mi blog es spam! :S como es eso posible? si lo veo una vez a las quinientas, pero justo lo ultimo que hice fue por lo de Cipriani…sospechoso no??

Esta blogósfera cada vez se pone más política ^^. Buen nicho elegiste ocraM

Ni Mirko Lauer ni nadie en La Republica censuró el artículo, que debió salir el domingo 31 de julio (no tenía cómo saber entonces quién ganaría los 20 blogs). La demora fue por culpa exclusivamente mía, tal como expliqué en otro blog.
Para esta note convoqué a muchos más bloggers de los que aparecen, algunos me enviaron sus respuestas fuera del plazo de entrega señalado. Y hay cuatro que ni siquiera me han respondido aún la invitación (?).
Respecto al número de blogs es casi imposible poner -o enumerar- a todos en un sólo artículo. Ya somos 20 mil blogs en la blogósfera y no entrariamos juntos ni en Los Clasificados de El Comercio.
Sobre quien nació primero perublogs o blogsperu, no es un tema que se trate en el artículo. Allí, Javier Albarracín dice: “Perublogs nació primero.(…)Blogalaxia nació reactivamente”, refiriéndose claramente a sus conocidos portales, por consiguiente el comentario de Ernesto es el “tendencioso” y no mi artículo.
Por lo demás, en la nota está Juan Arellano, creador de Blogs peru, a quien he tenido el gusto de conocer la semana pasada en Lima y con quien me he ilustrado mucho más de la historia de la blogósfera peruana.
El espacio del diario me ha impedido enumerar más blogs que hubiese querido nombrar. Por eso anuncio que en las próximas horas, voy a poner las respuestas completas que me fueron remitidas por los bloggers entrevistados para tener una idea más completa de sus ideas.
Lo importante del reportaje es lo que dice Ocram. La lectura es qwue no todo es un lecho color de rosas en la blogósfera y la autocrítica (felizmente) está en sus integrantes.
A diferencia de los espacios tradicionales, lo que se pueda mostrar en ella, con avances y retrocesos, es una muestra representativa -aunque sea un poquito- de lo que piensan los peruanos de a pie.

Estimado Marco, te invito a darte una vuelta por mi blog, que ya que tan de moda se están poniendo (otra vez), no me podía quedar atrás en la actualización.
Eso sí, ya no hay tira.
Slds,
A.

Bien dicho M. Isabel

Fer: cuando menciono eso es porque al citar las palabras de Albarracin, da la idea de ser primero en terminos generales, cierto que quienes conocemos la blogosfera sabemos que se refiere a sus dos creaciones, pero para el externo, que solo lee la edicion en papel, puede dar una impresion mas abierta y menos precisa.

Y es curioso, que siendo que has conversado con Juan no se haya mencionado justamente a Blogsperu como parte de la historia de la blogosfera peruana, acotando su campo de accion solo a su participacion en Global Voices.

Y si Jairo: tanto M. Isabel como Jomra (que son los que visito de los mencionados no publicados) deberian haber tenido su espacio debido a la calidad de sus blogs. Y … nos pasas tu URL por favor?

GUERRA: eres injusta con obregón. de hecho su artículo es el más representativo que he leido sobre la blogósfera peruana en todos estos años. ya si no salen mis patas (Jomra, Ghost) o tus patas (whoever), eso queda a criterio de el periodista, ¿no? por favor, concentrémonos en críticas de fondo como las planteadas en el artículo, no en a quién entrevistaste que, francamente, es lo de menos (de hecho, entrevistar a Peruanista ya es un exceso).

BRANDO: what?

ANDRÉS: qué paja blog. agregado al reader.

ERNESTO: caballero, patinaste. javier se refería a que Perublogs fue primero que Blogalaxia no que Perublogs fue primero en la blogósfera. ya si la aclaración del mismo FER obregón no te satisface, ya es una obsesión de oldblogstar. lástima que nadie se refiera a las críticas mismas que se desprenden del buen artículo de Obregón.

Marco, yo no estoy defendiendo a “mis patas”. Y no te esponjes… no sabía que había chocado con “tus” patas. En todo caso, no seas injusto conmigo tampoco. Si te fijas bien, yo he dicho que yo creo que Fernando tampoco está de acuerdo con concursos como el que ya sabes. Eso creo… puedo estar equivocada.

Específicamente lo único que le pido a Fernando es que MENCIONE a otros blogger, como los que cité, y que deje ver la magnitud del panorama blogger. Porque efectivamente, como dice Ernesto, La República es un medio impreso masivo que no es leído solamente por bloggers. Hay muchísima gente que no tiene idea del asunto y necesitan más de background.

Y lo que te pregunto a tí, Marco: ¿desde cuándo el periodismo es decidir a qué “patas” (o a “los patas” de quién) se le da espacio? Entonces, ¿debo inferir que Albarracín es pata de alguien en ese periódico? Lo digo porque tu frase “ya si no salen mis patas (Jomra, Ghost) o tus patas (whoever), eso queda a criterio de el periodista, ¿no?” se presta a muchas interpretaciones. Y eso que yo no soy psicoanalista.

Y aquí me planto.

Esto ya huele a egos heridos. ¿Por qué necesitan que Fernando Obregón “mencione” a alguien? Cualquiera puede hacer lo que hace Fernando: tener un buen blog, como Pospost, hacer una buena investigación sobre los blogs (como la que se ve publicada) y conseguir que un periódico la imprima. Eso lo puede hacer cualquiera…. que tenga el talento de Fernando, claro.

GUERRA: ja. te sulfuras y concuerdo con Aureliano. o sea, creo que el artículo da para más en vez de quedarse en los patas de quién salieron o dejaron de salir. algunos patas míos no salieron y -asumo por la sulfuración- algunos tuyos tampoco. pero no por eso voy a decir que la muestra es “poco representativa”, asunto que además, vamos, es lo de menos. uno pone en debate las ideas y saltan los que reclaman figuración. después se quejan cuando ven en los bloggers a egos desbocados.

prefiero la modesta opinión del blog de Cayo al respecto.

Hablando de “egos heridos” o “egos desbocados”, en la blogósfera peruana ya estamos viendo a algunos bloggers que ya se están pareciendo a Alan García… sí, al Alan García que se pone selectivo con las preguntas de la prensa y exige a ésta que sólo haga comentarios positivos a SU gestión.

He dicho.