Scott McCloud presenta Google Chrome

Google ha tenido sus buenos y malos momentos. Buenos: su interfase sencilla, sus pageranks, su gmail gratuito y accesible por POP3, el best place to work, etc. Malos: el diseño y manejo de blogspot, su trato de negocios que no termina ni bien ni mal con Yahoo, el manejo de Adsense, entre otros.
Pero sin duda es la empresa más revolucionaria, más que Microsoft, IBM u otras. Son dos los fenómenos que marcan un antes y un después en las últimas décadas: la PC de IBM en 1981 y la entrada de Google como buscador de internet.
En cuanto al Google Chrome, se ve interesante, pero encierra el mismo riesgo que tuvo la PC-IBM: al estar hecho con estándares abiertos, la empresa podría perder el control de la criatura, ya que el premio es bastante grande.

Que bueno, ahora Google no solo va a conocer los correos que escribo y recibo (gmail), las reniones que tengo (gcalendar), lo que escribo en mi blog (blogger), mis favoritos (google bookmarks) y lo que leo (google reader), sino que tambien sabra que sitios visito.
Bromas aparte, esto ya se pone un poco feo si le sumamos Android, Google Earth/Maps, Google Docs, etc. Mucha informacion para que este en manos de una sola empresa.

Nah, aníbal, limitemonos a ver menos porno y seremos felices, no seamos perverts >_<

Una crítica común a Google es que no termina sus proyectos. Inicia muchas cosas y no logra llevarlas bien. Prefiero esperar a ver Android terminado, operativo y bien acogido por los fabricantes de móviles, antes de pensar mucho en Chrome.

No es que cada cosa que toque Google la convierta en oro. El buscador ha sido lo mejor que ha hecho y, consecuencia de ello, se hizo posible Adsense (excelente idea que hace que ocraM, Pospost y otros más tengan sus chequecitos mensuales). Entre sus proyectos fallidos tenemos Google-Talk, que no tiene nada que hacer contra MSN Messenger o Skype, o su proyecto de medios de pago, que aún no levanta cabeza.
Pero por otro lado, Google está en muchos proyectos, incluyendo la exploración espacial, así que sin duda alguno de ellos prosperará.
En este caso, Chrome más me parece una estrategia alternativa a Firefox en la pelea contra Internet Explorer. Ya antes Google había denunciado que Microsoft estaba utilizando su rol dominante en el mercado de navegadores (75%) para bloquear la instalación de la barra Google o incluso del mismo buscador, para favorecer a MSN Search, que solamente tiene el 11% del mercado.
Y es que, no sé si les ha pasado, el Firefox 3 no es superior al Firefox 2, al menos en las máquinas que uso.
Resumen: estrategia de copamiento de mercado, el “big brother” aún está lejos… por ahora.

Al parecer la descarga no está disponible para el Perú. No nos quieren como betatesters

¡¡Chrome instalado!!! (estoy usándolo para este comentario)
Parece que es más rápido que Firefox y más eficiente en memoria.
Sí está disponible la descarga, no demora casi nada en bajar e instalarse, creo que Google la hizo… ya les comentaré más.

El navegador está basado en el motor Webkit (el mismo que usa Safari). Se nota que es rápido, solo falta los complementos de Firefox, y así dejaremos de lado el Zorro y Safari.

Rapidísimo, estoy impresionado. No puedo esperar a la versión estable.

[...] saber más sobre Skynet Chrome: Aquí, aquí, aquí, aquí y por supuesto, [...]

Las descarga es veloz y se navega rapidísimo… excelente producto, va a desplazar a IE y Firefox

como les fue con las aplicaciones?? ayer lo probe en una aplicación del facebook (word reference) y se me puso medio rara la animación facil fue porq no lo habia reiniciado? (bueno tb es la version beta, no?). Mas tarde les comentare si se “arreglo”.

Eso. He revisado la web en español de google chrome y no hay indicaciones del cuánto es el peso de la aplicación ni de cuánto de memoria virtual carga, ni si -es de código abierto- va a permitir reprogramaciones y updates espontáneos.

En todo caso, cuando alguien lo haya instalado y le funque bien, mande reporte, para animarse o desanimarse de instalarlo.

No esta nada mal, ayer lo instale en casa ya que aca uso linux y no hay aun version disponible. De las aplicaciones que uso todas funcionaron bien aunque no he visto la carga en el sistema, mas tarde la reporto.

Se ve muy interesante. Sobre todo lo del V8 y el java script, que incluso se podría incluir en otros navegadores. Eso ayudaría bastante. Les recomiendo también darse una vuelta por Mozilla Labs (http://labs.mozilla.com/) la gente de ahi tiene proyectos también muy interesantes que pretenden cambiar la forma en como la gente usa la internet (como Ubiquity y Aurora).
Desde mi punto de vista, esto es posible justo por la apertura de ambas organizaciones, que hacen públicos y abiertos sus proyectos. Creo que para ambas que otras organizaciones puedan aprovechar sus proyectos no es un riesgo ni una amenaza, sino es justo lo que ellos quieren.
Saludos!

Un dato, se puede instalar Chrome en Linux, usando Wine, una suerte de “emulador” de los programas de windows. Las instrucciones aquí!!
http://ubuntulife.wordpress.com/2008/09/03/instalar-google-chrome-en-ubuntu-mediante-wine/

Era necesario un navegador mas? no lo creo ah!
Personalmente me quedo con Opera.
http://www.opera.com

Ojo y cuidado con ponerse a usarlo para el uso diario, ya que es BETA, osea no es un producto final, por lo que puede tener MUCHOS errores (entre ellos de seguridad).

Otra cosa…
Bottom Line: Chrome, like IE 8, is a browser designed with tomorrow’s hardware in mind. It’s use of a multi-process tabbing model – which, according to Google, helps isolate failures and protect complex web applications (like GMail or Google Docs) – means that it will always use more memory than Firefox, IE 7 and similar, single-process browsers. How such model will hold up under heavy use, especially on today’s hardware, remains to be seen.
http://exo-blog.blogspot.com/2008/09/google-chrome-fattest-of-them-all.html

492 fallas y contando…
http://groups.google.com/group/chromium-bugs/topics?gvc=2

Yo prefiero a Firefox que Opera. El tema de si es o no software libre (diferente de gratuito por si acaso) es fundamental. Si quieren saber mas sobre el tema revisen esta página:
http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.es.html

En la pagina que mandó djgeek hay artas quejas de que el crome no funca bien con las apps del facebook, por ejemplo, y eso que la mayoria de ellas usan solo flash, supuestamente no iba a ser mejor y mas eficiente el uso de flash y java en el chrome?
mmm… hasta ahorita no convence ….

me suena a Limachrome.