El Quinto
Uno de los cinco muertos del último paro. Foto: Servindi
Ayer el ministro del Interior se presentó en el Congreso y presentó un peritaje de la Policía que afirma los muertos en el último paro no cayeron bajo fuego policial. Al respecto, un extracto de un buen editorial de Augusto Álvarez Rodrich:
…al margen de la credibilidad que pueda tener la versión gubernamental, lo que debería ser determinado por una comisión independiente, la versión de Alva Castro tiene una virtud: no justifica que la Policía pueda disparar a mansalva en una manifestación pública.
Es un gran avance si se tienen en cuenta las declaraciones de otros miembros del gobierno. Desde el presidente Alan García, quien el fin de semana prácticamente alardeaba con la respuesta policial que produjo las muertes, hasta el ministro Rafael Rey, cuyo comentario sobre lo ocurrido es muy peligroso. Él señaló que “a todos esos revoltosos hay que decirles que, cuando sale una bala, esa bala hiere y puede matar”. Y también se preguntó “¿para qué tiene armas la Policía? ¿para tenerlas colgadas en su casa o para usarlas cuando hace falta?”.
Porsiaca, acá tienen parte de las declaraciones de Rey, vía pospost:
Sigue AAR, y esta conclusión es redonda:
El peligro de opiniones y de actitudes como las de García y Rey es que fue precisamente esa la lógica que, en el fondo, funcionó como la gasolina de gente como Martin Rivas y del Grupo Colina. Es decir, que el orden público es un valor supremo al que se subordina, incluso, la vida humana.
Al respecto, también vale la pena leer las columnas de Francisco Eguiguiren y, sobre todo, la de Fernando Vivas.
hazte famoso
Additional comments powered by BackType
Sin webeos
Me parece que patina AAR al meter en el mismo saco la represión contra los huelguistas y el accionar del grupo colina. No es lo mismo un episodio de confrontación directa que una acción subrepticia de aniquilación.
Otra cosa que los huelguistas (especificamente sus agitadores) cuenten con que la represión produzca víctimas para legitimar con eso sus protestas. No se puede negar que les funciona.
Lo que deberían de hacer es un peritaje de balistica, y contrastarlo con el protocolo de necropsia.
El ministro del interior señala que las balas salieron de armas caseras; sin embargo, los disparos se dieron en la cabeza, y se encontraron balas.
Las armas caseras utilizan balines, no balas. Hay que comprobar cual es el tipo de bala que hay, con las armas que usa la policia. Solo así se sabrá la verdad.
Poco mas y el mocherito dice que fue con honda.
Rey, no dice nada que no haya sido siempre su estilo. Es una kk opusdeisiana.
Y si, esa logica ‘metebalanomas” es la misma que opero durante el reinado de Fujirata I.
No repriman, no disparen, sean pacientes que solo se calmaran. Ahorita seguro dejan de golpear al alcalde de ILLAVE.
Creo q mas bien deberian preguntarse si los reclamos de los dizque campesinos son justos o no, o si lo que piden son cumplibles o no? El gobierno no siempre debe ceder a los caprichos de esos grupos.
Pero el gobierno no debe meter bala a los manifestantes. Tiene muchos otros medios para pacificar un lugar.
es ILAVE oe burro
“Pero el gobierno no debe meter bala a los manifestantes. Tiene muchos otros medios para pacificar un lugar”. ¡¡PLOP!!
Es curioso cómo la palabra “manifestante” le limpia la cara a la realidad. Cómo sería si fueran a “manifestarse” en tu barrio, rompiendo tus ventanas y saqueando tu casa…
Es también curioso cómo no se logra entender el sigbnificado y la necesidad de autoridad, y la obligación de las fuerzas del orden de utilizar los medios necesarios para contrarrestar los delitos y a las turbas violentistas.
Estoy de acuerdo con la labor de la autoidad. No es un ejercicio abusivo. Vengo de una zona en la que se bloqueó la carretera y he visto cómo se comportan estos “manifestantes”. De no ser por el ejército seguiría ahí aguntando los vidrios rorots y los saqueos en la estación de buses.
AAR no hace mal metiéndolos en el mismo saco. Ya que en los dos casos se sigue el mismo patrón lógico “MATAR al que nos jode”. Que el paro haya tenido la razón o no, que haya sido incitado por fuerzas extranjeras (que ridiculez) o no, que los dirigentes son unos extremistas humalistas (que lindo es siempre tener una salida mediatica) o no, NADA justifica los muertos que han habido por manos de la fuerza policial. El que diga lo contrario, por analogía también debería estar coreando el SOY INOCENTE junto a toda la lumpen de Fujimori.
Triple R como siempre: políticamente incorrectísimo y brutal.
No por nada contó con mi voto el 2006.
AAR demuestra algo que es sintomático en el derechohumanismo peruano y es la desafortunada propensión a confundir autoridad con autoritarismo.
La autoridad dialoga, escucha los reclamos de la población.
El autoritarismo reprime sin escuchar.
Los desafortunados son otros.
Desde cuando se ha visto que la policia no puede intervenir cuando los manifestantes bloquean carreteras, destrozan buses, realizan saqueos, etc cuando se les dice que eso esta prohibido? Desde cuando se confunde autoridad con autoritarismo? Se supone que los “manifestantes” al hacer eso ya sabian cuales son las consecuencias de los actos q realizan. Es todo un chiste lo que muchos acá dicen. O sea porque los dizque manifestantes hacen uso de sus armas que consisten en palos, piedras, armas artesanales, bombas molotov, etc la policia no puede intervenir mediante el uso de sus armas, ni siquiera en legitima defensa?? Esto es una cojudez!!
Acabo de leer la columna de AAR y de algunos periodistas y politicos q tienen semejante opinion. No sé porque los periodistas y politicos son tan cobardes y blandengues ante grupos tan minusculos. En vez de darle el apoyo a nuestros heroes anonimos como los policias y militares, prefieren seguirle el juego a los rojoextremistas…eso es increible!! A ver, vayan a Chile o a USA y hagan lo q hacen esos revoltosos…veran que los detendran y los meteran preso por cometer el delito ya sea de bloqueos de carreteras, saqueos, etc…por eso esos paises funcionan, funcionan porque hay principio de autoridad y no como acá q hacen los que se le venga la reverenda gana, y que encima los periodistas y politicos por temor a las represalias se acobarden, o digan que pobrecitos, que son luchadores sociales, q tienen buenas intenciones, y cualquier estupidez más q por ahi se dice.
Rafael Rey es miembro de la secta catolica Opus Dei. La jerarquia catolica peruana apoya la represion policial y paramilitar derechista de Garcia, Giampietri y matones.
Es hora que los peruanos renuncien a esa religion fascista que no ha derogado aun la bula Inter Caetera del papa Alejando VI (1493) que autoriza el genocidio de los pueblos indigenas originarios de este continente.
Rey habla de “nuestro pais” pero de que pais habla este reprimido homosexual. El pais que se preocupa de los turistas o el que deberia verlar por sus agricultores, como lo hacen todos los paises desarrollados del mundo.
Esa foto me malogro el dia. Mierda.
Por eso avanzo sendero en los 80…La prensa y la izquierda lograron que soltaran a un terrucazo llamado Cox, porque se dijo que le habian roto el brazo. Despues lo ampayaron en su casa planificando mas atentados. La mazamorra peruana, toda la vida. Ni solida , ni liquida. A favor pero todo lo contrario. La puerta entreabierta..Pero si quisieron juzgar a los soldados de la operacion Chavin por haber hecho su trabajo!
Felices los que no seran robados o linchados por una turba asquerosa .
Lo unico q puedo estar contigo Peruanista en que la religion catolica es mala, pero hay que tolerar todas las tendencias. En cuanto al resto de lo que dices, estás hasta las patas!
Peruanista dijo
“Rey habla de “nuestro pais” pero de que pais habla este reprimido homosexual.”
En los paises desarrollados no se usan esos argumentos para combatir las ideas. Pero claro, el desarrollado es el pais donde estas, USA. Tu sigues con el tercer mundo en la medula.
Ya llegará el momento, cuando estos señores estén fuera del poder, en que tengan que justificar sus actos frente a un tribunal. Acá o en el extranjero…
Peruanista en la calle para variar.
El principio de autoridad y el respeto a la ley no son exclusivos de la derecha o de la izquierda, de liberales o de conservadores. Tomar carreteras, asaltar buses e intentar quemar grifos son delitos y tienen que ser reprimidos por la policia y los responsables procesados judicialmente.
PERUANISTA: tus insultos de bajo calibre, en tu blog. puedes discrepar con Rey, no insultarlo.
(de todas formas ese comentario sirve para que te vayan manyando los que no te conozcan…)
ese peruanista es buena onda
Ser homosexual no es ofensivo y no lo escribi como un insulto, pero ser reprimido y encima homofobico, eso si es repudiable. El tipejo ese Rafael Rey, esta pidiendo mas asesinatos de peruanos. Eso es mas que ofensivo, es terrorismo.
Ocram. Ya conocimos a Peruanista.
Ahora por favor borra su comentario contra la Iglesia Católica. Es ofensivo e irrelevante para el tema.
La autoridad “dialoga”, o sea, no “reprime”… seria simpatico que un policia intente “dialogar” con unos 50 individuos listos para apedrearlo, listos para asaltar una comisaria o un bus interprovincial. Niños, no se si se han dado cuenta que los “manifestantes” atacaron a un grupo de policias a pedradas y querian incendiar una gasolineria, si en ese instante te pones a “dialogar” la gente te ataca a pedradas y te puede matar. Ahi no “dialogas”, haces el rol de imbecil solamente. Aqui no se reprime tanto la manifestacion en si misma, sino las conductas que constituyen violacion a la ley, y que deben ser reprimidas pues ponen en peligro la vida de terceros, algo que tambien se debe proteger (si, ya se, si matasen cuatro policias todos riendose tan felices pues “la vida del tombo vale menos pe´”).
Es como si en plena marcha de Construccion Civil se “infiltran” unos pandilleros y empiezan a saquear y golpear con fierros a vendedores ambulantes… ¿que haria Alvarez Rodrich?¿los reprime a esos agresores?¿les invita galletitas de soda?¿les recita versitos de Pablo Neruda?¿que sera mas eficaz para detener el saqueo?… porque usarlas armas “es malo, no se hace”…
Como antes dije, he visto ataques a interprovinciales dos veces, por razones de trabajo viajo al interior con cierta frecuencia y he visto en que cosa se transforman ciertas manifestaciones en provincias (he visto en persona brutales saqueos en Arequipa, Huaraz, y Pucallpa tras una “marcha de protesta”, pero creo que poquisima gente en Lima ha pasado por eso).
Lo dije en el post anterior, seria chevere ver a tanto niñito ingenuo de ONG tratando de “dialogar” con quienes saquean un bus interprovincial, o “dialogando” con quienes apedrean policias… o hasta con la gente que lincho al alcalde de Ilave. “Dialoguen” ahi niños, no en un cafe miraflorino.
Claro, una turba de delincuentes pueden ir por las calles robando, golpeando, vandalizando todo lo que encuentren a su alrededor y si alguien los pone en su sitio “es un represor”.
Con razon tanta delincuencia, criminales libres por todos lados y leyes que niegan el más minimo derecho a la autodefensa. Ojalá un día alguna de esas turbas agarre a las familias de los caviares y los policias se rian en ves de disparar.
A ver si se dan cuenta la sarta de sandeces que expresan.
fuera de vainas, peruanista tiene razón aunke suele ser visceral sus puntos de vista tienen mucho de verdad, salud!
AAR esta medio loco o que le pasa? disparar a mansalva?… acaso les vacearon las accerinas a esos 2 tipos??? palos y piedras no son armas? quiero ver quien se ofrece de voluntario para recibir una piedra de honda y un palazo en la cabeza… y ni que decir de dos…. pozo pozo…
Varias cosas, primero, las protestas tuvieron su origen en pedidos en los que el gobierno es enteramente responsable (Alan en campaña dijo que no iba a firmar el TLC, la inflación para los pobres ha sido más del doble que para los ricos, etc etc)segundo, cuando se producen estas protestas nunca olvidemos que se encuentran en las calles dos sectores del pueblo, los uniformados y los manifestantes, mientras los verdaderos culpables de los estropicios bien gracias en sus lujosas oficinas con ganancias estratosféricas e inflación casi cero; tercero, las víctimas por estos justos reclamos siempre son gente humilde, pobres, peruanos como nosotros, llámense campesinos o policias. Seres humanos por Dios, cuyo deceso y sufrimiento de sus familiares debemos sentir intimamente. Me desconcierta comentarios como “a mi tambien me llega que bloqueen las carreteras” que me hace recordar “con el apagón me malograron el tono de fin de año” y “no puedo ir al cine con mi flaquita” que justificó la guerra sucia de las décadas pasadas. Me preocupa que desde Lima se vean las cosas con una frivolidad increíble.Todos los muertos y litros de sangre que a diario vemos en los noticieros de Tv parece que nos han vuelto insensibles frente a la lamentable muerte de 4 humildes compatriotas.
PERÚ PODRÍA DIVIDIRSE
Si no termina el centralismo corrupto y anticonstitucional de Lima, el país Perú podría terminar dividido.
Las recientes protestas en todo Perú han demostrado que Lima sigue controlando políticamente el país, pero ya no puede controlar las decisiones de los pobladores de las “provincias.” El gobierno peruano no puede callar ni ocultar la realidad con violencia.
Desde las elecciones presidenciales del 2006, se hizo obvio que el sur, oriente y el centro de Perú piensan diferente acerca del tipo de país que quieren para el futuro, en relación con los peruanos de Lima y la costa andina del norte.
Las acciones del gobierno del presidente Alan García y su vicepresidente Luis Giampietri (ambos autores de crímenes sin resolver) están dando excusas perfectas a los que no se sienten representados por el gobierno peruano:
La imposición del TLC con EEUU, los escándalos de corrupción, de infidelidad, racismo; la represión violenta y los asesinatos y encarcelamiento de lideres comunitarios, campesinos, obreros, sindicalistas; la censura de los medios y artistas de oposición; la negligencia y abandono de las victimas de terremotos e inundaciones; la continuación de políticas económicas neo liberales; los ataques contra los profesores peruanos; los atropellos contra la herencia cultural indígena de los peruanos y la continua explotación de nuestros recursos naturales por empresas foráneas que no reinvierten en las comunidades peruanas. A esto se agrega la represión violenta y la respuesta arrogante de las autoridades de la administración García.
Las propuestas de autonomía regional están siendo comentadas en varios medios, y los pueblos de Cusco, Ayacucho, Ancash, Arequipa, Puno, etc. están cansados de tanto abuso. Depende del gobierno central actual el mantener el país unido en base al dialogo y la concertación. Es tiempo que termine el centralismo de Lima de una vez por todas.
El gobierno peruano ya ha reconocido la independencia de Kosovo. Las razones de la separación de esa provincia de Serbia son muy similares a las razones por las que parte de Perú podría separarse. Finalmente el foro internacional APEC no necesitará de Cusco por un verdadero motivo que no sea el capricho de unas autoridades arrogantes. El sur peruano ya no quiere esperar por limosnas.
–
Posted By Carlos A. Quiroz to PERUANISTA at 2/28/2008 08:19:00 PM
Ok por mi que se separen Cusco, Arequipa y Puno, y asi viviremos en un mejor ambiente! Que se puede esperar de un país de porquería como este por culpa de la idiosincracia de su gente. Doy mi voto porque esas regiones se separen del Perú o sea parte de otro país y ya!
hola, no justifico las declaraciones homofóbicas de algunos comentaristas respecto a tal o cual personaje político, me parece que por ahí no vá la cosa. Lo interesante de las declaraciones de R.R. es que no son atípicas para un seguidor de un grupo con características de secta en donde a sus integrantes se les priva del pleno ejercicio de su voluntad, es decir, carecen de libertad. Y es que todo ya está programado y definido, el camino de “salvación” es único y ya lo recorrieron por uno tu consejero espiritual, tu director, el jefe de la organización y en última instancia aquel omnipresente e inmaculado fundador que hace poco, y en tiempo record, fue elevado a los altares. En una organización estríctamente jerárquica, patriarcal y fundamentalista como esta, no debería sorprender que sus miembros adopten siempre posiciones ultra conservadoras y reaccionarias, aunque éstas esten reñidas con la doctrina de “amor” que dicen profesar. No puede haber flexibilidad en aquellos que no se permiten apartarse un ápice del “plan de vida personal” hecho por otros. Este es el punto a mi entender y preocupa, preocupa la presencia en el gobierno de gente cegada por el dogma que está convencida de su misión de hacer “apostolado” a las masas paganas, de revelarles a estas SU único camino, y si no entienden, bala. El hecho de que hayan trabajado codo a codo con muchos gobiernos totalitarios tampoco es novedad. Y es que puede alguien decirme qué representan unos cuantos campesinos asesinados ante las cifras “record” de tan “ilustres patriarcas” como lo fueron Franco o el mismo Pinochet?.
Aquí les dejo con un desapasionado y objetivo documental de la tv chilena,
arrivederci
Como puedo ser homofobico si yo soy gay, que te pasa. Sabes, la gente mas homofobica en este planeta son los reprimidos. Asi como los mas racistas son los que detestan su propia raza. El papa viene a DC en un mes, que miedo!
Que lastima que este tema haya terminado en mi comentario. Espero no haber ofendido a nadie. Sifuentes, escribe con uno de tus otros nicknames pues.
PERUANISTA: ocram es mi único nick. el ladrón cree que todos son de su condición.
hazte ver.
Ha que buena.