Todas las notas del ministro Chang en Wikipedia

Los que se quedaron con la curiosidad de saber cómo fue el paso del ministro José Antonio Chang por la PUCP, tienen un misterioso benefactor en la Wikipedia en español. En la entrada José Antonio Chang de la rica wiki acaba de aparecer un vínculo externo que conduce aquí.
Qué peligro, esto de la internet. Unos irresponsables, estos chicos. Qué mal, qué mal.
hazte famoso
Additional comments powered by BackType






24 webeos
Alguien se ha estado divirtiendo mucho con ese artículo de Chang en la rica wiki:
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Jos%C3%A9_Antonio_Chang&diff=15389807&oldid=15371166
Bueno, según el cuadro de mérito en Lengua I casi entra al Tercio Superior, en los otros cursos está a media tabla o quizás mejor, no me imagino cómo estarán las notas de los últimos puestos y que será de sus vidas profesionales, seguro muchos son bloggers.
¿donde estan los wikipedistas que no borran ese documento infame?!! dios, la internet se ha podrido en este exacto minuto. un segundo de silencio…
…
…
…
y fin.
XD
Más allá del chisme, alguien tiene que pagar pato en la PUC por el filtrado de la información.
¡Y asi habla de tercio superior y la calidad de la enseñanza el muy conchudo…!
Podra este benefactor publicar las notas de nuestro querido presidente?
O de los demas ministros y de los congresitas?
por lo menos era bueno en teología y filosofía… buenas y excelentes materias para un ingeniero
Un tema que me parece raro es que las notas tengan decimales. Cualquiera que haya sacado un consolidado de notas en la PUCP sabe que las notas las entregan con numeros enteros.
Quien sabe esas notas no eran para tercio superior, pero en EEGGCC de la PUCP tal vez son para media superior!
cierto Chani. eso de los decimales tambien me llamó la atencion.
facil en los 70s contaban hasta los centavos para aprobar a los alumnos.
Los mismos decanos siempre decian que ya el mercado sabia que un ingeniero de la pucp con 12 o mas de promedio era bueno…. eso hasta que empezaron a subir las boletas y eliminar las escalas mas bajas a mediados de los 90s…
Por cierto en mi epoca ahi corria el rumor de que poco antes de que Alan entrara al poder (la primera vez) vino una orden de arriba para borrar su expediente academico, sera cierto eso..?
Ke buena…. Hagamos SPAMMMMMMM!!!!!!
en la rica wiki ya no está el enlace¡¡
Y llego yo para aguar la fiesta xDD
donde está que realmente esas notas sean de la PUCP? digo cualquiera puede escribir eso (y hasta uno más bonito), copiar los cursos de dicha carrera, el codigo, algo de notas y listo. Si viera algun sello de la PUCP me la creo…xD
Azangaro online!!!
Mañana sacamos las notas de Jorge Del Castillo
Saludos
The Ghost
Ese tercer ciclo de Ciencias fue bravo, y solo pasaron invictos los mas duros, “we few, we happy few, we band of brothers”.
Por aca veo gente del MIT, Princeton o Harvard, y me sonrio pensado que no la hubiesen hecho alla en Pando
Dicho sea esto, llevar un curso tres veces ya indica un problema de vocacion … pero como se metio a ingeniero en otro lado, parece que el problema fue mas bien de capacidad
Por ahí saldrá algún apro-fujimorista para decir que desde esos años la PUCP “intuía” que este señor le iba a hacer la competencia adueñándose de la “Harvartin” y se dedicó a jalarlo de manera inmisericorde y tuvo que ser rescatado por la “gloriosa” U. Federico Villareal….
Lo de los decimales se mantuvo hasta que se cambió a considerar aprobado con 10.5 que al redondeo venía a ser 11, y eso creo que fue a fines de los ochenta. Por eso es que en la bica de complementos fue jalado con 10.6 en ese tiempo, pero el sistema lo muestra con nota de color negro y no rojo, como si hubiera aprobado (de acuerdo al sistema actual).
En realidad, para lo que sirve la publicación de estas notas no es para decir que el Sr. Chang fue bruto o flojo (no lo creo, era un alumno de EEGGCC de la PUC, que para ingresar tuvo que superar a muchos otros en un examen de admisión), sino para mostrar la gran diferencia en el nivel de exigencia académica de 2 universidades. Y esto no necesariamente como una virtud de la Católica, pues si existía una enorme brecha entre lo que uno traía del colegio y lo que se enseñaba en la universidad, era su deber hacer que esta disminuyera y no simplemente poner la valla más alta, creando un sistema en el que cada ciclo se eliminaba a un alto porcentaje de alumnos. Y por eso muchas veces el éxito profesional depende de saber escoger donde puede uno desarrollarse mejor más allá de una alta exigencia académica. (En este caso a Chang le valió más ser “cabeza de ratón que cola de león”).
mucho secreto, para que esa internet sino, estamos en la epoca de la comunicacion, muchachos.
toda informacion vale.
una persona cuando sabe se le nota en el cacharro, no cuando habla de “pedagogia moderna”, eso con que se come.
Los GCC le están haciendo chongo a Gody únicamente porque temen que en alguna reyerta bloggera este les enrostre sus tremendas tricas de la pucp (los cadáveres en el closet de la dizque inteligencia bloggera). Así que com osiempre, no es amor al chancho sino a los… ah?
que tal burro habia sido este sinverguenza de chang y encima habla del tercio superior….que tal concha la de este hijo de……ese es el peru
realmente algunos tuvimos errores en el pasado , somos humanos; por lo tanto tenemos derecho a cambiar; a veces se ve tanta gente no se si envidiosa o que cosas que tratan de buscar errores o algunos destinos, en este caso le toco a chang. la verdad que trate de hacer un cambio en la educacion es favorable, que digan que no estuvo en el 3º superior alla aquellos; lo que necesitamos es cambio que sea para bien venga de quien venga y no llorones o aniñados, bueno perdoden los niños, ya que ahi niños que valen un peru, mientras que hay cada bloggero que trata dedesquitarse o decir que chang fue esto o lo otro, ademas esos que dicen tanta cosa ¿no han jalado numca o que? ademas el que califica es una persona, comete errores, acaso es dios? es el premio nobel? o es un robot? es una sabio el que te corrige? no, sencillamente el qe corrige a todo estudiante ya sea de maestria, colegio, pregrado, etc,etc.. es una persona y que uno u otro se saque 20 o 06 no dice nada de su aprendizaje, asi que aquellos que critican no solo a chang sino a tanto mal estudiante (segun concepto de muchos) seran los mejores o seguro que ahhhhhhhhh lka verdad creo que solo estan confundidos y que no han madurado totalmente , porque quien ha madurado totalmente? noi siquiera el mejor vino por mas añejo que sea es tan bueno como aquel que se hubiera añejado desde la prehistoria.
OJALA´ESTE SEÑOR MANUEL, DEL ANTERIOR COMENTARIO, DIJESE LO MISMO PARA LOS MAESTROS AGRAVIADOS POR CHANG. ASÍ SON LAS COSAS, EXISTE CADA HIPÓCRITA.
Aqui lo unico cierto es que Chang fue un verdadero asno (aun lo sigue siendo, solo que ahora usa terno y come en restaurantes fichos). Y no es que haya descollado en la Villareal, sino que cuando lo botaron de la PUCP, rápidamente se fue a la Villareal donde su padre Eugenio Chang Cruz (que luego sería congresista) tenia su feudo y reinaba bajo un regimen de terror comandando a la conocida “Moña”.
Mas adelante, cuando PepeToño Chang entra a trabajar a la San Martin, su padre “El Mago” como tambien se le conocía, fue apoyando decididamente a su retoño desde el muy importante puesto de Presidente de la Comisión de Educación del Congreso y dentro del partido aprista, a tal punto que era en el partido donde se decidía el apoyo de los docentes apristas. Esta fue la forma cómo fue ganando poder (y no necesariamente por sus dotes profesionales como astutamente tratan de hacer aparecer).
Luego de algunos años cuando Chang se apodera de la USMP (por que ese es el termino, se ha apoderado valiendose de leguleyadas de la unviersidad) tiene la estupenda ocasion de alojar a Alan Garcia, que en esos momentos llegaba del exilio dorado en Paris y le da trabajo como Director de la escuela de gobernabilidad (creada expresamente para que Alan pueda trabajar en algo). Alli conoce a los actuales ministros (Pinilla, Meche Araoz, etc.) que eran sus alumnos en esos momentos. El resto es historia conocida.
que conchudo este sujeto y sus manada para hablar de corrupcion por el echo de haber publicado sus notas mas vergonsosas que ni siquiera pudo aprobar a pesar de repetir los cursos 3 veces, ahora no es corrupto acaso lo que este sujeto hace el de representar al area educativa sin siquiera ser un buen ejemplo de educando y porque no se le dio su puesto de ministro a un docente apto con una historia universitaria digna para asumir un cargo de direccion justa ya que conoceria mejor segun sus estudios la verdad de la educacion en el peru pues este chang con sus desatinados discursos fabricados ni siquiera es ejemplo de lo que habla
NO PUEDE SER QUE ESTE BRUTO DEL MINISTRO CHANG SEA EL PROXIMO PREMIER. NO CABE DUDA QUE ALAN GARCIA -SU AMIGAZO, EL QUE LE DA CHAMBA A CABALLO LOCO EN SU UNIVERSIDAD CADA VEZ QUE NO ESTA EN EL PODER- PREMIE LA BRUTEDAD.
AL DIABLO CON LA MERITOCRACIA.