Tanaka: El fujimorismo y la selección peruana de fútbol
Vale la pena leer completa la columna de hoy de Martín Tanaka, pero igual me robo unos extractos y los enfatizo:
La semana pasada, el arquero Diego Penny y el delantero Reimond Manco, entre otros, declararon que les parecía que el problema de la indisciplina había sido magnificado, ya que “si hubiéramos ganado ante Ecuador, nadie estaría hablando de esto”.(…)
El sentido común que expresan estos deportistas es el mismo que inspiró al fujimorismo y a sus seguidores. El fujimorismo legitimó la falta de respeto a la Constitución, a las normas, a las instituciones, a cambio de algunos resultados que en el corto plazo parecían muy grandes, pero que con los años vemos que no lo eran: la derrota del terrorismo, por ejemplo, no fue resultado de la acción de Fujimori y de Montesinos, sino de un trabajo policial iniciado durante el gobierno de García; y las reformas económicas se vieron perjudicadas, no favorecidas, por el golpe de Estado de 1992 y por el intento de re-reelección. Sin embargo, mientras las cosas parecían funcionar, no se hacía mucho escándalo por estas tropelías, evaluadas por algunos como necesarias. Con la perspectiva que da el tiempo, podemos ahora entender que los males que limitan nuestro desarrollo hoy son consecuencia precisamente de la destrucción de las instituciones, del debilitamiento del Estado, de la entronización de un sentido común según el cual era lícito ‘meter la yuca’ a los ‘caídos del palto’, lo que pulverizó nuestro capital social. (…)
En ambos casos, está en juego el sancionar con tibieza y mantener la complicidad implícita con prácticas que nos han llevado al foso en el que estamos; o asumimos que hemos tenido que caer a lo más bajo para poder atrevernos a hacer cambios profundos de una buena vez.
Link: Fujimori recibiría (énfasis en el condicional sujeto a caprichos hipertensos) su primera condena hoy, por el caso del allanamiento a la casa de la esposa de Montesinos.
ACTUALIZACIÓN (9:31 pm): ¡La primera condena! Fujimori se quedará preso hasta el 2013.
Interesante que el acusado solo haya apelado la pena, mas no la sentencia. ¿Un error de Nakasaki? La sentencia se pronuncia respecto de los motivos que llevaron a Fujimori a allanar la casa: apoderarse material incriminatorio. Al aceptar la sentencia, el reo acepta implícitamente que se llevó el contenido de los maletines de Montesinos.
hazte famoso
Additional comments powered by BackType
Sin webeos
Ay, Tanaka, Tanaquita.
Sal a ver el sol, haz deporte, deja de ver televisión, así no tendrás las ideas adormiladas.Ya estás como Philip Butters.
Tiene razón Hugo Neyra: no tenemos intelectuales.
Oe Tibor, seria bueno que argumentaras lo que dices.
¿O no puedes?
Al parecer los ‘Tibor’ o “Roberto Miranda’ y demás fauna fujimontesinista están un poco cortos de dinero, pues por lo visto sólo pueden gastar 50 céntimos en diarios chicha para su lectura. Sospecho que su estrechez cerebral no les permite ver la realidad y viven una vulgar fantasía. Ellos son el producto del ignorantismo impulsado por Fujirata, los compadezco.
Me dan pena, por lo que les recomiendo tomen atención de esta dedicatoria, que originalmene va dirigida a un tal Oswaldo, pero que luego de verla estoy seguro que la harán suya.
http://www.youtube.com/watch?v=ZMTwx40MYBc&feature=related
Es verdad, es la sociedad peruana entera que esta contaminada de corrupcion. Las generaciones han ido creciendo en una sociedad donde la moral esta por los suelos. La mayoria de gente solo piensa en irse del pais y empezar una nueva vida.
Todo el mundo se ha acostumbrado a hacer lo que les da la gana y todo el mundo va aprendiendo eso.
Tomemos por ejemplo esa niña que se iba al Cuzco en el omnibus siniestrado recientemente. Esa niña alquien le habia enseñado a ponerse el cinturon de seguridad quizas fue su profesor o sus padres. Cuando se sienta y nota que el cinturon no le funcionaba la hebilla, llama a la terramoza y se lo hace notar. La terramoza le contesta, eso no importa y se retira. La niña saca unos pasadores y se amarra ella misma el cinturon. Quizas el cinturon le salvo la vida. Pero analicemos cuantos peruanos hay como la terramoza, que no le importan las reglas y se las inculcan a los mas jovenes, como vamos cambiar un pais asi. Tambien creen que el TLC va a cambiar esa actitud?
Eso es obvio, es como decir “si no hubiera sucedido esto, hubiera sucedido lo otro”. En el caso de los jugadores a nadie le interesa lo hagan o no fuera de las canchas. Si trajeran triunfos, que importaría con quienes se acuestan o con quienes se juerguean, el punto es el resultado final.
Tomando como ejemplo a Brasil (ya que siempre lo toman como ejemplo), salió a la luz que despues del partido con Ecuador, varios jugadores estuvieron en una discoteca chupando y Robinho comprando 40 condones…salió en la noticia pero de ahi no pasó a más…porque el resultado de ese partido fué una goleada y un gran juego del delantero.
Ahora en el caso de fujimori, no soy fujimorista tampoco simpatizo con ningún otro partido, pero no por ello voy a quitar merito a si en algún gobierno algo bueno hubo. Es verdad, el gobierno fujimorista tuvo sus grandes errores y horrores y que lo estén pagando ahora es la consecuencia de esos actos. Sin embargo no por eso voy a quitar el mérito que se hizo en la lucha en contra del terrorismo durante ese gobierno.
Si el trabajo policial se inicio en el gobierno de alan garcia, porque al final de su mandato el terrorismo había crecido?
Cuidado con escribir por escribir solo porque “está de moda” escribir en contra de algo o a favor de algo.
Saludos
The Ghost
” y las reformas económicas se vieron perjudicadas, no favorecidas, por el golpe de Estado de 1992″
QUE??????????????????
GHOST: No se trata de quitarle méritos a nadie, si no de hacerle justicia a la Historia. Fujimori privilegió erróneamente la estrategia militar/de guerra de baja intensidad hasta tal punto que intentó infiltrar al GEIN (el grupo que finalmente capturó a Abimael) con los sanguinarios Colina.
La respuesta a tu pregunta es simple: García -igual que Belaunde- también privilegió el enfrentamiento militar. No fue sino hasta 1989 cuando Mantilla empezó a reforzar el GEIN. Pero ya era demasiado tarde para cosechar los réditos políticos de sus éxitos.
http://uterodemarita.com/2007/09/12/fujimori-y-la-caida-de-abimael/
En realidad, los fujimoristas usan la misma falacia de los seleccionados, pero al revés: “como ganó la lucha antiterrorista, nadie debería tocar al Chino”. Lo peor es que no es sólo una falacia, sino una mentira.
este chinito siempre tan pro apra no?? ahora resulta q como se desliza subrepticiamente, la derrota de sendero se debio al gobierno aprista. buena chino!
Claro que no hay intelectuales, sino no se habria escrito una oda al vientre suculento del ñaño y nadie dice nada
Alan Pauls: No fue “gracias al gobierno aprista” que se capturo a Abimael, sino al funcionamiento coherente e independiente de una INSTITUCION. Algo que fujimoristoides y otra fauna no comprende.
“Si trajeran triunfos, que importaría con quienes se acuestan o con quienes se juerguean, el punto es el resultado final.”
Justamente el argumento principal de Tanaka es que esa mentalidad “pragmática” a la que no le importa pasar por alto las normas y las instituciones necesarias para toda sociedad viable, en función de obtener algunos resultados de corto plazo, pero que a la larga,socavan las oportunidades de desarrollo, pues ninguna sociedad se ha desarrollado sin instituciones fortalecidas y el cumplimiento estricto de las normas.
Según esta lógica, una acción no se juzga de acuerdo a si se hizo respetando las reglas, sino en función a si fue exitosa o no. Así en el ejemplo del cinturón de seguridad, todas las veces que no hubo accidente la terramoza obró bien según esta lógica pues no pasó nada, o inclusive, los pasajeros viajaban más cómodos.
La misma lógica se emplea cuando se cree que para evaluar una gestión, se debe considerar en el balance los resultados obtenidos, sin tomar en cuenta si se respetó el marco institucional (constitución, ley, derechos humanos, etc), lo que se traduce en el imaginario popular en la frase: “robó, pero hizo obra”. Es tan absurdo como que se nos pida perdonar a un estudiante que hizo trampa en el examen porque sacó 20.
Esto conduce a una relativización de las costumbres sociales, pues vemos la ley como un saludo a la bandera, que solo los mas tontos respetan, y que los “vivos” al no respetarla evidentemente tendrán más probabilidad de tener resultados exitosos. Y esa cultura del “vivo” sumada a la enorme desigualdad de oportunidades es la que nos tiene sumidos en el subdesarrollo en el que nos encontramos.
Tiene razón Hugo Neyra: no tenemos intelectuales, tenemos hugos neiras.
La analogía de Tanaka acertaría en el caso que la selección hubiese clasificado siquiera a un mundial, así con jugadores juergueros e indisciplinados como siempre o que las reformas institucionales de los noventas no hubiesen parado en seco al terrorismo y la hiperinflación.
Tanaka: la derrota del terrorismo, por ejemplo, no fue resultado de la acción de Fujimori y de Montesinos, sino de un trabajo policial iniciado durante el gobierno de García
Y dale con esa recién fraguada cantaleta grampresística que la derrota de SL es ¡producto del gobierno aprista! ¡JAJAJA! Felizmente esa no se las cree nadie amigos caviares. Lo curioso es que nadie menciona el cambio en la estrategia antisubversiva que se dio durante el gobierno de Fujimori de privilegiar el uso de la inteligencia antes que la fuerza bruta de Belaúnde y García y darle el poder a la gente de asumir su propia defensa (ronderos, comités de autodefensa) y colaborar activamente con la red antisubversiva, y que más curioso es que no solo la captura de Guzmán sino de toda la cúpula senderista se diera recién tres años despues para adelante. Puras coincidencias supongo. Ya el ex-director de la DIRCOTE -quien ha sido citado por la defensa- ha dicho que el SIN era la central donde confluían todos los esfuerzos del inteligencia estatales. Espero el juicio termine poniendo las cosas en su lugar y el mérito a quien corresponda.
Tanaka: y las reformas económicas se vieron perjudicadas, no favorecidas, por el golpe de Estado de 1992
Buenos pezzz, como economista, Tanaka es un buen… ehhh… ¿qué es Tanaka?
Ocram:
Buena conclusión: Mantilla salvó al Perú y Fujimori sólo tuvo suerte. Al final, igual el pueblo debe votar por Fujimori porque fue el presidente más suertudo que hemos tenido. En cambio, los pobrecitos de García y Belaunde no es que eran incapaces, es sólo que la fortuna no les sonreía.
Sobre el post:
Tanaka no recuerda, o olvida muy convenientemente, que las instituciones estaban en escombros cuando en 1990 Fujimori llegó al poder. Todo ese sistema político era una estructura de cartón, que se caía hasta con el soplo de un niño. Es una falacia completa el decir que Fujimori destruyó las instituciones, el primer alanismo ya lo había hecho con una eficiencia digna de mejor causa.
Relax:
El vulgar video que has posteado grafica claramente tu estatura moral y el nivel de tus intereses intelectuales. ¿Así quieres culturizar a los demás? Bien dice el dicho: “de la abundancia del corazón habla la boca”.
qq:
¿En que idioma hay q decirtelo?
A Abimael no lo captura el SIN, sino el GEIN, que llevó una investigacion muy aparte de las huestes fujiratistas. Y solo eso fue lo que se trajo abajo a los terrucos, que se quedaron sin cabeza, porque nunca fueron un organismo vivo.
¿Tan dificil es aceptarlo?
¿O es que estas en fase de negacion?
A ver, Miranda, qq, agarren un lapicero y escriban 123142342342 veces: A ABIMAEL LO CAPTURO EL GEIN, NO EL SIN. Para mañana, niños.
Relax:
De verdad, si quieres culturizar a la gente, ponte un video de “Los Comicos Ambulantes”, o el capitulo de la fujimorista Laura Bozzo en que Miranda sale lamiendole las axilas a su vecino. ¡Eso es cultura fujimorista! La mejor herencia de fujimori, la cultura chicha, los ricos diarios de potos y calatitas.
pucha que suerte que privilegiaron la inteligencia sobre la fuerza bruta no? imaginense si asi era la forma inteligente…
Ahora ya se puede decir, luego que Fujimori admitiera su delito en el juicio, que FUJIMORI ES UN DELINCUENTE CONVICTO Y CONFESO. Por favor que alguien le pase la voz a Rafael Rey, su ídolo Fujimori ha confesado que delinquió.
Durán:
Como se nota que tu educación ha sido memorística, mecánica y repetitiva. Ahora, hasta quieres dar clases con esa ultrapasada pedagogía. Es fácil entender que esa es la razón de las múltiples incoherencias que ha perpetrado tu mononeural cerebrito.
Sí pues, nada bueno puede salir de alguien que recomienda a “Los cómicos ambulantes” y a Laura Bozzo como un remedio para la incultura de este país. Eso sí, hay que reconocer que Durán es un amplio y profundo conocedor de los diarios chicha, y también un conspicuo representante de esa deleznable corriente literaria. Por eso no debe sorprendernos, que su mayor referente sea el filósofo Chapulín Colorado.
Solo un juicio justo y transparente (como el que se lleva a cabo) determinará si Fujimori es culpable o inocente - no de salvar o joder al país - sino de los crímenes y delitos que se le imputan. Y así desterrar esa falacia que domina al país que dice “culpable, pero…” o “ladrón, pero hizo”. Para siempre.
Más allá de que no haya hecho nada (porque es verdad lo que dice Ocram en su post antiguo) creo que lo más rescatable del juicio será acabar con el pasapiolismo y la peruanísima (o quizá latina) costumbre de apañarle delitos a los criminales que hacen “obra”.
Hay gente a la que le encanta el reduccionismo. No sé en qué parte Ocram dice que Mantilla salvó al Perú (bueno, en realidad sí lo sé: EN NINGUNA).
Pero claro, como buen sofista, el amigo Miranda trata de voltear la figura, aparecer como víctima (”Fujimori tuvo suerte”), y de paso recomendar a su candidato (”El pueblo debe votar por Fujimori”).
Pues no señor, “el pueblo” no debe hacer X o Y cosa porque usted lo diga.
Jajaja qué vacilón los comentarios!
Sigan mechándose… ANARKIAAAAA!!!!!
Robertito, niño, no hagas pataleta.
Ya, busquemos otro metodo para que te entre en tu cabecita fujimorista el asunto al que te niegas.
A ver, paso a paso:
¿Capturó el SIN de Fujimori a Abimael?
No.
¿Quien lo capturó?
El GEIN.
¿El GEIN trabajaba con Fujimori?
No. Incluso sus miembros lucharon para que los esbirros de Fujimori no los espiasen.
¿Se puede atribuir entonces la captura de Abimael a Fujimori?
No.
¿Ahora si te entro en el cerebro? Lògica de tercero de media.
Oe, Mirandita, criatura, ¿de que afiliacion politica era/es Laura Bozzo? ¿Comunista? ¿Caviar? Era y es UNA MISERABLE FUJIMORISTA. ¿O NO?
¿Quienes eran los dueños del canal que trasmitia esa bafozia fujimorista de “Los Comicos Ambulantes”? ¿Acaso no eran los Winter? ¿Y donde estan los Winter ahora? ¿QUIEN LES DIO EL DINERO PARA HACER DE SU CANAL UNA CLOACA? EL FUJIMORISMO, pes hijito. ERGO, quienes metieron basura en la cabeza de los peruanos fueron los fujimoristas como tu.
¿Diarios chicha? ¿A quien apoyaban los diarios chicha, Mirandita, niño? ¿A los comunistas? ¿A Toledo? ¿A los caviares? Respondete solo, niño. ¿O quieres que te ponga nuevamente el link de tu compañero WOLFENSON, fujimorista que reconoce con verguenza que apoyar a Fujimori era una estupidez?
Ay, criaturita…
Bueno, ahora ya no hablaras de presuncion de inocencia, ¿no? Sobre todo porque FUJIMORI SE HA DECLARADO CULPABLE de chorearse las cosas de Trinidad Becerra.
Es mas, era parte de su estrategia, porque como EL MISMO FUJIMORI DIJO: “tenia todo friamente calculado”. O sea, quien cita al Chapulin no soy yo (yo solo parafraseo al Chino Rata), sino tu Chino querido. Otra cosa es que tanto fujimorismo te haya quemado el cerebro y no lo entiendas.
No hay que ser mezquinos, la derrota de Sendero no fue solo la captura de sus líderes, tambien la derrota militar en el campo producto de la colaboración de ronderos y militares que si bien se inicio en el gobierno aprista, fue continuada por el gobierno de Fujimori.
Lo que no le perdono es la corrupción de su regimen, enorme, infinita. La compra DOCUMENTADA de conciencias, lineas editoriales y artículos, el subsidio a la basura periodística, la desaparición del dinero de la privatización, y un larguisimo etc por el cual se merece todas las penas del mundo.
Duran:
No lo has podido decir de mejor manera.
OCRAM: sólo una observación Fujimori no apela la sentencia, y si sólo la pena, por una razón muy simple: porque ha sostenido durante el proceso su responsabilidad en este caso. El argumento de sus abogados en ese sentido ha sido aceptamos el delito, y por ello nos atenemos la confesipon sincera la cual nos lleva a una pena de máximo 4 años, como me han dado 6, apelo porque no se ha considerado mi confesión sincera.
Ahora, desde una perspectiva algo más crítica, te dire: creo que lo jodieron alchino, la estrategia fue muy mala, porque cualquier lego se daría cuenta que no procedía la figura de la confesión sincera, cuando ya se habia establecido con certeza la identidad del falso fiscal, y su relación con fujimori (edecan del presidente), con ello Nakazaki lo único que logró fue darle balas al juez para condenarlo, sin que nadie luego pueda objetarlo. Lamento decirlo por los fujimoristas pero en este caso el chino va muerto.
Saludos
El cambio en la estrategia antisubversiva se da entre 1988 y 1989, cuando aun esta García en el poder. Es en ese marco que se unifica la policia, se crea el GEIN (lo hizo Mantilla, por más que sea dificil de reconocer), se transforma la DIRCOTE en DINCOTE, se privilegia la inteligencia sobre la mera lucha militar. El GEIN casi logra capturar a Abimael en 1990.
Decir que Fujimori venció al terrorismo es como decir que Alan trajo la prosperidad con el TLC. Fue algo cuyo origen precedió a su gobierno.
Ya no sé que clase de intelectuales quiere la gente. Hay mucho maniqueísmo. Si cuestionas la historia oficial, eres caviar. O apristón. Si tienes pasado izquierdista, eres un apestado que no puede hablar de nada porque eres “primo” de los terrucos.
Bueno Tanaka se parece a la caricatura de Belaunde cuando andaba por las nubes. Ya que las reformas económicas que hubieron en el tiempo de Fujimori, para bien o para mal, solo se pudieron dar gracias su manera de gobernar, ya que dichas medidas hechas por un régimen democrático no se hubieran realizar debido a un parlamento lleno de legisladores opuestos a una política económica con características liberales.
Por otro lado sostener que el hecho de que el GEIN se fundara en tiempo de Alan García no significa que este sea un hecho relevante para la captura de Abimael. Ya que los organismos no son eficaces por hecho de ser creados sino como se emplean.
Parece olvidar, el poco terrenal Tanaka, que en el tiempo del GEIN del APRA Victor Polay hizo su propia vía expresa debajo del penal para fugarse y hasta se dio el lujo de filmarla y llamarla la fuga del siglo.
Fujimori tanto como el resto de los presidentes del país deberían ser juzgados, inclusive el propio Alan cometió más delitos contra los derechos humanos. No podemos seguir tontamente teniendo una concepción de la realidad como el de las películas gringas donde solo existen buenos y malos.
Por otro lado Tanaka habla de la destrucción de las instituciones. ¿Alguna vez tuvimos alguna?. Somos un país solo algo mas joven que Estados Unidos y nunca tuvimos una institución sólida.
Nuestros presidentes civiles a lo largo del tiempo han cometido mas violaciones de los DD.HH. que los propios militares y me da vergüenza decirlo pero es así. Compara las violaciones de los DD.HH. durante los gobiernos de Velasco y el mismísimo borracho de Bermúdez con los regimenes que le siguieron después y te darás cuentas que así fue.
Tanaka quizás tenga más suerte comentando acerca del fútbol o siguiéndole la corriente a Magali.
Christian Manrique:
Dices que Durán no lo ha podido decir de mejor manera. Es cierto, lo que pasa es que para Durán es imposible escribir de mejor manera.
Durán:
Amigo mío, es mejor que te tomes unas vacaciones. El estrés te está haciendo perder los papeles. Aprovecha además para tratar tu complejillos, has vuelto a las andadas, eso de decirle “niño”, “criaturita” e “hijito” a los demás, no es normal. Averigua si existe algún centro de rehabilitación para casos tan graves como el tuyo.
Ya que te gustan las preguntas, responde esta: ¿En el gobierno de quién se capturó a Abimael?
Jaime:
Suscribo lo que dices. El sentido común parece abrise paso en este blog.
Miranda,
Habia escrito una respuesta larga a tu “acotacion”, pero viendo que en tu ultimo rebuzno no hay una sola IDEA o HECHO CONCRETO (como los que yo expongo), no te respondo más.
Oe Miranda, debes estar mirando para otro lado,no? esa pregunta que haces es tan infantil. A ver ¿en el gobierno de quién clasificamos por última vez al mundial?
Se ve que que no has hecho la tarea que te dejó Durán.
El tema del chino –entre otros– nos muestra cuán divididos estamos/estaremos los peruanos.
Por otro lado, chino pendejo, osea, cuando ya se ve con roche, cuando esta perdido recien ahi se acoge a la “confesion sincera” “colaboracion eficaz”, etc. Que bonito como insultan la inteligencia del peruano.
Y luego me critican el video que dediqué al hijo de Raffo, digo, a Mirandita.
Durán, ya ves? tanto para que al final te des cuenta que es imposible polemizar con gente moralmente discapacitada.
Robertito, porque en lugar de molestar no te bajas mejor el ringtone “soy inocente… porqué no te callas”?
No trato de culturizarte, me pareces gracioso, también me hace gracia ver dos o tres gatos fujimontesinistas opinando en este blog y difundiendo basur.., digo, sus ideas, parecen un coro formado por ‘mapache triste’ y ‘kenyi y su perro dogo’. O mejor aún, son la viva caricatura de Carlín, publicada hoy en ‘La República’. Saludos.
Durán:
Eres demasiado optimista al afirmar ingenuamente que en lo que has escrito existe alguna idea o hecho concreto.
azul marino:
Fue en el de Belaunde, en 1982. Ahora responde tú: ¿en el gobierno de quién se venció al terrorismo?
Snuff Doj:
Es cierto, hay división entre los peruanos. Pero es natural, la discrepancia es inherente a toda comunidad humana, lo contrario es reprochable. La CVR, por ejemplo, ha fabricado un gran mamotreto tratando de presentar “su verdad” caviar como “la verdad”, lo único que ha conseguido es profundizar las diferencias y avivar las divisiones.
Sobre el insulto a la inteligencia de los peruanos estoy de acuerdo, estos caviarillos han sentado en el banquillo de los acusados al que venció a los terroristas, mientras han liberado cientos de ellos para que sigan haciendo de las suyas. Eso es un insulto a la inteligencia de los peruanos.
O sea, el HECHO de que el GEIN atrapara a Abimael no es un hecho.
O sea, el HECHO de que el SIN no atrapara a Abimael no es un hecho.
O sea, que Laura Bozzo era fujimorista no es un HECHO.
O sea, que los Winters (que están en cana) transmitieran “los Comicos Ambulantes” no es un HECHO.
O sea, que los diarios chicha de Wolfy apoyaran al ChinoRata no es un HECHO.
Nada que hacer contigo, Mirandita. Relax tiene razon, no tienes arreglo, todo es en vano con un discapacitado como tu.
Aqui nadie esta diciendo q el asesino q nos goberno no se saltara la regla (cosa q hacen todos), el problema es q tanaka se hace el loco y esta q suma reditos a quien no los tiene. Habia instituciones en el gob de alan duran?? por favor, si las hubiera habido, tantas cosas se hubieran llevado a juicio duramte su gobierno, pero como en el de fujimori mucho se pasaba piola!! o no??
O sea que el HECHO de que fue en el gobierno de Fujimori que se capturó a Abimael no es un hecho.
Se capturó en su gobierno, es un hecho, NADIE LO HA NEGADO, bruto.
Pero NO ES SU MERITO y ese tambien es un hecho, sino del GEIN, que el trató de desbaratar. Eso es lo que tu, con tu cerebro destrozado por el fujimorismo de Laura Bozzo, Comicos Ambulantes y diarios chicha, no entiende.
Es como decir que porque el TLC se firmó con Alan, el Apra logró el TLC. Solo un fujimorista lo veria asi.
Si el hubiese destruído el GEIN como Paniagua destruyó el COFOPRI, entonces no se hubiese terminado con SL. Es claro, que la decisión política es lo que corresponde al presidente, no la captura en sí misma.
Sobre el TLC, claro que lo firmó Alan, es un hecho. Pero no lo hubiera podido firmar sin la plataforma económica que heredó de Fujimori.
…como Paniagua destruyó el COFOPRI…
¿No digo que no retienes ideas y te largas por la tangente cuando no tienes nada que decir?
O sea, su merito es “no haber destruido” el GEIN; como no destruyo el GEIN PORQUE NO PUDO, entonces la captura es su mérito. Qué buena lógica. Se ve que los diarios chicha, el programa de Laura Bozzo y los Comicos Ambulantes (TODOS FUJIMORISTAS) te han destrozado el entendimiento.
Pero no lo hubiera podido firmar sin la plataforma económica que heredó de Fujimori.
Sí, sí. El TLC se lo deben a Fujimori, claro, claro, es un hecho.
Durán:
Está bien Durán, diré, para que estés contento, que Fujimori tuvo una gran suerte, que era un incapaz afortunado. Igual me parece que le conviene al Perú que sea su presidente porque es el presidente más suertudo que hemos tenido. Los otros, de Belaunde a García II, eran unas eminencias con incalculables dotes de estadistas, pero a los pobres incomprendidos sólo les faltó un poquito de suerte.
(ja,ja,ja… las cosas que tengo que escribir cuando comento las tonterías de Durán).
Finalmente, es cierto, sin las reformas realizadas por Fujimori, para el Perú sería imposible estar implementando hoy el TLC con EEUU. (Es políticamente incorrecto decirlo, pero todos los medianamente informados saben que es verdad).
Bueno este blog se ha convertido en un refelejo de la sociedad jajaja. Los que acusan de dictador a fujimori se comportan muy fachos (si es que no llegan al insulto) y llaman fujimoristas a los que no opinan como ellos. Es como el liberal (autodominado) Alvaro Vargas Llosa que llama estupidos, imbeciles a los que no comparten sus ideas.
Tanta vaina con FUJIRATA , sus secuases y tambièn ,otra vez con`PATADITA Garcìa , les aseguro q si esto hubiera ocurrido en el paìs q tanto criticamos ,( Cuba ) y me incluyo en la critica . ya los habrian fusilado .
Conozco a un amigo que vino de vacaciones . El es peruano y está estudiando en este pais , pero lo q me cuenta es totalmente diferente a lo q estamos acostumbrados a oir en las noticias q nos dan Rosamaria Palacios y La chichi , yo no tenia idea , pero habrá algun periodista serio que pueda brindar datos sobre distintos temas q nos aquejan como salud transporte etc. y compararlos con los de nuestro querido y hermoso país ( bueno todo eso seria si sacásemos a toda su gente ) y por q es q vienen siempre médicos a enseñar a los nuesttros? El problema de este país es q las leyes no se cumplen , es decir no existen sanciones.todos los dias vemos como muere gente , pudiendo evitarse . como estafan , roban . coimean . haaa. por q para eso a los peruanos nadie nos gana es , decir somos coimeros por naturaleza
LA VOZ DEL PERU PONGAN ESTA NOTICIA EN TODOS LOS FOROS TENEMOS QUE UNIR A NUESTRO PERU PARA BOTAR A LA LACRA QUE CARCOME NUETRO AMADO FUTBOL CAMPAÑA CAMPAÑA!
PROPAGENLO SEÑORES EN OTROS FOROZZZZZZZZZZZZZ
CAMPAÑA CAMPAÑA! NO VAYAMOS AL ESTADIO NO SIGAMOS ALIMENTANDO LOS BOLSILLOS DE LA FEDERACION PERUANA DE FUTBOL - BURGA JUVENAL Y COMPAÑIA ES UN LADRON Y MANTENIDO CON NUESTRA PLATA Y CON NUESTRO SUFRIMIENTO MIENTRAS PERU CAIA 4 A O EL SE IBA DE COMPRAS Y PAGABA CON DINERO DE LAS ENTRADAS Y PRODUCTOS que consumimos (polos,casacas,gorras,etc)DE LA SELECCION , hasta cuando seguiremos asi si el gobierno no pone mano dura en la mineria que esta por los suelos su sueldo , mucho menos toca a burga y compañia que cada año matan generaciones de futuros jugadores ( canteras menores) con lo que se gasta podria presupuestar una buena alimentacion pero NO EL SEÑOR DE VA DE VIAJE ES INTOCABLE , Y LO PEOR QUE LO AVALA EL PRESIDENTE DE LA FIFA , POR ESO NO VAYAMOS AL ESTADIO SON CUATRO ENCIMAQUE LE LLENAMOS LOS BOLSILLOS , ESA SELECCCION ELEJIDA ADEDO POR UN TECNICO INCOMPETENTE , QUE NO SUFRE COMO LO HACEMOS NOSOTROS , MERECEMOS MAS RESPETO , DEJEMOS DE IR AL ESTADIO
DEJEMOS DE COMPRAR PRODUCTOS DE LA SELECCION Y DEJEMOS DE VER LOS PARTIDO POR TELEVISION QUE ACER SI ASI OBLIGAMOS A BOTAR AL CORRUPTO
no consumas productos dela seleccion
no consumas cocacola , cristal , entre otros y ese famoso fondo que hace la cristal mejor que lo done a los pobres que estan sufriendo la inclemencia del frio .. abajo burga ,, peru unidos
Por favor, dejen de escribir estupideces, gracias.
Besitos.