Hildebrandt/Mariátegui - Round 2: FIGHT!
El duelo del año continúa. Es interesante ver cómo los contendientes aplican esmeradamente los golpes en los puntos señalados por Fantomas (inteligencia, físico, drogas, corrupción, etc). Cabe anotar, por cierto, la entrada en la cancha de otro clásico rival de Alditus. El shoriuken de Juan Carlos Tafur se titula “La chiquita de los Agois“:
¿O, como se ha dicho, ha sumado a sus ya inocultables vicios el de la ingestión de sustancias psicoactivas o su famosa adicción a wikipedia para pergeñar sus relaves –perdón, sus columnas–, han terminado por afectar aún más una inteligencia que ya era casi borderline? No lo sabemos ni nos interesa.
Pero regresemos al dueto original. La instantánea réplica de Hildebrandt, el viernes, fue descomunal: en parte, una especie de reseña de su carrera; en parte, una defensa sobre varias imputaciones (Velasco, Zevallos) y, por supuesto, en parte, un regreso a sus bêtes noires (Ampuero, El Comercio, Chile). Fragmentos:
Digamos que las tardoniñerías de este adolescente inmortal resultaban hasta divertidas por su inocuidad, hasta que se burló de la heroica cojera de César Lévano, de la lucidez honrada de Raúl Wiener y, en el colmo de esa euforia inspirada que lo convierte en omnipotente, de la generosidad de Miguel Grau en la guerra que Chile nos declaró para saquearnos.(…)
Yo no voy a rendirle cuenta de mi pasado a quien podría llamar, sin ofenderlo, una Malinche nuestra. ¿Qué autoridad tiene Mariátegui para acusetear como quinceañera sin resuello, sacar recortes fuera de contexto y recordar viejos y bizarros pleitos periodísticos? (…)
Si a mí me interesara el dinero, como a esta Malinche y a los Agois en venta vitalicia, habría vendido mi opinión, subarrendado mis entrevistas, disimulado mis cobranzas de cofrade que levanta imágenes y enseña el hilo dental a quien saque la chequera (como acaba de hacer don Aldo Mariátegui con Suez Energy). (…)
Pensé en plantearle un juicio a esta Malinche de voz quebrada. ¿Para qué? ¿Para que los jueces del tal Vega lo encubran? Pensé en pedirle a Barney, que me imagino será amigo suyo, que lo aconsejara. Pero me dicen que esta versión viril de la Malinche ya no escucha nada sino esa voz interna que le dicta qué hacer y a quién matar con sus plumas envenenadas.
Mariátegui anunció su respuesta para el lunes (”Ese pigmeo es plato de cuy de día de semana“), pero hoy simplemente copió y pegó extractos de “El enano” de Ampuero (aunque de su cosecha agrega “falso valor” y “duende polaco no finés, resentido, maligno y envidioso“). Pero no desesperen, la verdadera dúplica de Mariátegui apareció en las Chiquitas:
Un tributarista bien enterado nos contó que César “Demetrio” Hildebrandt debería a su juicio haber sido encarcelado por supuestamente evadir sistemáticamente pagar completo su impuesto a la renta. Parece que nunca regularizaba en abril y así terminó debiendo cerca de un cuarto de millón de dólares. (…)
En marzo del 2005 habría logrado, sólo por ser Hitlerbrandt –pues a otro lo encerraban en San Jorge–, una generosa refinanciación, por la cual debe pagar US$7 mil mensuales u US$84 mil anuales hasta cancelar los casi US$300 mil que debería con moras e intereses. (…)
A ese menester dedica íntegramente los US$5 mil mensuales que le pagan en La Primera por sus pomposas y mentirosas huachaferías.
Y ustedes que se quejaban de las blog wars.
photoshop: pepitaspuntocom
hazte famoso
Additional comments powered by BackType
39 webeos
Nada, CH necesita de un blog a gritos, sobre todo de los “ricos enlaces”, que ayudan a traer el pasado al presente, mismo torta en la cara. A ver si pronto lo vemos protagonizar una Blog War.
Ya pues Ocram, aprovecha que el chato te lee y hazle el pedido formalmente.
Para mi Aldo tuvo dos dias de defunción ética:
- Cuando no explicó lo de Miguel Santillana, a pesar que le había prometido a Tanaka que lo haría.
- Cuando solo se dedicó a insultar por lo de Suez, a pesar que no solo había viajado a Tailandia pagado por la empresa, sino que escribió dos veces a favor de la misma.
Desde allí no puedo llamarlo periodista, sino mermelero. Sorry para los que admiran a Aldo, pero es la impresión que tengo, luego de ver dos casos en los que, modestamente, contribuí con algunos elementos de juicio.
Y sobre CH, de hecho que, como muchos, lo admiré en la época que se enfrentaba a Fujimori. Y debe ser de los pocos que hace oposición pura y dura ahora. Sin embargo, sus peleas con el idioma escrito, dedicar programas enteros a sus odios personales (El Comercio, Ampuero, por citar dos ejemplos) o presentar algunas investigaciones con elementos endebles han hecho que le pierda algo de la admiración que le tenía.
Patetico Alditus:
Otra vez, copia y pega.
Otra vez todo es ad-hominen (otra vez se refiere a los físico).
Otra vez no responde como es la Suez, no responde por los Agois.
¿Que el Chato no pago impuestos? Conchudazo… Al menos, el Chato tiene trabajo, Alditus no tendria nada si no trabajara para los mafiosos Agois.
Pobre pituquito infeliz.
Querido Ocram: te paso el blog de un pata que le quiere hacer la competencia, a su estilo, al nunca bien ponderado doctor monique:
http://blogdemrbelvedere.blogspot.com/2007/10/la-seito-en-matute_15.html
“con sus polos Lacoste totalmente abrochados y con saco de terno!”
Ja, ja, ja.
KTC
ja ja ja y ahora aldito sugiere que el chato recibe plata de chávez… el pobre ya quemó¡
ya vez aldito eso te pasa por meterte en asunto de grandes¡
y aldito escribe:
“Aquí una buena pregunta es: ¿quién le paga ese platal? ¿Cónchale, pana, de dónde vendrán esos pesos?”
¿pesos? ¿cónchale pana?
si la alusión era a plata venezolana, entonces son bolívares, no pesos… “entendiste burro”*.
*hildebrantd derechos reservados
Da mucha risa ver a gente vieja metida en estas mechaderas de borrachos adolescentes. Me los alucino a los dos parados en un semáforo retándose con el pie en el acelerador a ver quién corre más. Lo que me pregunto es si algún día los periodistas comprenderemos que nosotros no somos la noticia. Igual, se agradece por el circo para el gremio.
Mi apuesta sigue por el chato
no considero bueno meterse mucho en esa pelea,como dije, ambos creen que los enemigos de sus enemigos son por fuerza nuestros amigos y CONTRA
Revisé un post de Raúl Wiener (no se quien es), pero creo hace la mejor reseña de lo que es A. Mariategui, en su post titulado “Un falso, sin mito”.
http://www.rwiener.blogspot.com
En esta pelea todos tienen sus cosas que ocultar, tanto el Chato “Chibolero” Hildebrandt como el “Liberal Golden Boy” de Mariategui. Ahora si hacemos caso a Wiener es como hacerle caso a German Leguia comentando en un clasico U-Alianza.
Pero la pregunta es….¿de donde saca La Primera para pagar tanto al Chato si su publicidad es minima y sus ventas no son de las mejores?
Que graciosa esta pelea. Lo
Es tan torpe lo que dice Chiquitas:
Dice Un TRIBUTARISTA BIEN ENTERADO deberia ser a su juicio encarcelado por evadir sistematicamente ….
Ese tributarista debe estar en la calle , Delgado Parker debe millones en impuestos y no le pasa nada, Ivcher es peor el se rehusa a pagar y tampoco le pasa nada.
Ademas EPENSA debe millones a la SUNAT y seguro que no debe pagar tampoco al Seguro Social y a las AFP los que descuenta a sus empleados y no le pasa nada.
ESE TRIBUTARISTA BIEN ENTERADO no le habra dicho que los dueños de EPENSA tambien deberian ir a la carcel?
Ahora quien puede creer semejante estupidez, deberle 1/4 de millon a la SUNAT. Despues dice que gana 5,000 en la Primera, pero como NO ERA QUE LA PRIMERA NO TENIA NI PARA PAGAR PLANILLAS, eso dijo Aldo hace unas semanas y ahora dice que CH gana $5,000. .. Otra estupidez
TaVo: No sabes quien Wienner, por casualidad sabes quien Chemo Del Solar?
Hablando de evasores de impuestos, se dice que el chato no paga sus impuestos, pero la verdad si paga, si no los pagará no estaría pagando fraccionamientos. A diferencia de la editora de Correo, que solamente debe y no paga.
“Copy & pastel” reprise: el burrito mermelero sigue haciendose el tercio :D. Ya pe’ que hable de la nues de sues de una buena ves! Facil quiere una VERDADERA cortina de humo, sino, para que invocar a otros antiguos espiritus (ya me puse tondercat carajo) si no es para hacer que entren en el chongo y generar una batalla campal y no decir nada de sus mermelerias (!)
Ta que y encima se mete con Grau carajo @#$%%&*… “fuiiiira!”
La unica guerra de los blogs fue contra el otro chato de las letras, el tal Faveron. Agarrense, tambien viene El Imperio Contraataca
Golden Boy? jajajajaja………..será por que necesita un Punto de Oro en el cerebro, al igual que muchos de sus admiradores?.
Aldo M., es tan “liberal” como la gran filosofa peruana Monica A.que dejó su gran enseñanza: “Business son Business”.
Como dije, no soy hincha del Chato Hildebrandt, pero merece un gran respeto por lo que hace no sólo por el periodismo, sino por el País.
Godoy:”….o presentar algunas investigaciones con elementos endebles han hecho que le pierda algo de la admiración que le tenía”. Que tal patinada, y para ser sincero no es normal en tus comentarios. En todo caso deberias ser mas especifico tratandose del Chato. Por que sino corres el riesgo en convertirte en una especie de Sumo Pontifice.
GODOY: ¿”Sus peleas con el idioma escrito”?
AZUL MARINO: Bueno, a mí sí me gustaría saber de dónde saca plata La Primera para tener ediciones locales en Chimbote, Trujillo, Huaraz y Huancayo, amén de anunciar otras tantas en Arequipa, Cusco, Piura, Puno, Cajarmarca e Iquitos (aunque de esta última edición, cuando estuve por allá, me dijeron que cuenta con el apoyo de los humalistas charapas, local incluido). Digo, es un crecimiento sorprendente (ver http://www.laprimeraperu.com). Ni los imperios Agois o Mohme tienen tantas ediciones locales.
CARLITOS: Créeme, yo quisiera no saber quién es Raúl Wiener.
OcraM: “peleas con el idioma escrito”: el barroquismo de los escritos del Chato.
VIVA EL CHINO….JUAN VELASCO ALVARADO, “JUAN SIN MIEDO” EL SOLDADO DE LA PATRIA, EL REIVINDICARDOR DE LOS CAMPESINOS SIN TIERRA, POR EL TENEMOS NUESTROS TERRENITOS QUE EL TLC PUEDE PULVERIZARLOS. YO SOY UN SIMPLE HIJO DE CAMPESINO QUE POR JUAN SIN MIEDO TENGO DONDE CAERME MUERTO DIGNAMENTE. VELASCOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!
Ocram:sí, sería intersante saber de dónde sacan los pesos (sic), oe, pero averigua eso ps. Así se confirma de una vez si es o no cierta esa vaina.
[...] la “pelea” de plumíferos. Al diablo con ella, sobre todo con uno de los contendores: con el [...]
Copy & pastel al burro le encanta sobre todo lo segundo, quema neurona como cancha, la respuesta de ch fue lapidaria (proyecto de trespatines esa es buena) el problema es que el chaski de correo no entiende así que por gusto se esfuerza c h , por lo demás es interesante ver como los periodistas que opinan contra lo que hace Alan y sus secuaces perdón ministros están siempre en la mira sino hay que escuchar lo que dijo sobre rospigliosi el chamuscado ministro del interior afirmando que no hizo nada contra los zeballos, ellos que tuvieron de benefactores directos a lamberg, siempre es la misma embarrarte con lo de zeballos o hablar de Chávez iguales argumentos de aldus derechis y apris fachist.
ya quiero ver el golpe y desplome de ALditus!
En realidad la lectura de los editoriales de Aldo Mariátegui es uno de los “placeres culposos” de muchos (incluido yo), sin embargo en este intercambio de artículos realmente da pena que tan rápido haya caido en el insulto barato al adversario, es vergozosa la forma en que transcribe frases, no párrafos del libro de Ampuero sin ton ni son, sin un mínimo de contexto que de luces de lo que quiso decir el autor, basta con que contengan un insulto a Hildebrandt para ser citadas:”‘¡Enano de mierda!’, exclamé (…)” ¿Qué pretende demostrar con una cita como esta aparte de su carencia total de argumentos y de un mínimo de altura en la discusión? Y además usar el editorial del diario como tribuna para un artículo tan hediondo por una disputa personal es una total falta de respeto hacia los lectores, y a los propietarios del diario inclusive, a menos que realmente consideren que sus opiniones representan el verdadero pensamiento de la casa editora.
Por otro lado, diga lo que diga César Hildebrandt, no me va a convencer que intervino en defensa de la cojera de Lévano, la honra de Wiener o la generosidad de Grau, lo que verdaderamente sublevó a Hildebrandt fue que Mariátegui osara corregirle el uso de un término, y encima que el muy burro de Mariátegui haga burla de ello cuando estaba completamente equivocado.
Alditus está haciendo copy & paste por el momento. Ya viene el ataque propio. Seguramente se demoró por contratar un negro (literario) que le escriba una columna que compita en barroquismo con las del chato.
Timpano: Un ejemplo reciente: el audio Genaro - Alejandro Guerrero, que debió verificar antes de su salida al aire. Hidalgamente, CH reconoció el error y le agradeció a Rosa María Palacios por el dato.
Peparias: si pe’ el chato es bieeeeeeeeeeeeen orgulloso sobretodo cuando le corrigen algo :O
Como sea, pareciera que aldito (o sus amos, no sé) quiso darle una “chiquita’ por rajar de la prensa local unos dias atrás, asi que esto del fines–finlandés le vino de perillas.
¡LARGA VIDA AL CAMARADA FAVERON!, PENSAMIENTO GUIA, SEXTA ESPADA THUNDERCATS DE LA BLOGOSFERA
Hola OCRAM
Revisé la pág de LA PRIMERA, pero si te das cuenta sólo Chimbote, Trujillo, Huaraz, tienen ediciones impresas, en las demás dice: Proximamente, o muy pronto.
Respecto al enfrentamiento, mi admiración por Hildebrandt, a diferencia de otros, sigue intacta. Creo que si se equivocó o no, a los 21 años, apoyando un sistema que él consideraba justo, lo hizo con el total convencimiento de que formaba parte de un cambio social a favor del pueblo. No puedo juzgar la época porque no la viví. Hildebramdt no ha cambiado de posición, su hogar ha sido siempre la cornisa de la inteligencia e independencia.
Alan L.
Todo el mundo tiene el derecho de apoyar a la ideologia q le de la gana, lo censurable es que se apoye la expropiacion de bienes, la coaccion de la libertad de prensa y expresion y la deportacion de compatriotas, por pensar diferente, como sucedio en la epoca de Velasco. Si vamos a disculpar al chato por pensar que, en ese momento, eso era lo mejor para el Peru; disculpemos tambien, entonces, a todas las personas que colaboraron con el fujimorismo porque pensaban que era lo mejor para el pais en ese momento.
Al final los dos son unos mercenarios del periodismo. Uno trabajando para los Agois y el otro trabajando “n” veces para Delgado Parker, cuando el prontuario de Papa Upa es de larga data y no de ahora.
me he enterado que aldito tambien estuvo este año en Rusia, en el mes de abril. Sera tambien con la mermelada de Suez? ó tendrá un financista siberiano, de esos blancos grandotes como le gusta, que le costeó los gastos, pues un viaje a ese pais es super caro. Aqui tienes chato, material para investigar.
No estoy deacuerco contigo cuando dices “el duelo del año” porque para que sea eso sea asi, los contrincantes tienen que estar a la misma altura, y Aldito, simplemente es una cloaca con boca, una especie de moderno sofista, con la diferencia que este es mas ignorante.
Ocram, ya me dejaste con la intriga… ke sabes de wiener?… Sino me lo puedes decir x aca, mandamelo al correo
marcayuq@gmail.com
no me dejes con la duda
ganó el chato
Lo unico que se, es que yo leo La Primera,generalmente la compro a las 9 de la mañana y llego cuando faltan uno o dos para que se agoten…… hummmm hay mucha gente que lee A Hildebrantd es lo primero que pienso, claro sin menospreciar a los demas periodistas que redactan en este periodico….
Trabajé en Epensa más de 10 años y conozco como esta empresa a base del esfuerzo de los trabajadores ha generado riqueza en todas estas décadas. Luego que ha explotado durante años a los trabajadores en jornadas largas, sin pago de horas extras los saca sin ningún miramiento sin pagarles ni un SOL. Así como se lee y escucha. Tienen abogados muy especializados en el tema producto de incontables despidos (por lo menos unos 10 despidos en estos 8 años) con listas de trabajadores que bordean los 100 trabajadores, todos estables que debieron percibir cuanto menos su CTS y ni siquiera este beneficio es capaz Epensa de entregar justamente. Lo que hacen es simular un déficit económico para pedir al ministerio de trabajo que les de autorización de despido del 10% de su planilla de trabajadores sin pagarles nada. Existe una ley donde esta formula sirve para salvar a las empresas de la quiebra. Pero sucede que esto Epensa lo utiliza a cada rato. El ministerio les pide información financiera que nunca presentan, pero mientras tanto Epensa ya despidió a los trabajadores mediante ceses colectivos. El trabajador se mete en un juicio para hacer valer sus derechos pero como Epensa tiene a Pedro Villanueva ahora juez, que es experto en coimas y regalos para jueces, el juicio nunca termina y el trabajador nunca cobra sus beneficios. A la fecha existen cientos de juicios laborales en el poder judicial donde ya pasaron años y años y los trabajadores no perciben absolutamente nada. Lo mínimo que esta empresa debería hacer es pagar lo que corresponde a sus trabajadores. El dinero que tiene Epensa corresponde a sus trabajadores, pero los jueces del Ministerio de Trabajo están todos pagados por Epensa. He constatado que a más de un juez por intermedio del secretaria les han sobornado para beneficiar a Epensa.