HP  el 9 Octubre, 2007 18:57:53

La primera entrega de: Asesinos venerados

Cynthia  el 10 Octubre, 2007 09:32:09

Vi el documental debido a que mi madre estaba que me decia para verlo, al final no se entendia bien lo que se decia, el audio estaba mal y como que le faltaba empuje, un ingrediente para hacerlo mas rico e interesante porque al final tanto como mi madre y yo nos quedamos dormidas…. plop! una lastima, se puedo explorar mejor el tema. kisses

Nayus  el 10 Octubre, 2007 15:15:06

no es la izquierda derechohumanista, son sus ayayeros del totalitarismo, porque la izquierda derechohumanista no seria tan conchitas si ya le metio algunos reclamos a Cuba, claro algunos de estos se hacen los derechohumanistas pero cuando se les cae la doble cara

Duran  el 10 Octubre, 2007 17:09:00

¿Asesino?
Claro que era asesino, mataba a sus enemigos. ¿O querias que los acariciara? Si estas en una revolucion de la guerra fria, tenias que matar.

¿Terrorista?
Terrorista no era, su objetivo en el campo de batalla eran militares. Cierto que mando a ejecutar a algunos en las cárceles, pero eso era dentro de su función de encargado de dicha carcel.

¿Ejecuciones extrajudiciales?
No lo eran, tenían sentencia. Ahora que a la gentita light no les gusten las cortes de guerra que la revolucion cubana llevo a cabo, es otro cantar. Es feo que haya muertos por cuestiones politicas, cierto, pero en esos momentos, no se podia hacer mas: los revolucionarios cubanos estaban todo el tiempo amenazados por los yankees, que desde el aire incendiaban cultivos y metian bombas a fábricas (eso no lo dicen los comunistas, basta con ver algun reportaje en History Channel). Y claro, la cifra de muertos, que alguna vez se dijo era de 75, ahora ha llegado a ser de 2000. La cosa hay que verla desde el contexto de la guerra fría: en estos momentos, el Che no tendria razones para actuar asi. Prueba de ello es que el mismo Fidel recomendo a Evo y Chavez hacer revoluciones democraticas, dentro del marco constitucional de cada pais, ya no usar las armas.

¿Fracasado?
Pues, al parecer sus ideas y sus hechos siguen vivos. Sin sus ideales Evo no hubiese llegado al poder y hecho las reformas necesarias para Bolivia, y aunque a algunos les joda (y me incluyo en parte), no le estaría yendo tan bien a Chavez en Venezuela. Es cierto que el Che se metió a hacer cosas que no debia, pero el tiempo dirá si fue o no un fracasado. Por cierto, tambien triunfo en la Revolucion Cubana y la CIA en los 70 enseñaba lucha contrasubversiva basandose en sus estrategias, asi que tan mal estratega no era, creo.

Sucede que ahora los neo-cons se han puesto granmscianos y quieren traerse abajo los iconos revolucionarios, haciendo una guerra ideologica que estan destinados, inexorablemente, por la naturaleza de su pensamiento, a perder. Y digo que estan condenados a perder porque su pensamiento es reaccionario, opuesto a la historia, que se basa en el progreso y el derrumbe de viejos sistemas. Guevara entendio eso y lo llevo a extremos, extremos que no todos tenemos por que compartir. Es decir, compartamos su premisa, pero no su método.

Pero en algo estoy de acuerdo con los neo-cons: el Che no era perfecto.

Por otro lado, hay una cosa por la que se le admira y que va mas alla de si era asesino o fracasado: su anti-imperialismo, que lo llevo a mecharse incluso con la URSS.

Ahora, probablemente, yo no lo hubiera aguantado. Dicen que era bien jodido.

Stoned  el 30 Octubre, 2007 18:39:33

es una lastima que haya gente como Nayus, Alfredo P y el otro mongolito.. la pregunta seria.. para cuando el documental a sandinp? a jose artigas? a minerva mirabal? a tupac amaru? a los grandes revolucionarios.. muy bueno el documental para quienes entiende la necesidad de la justicia social