El párrafo de la semana…

“similares a las del séquito de Abimael Guzmán en su captura de 1992″

se acuerdan de elena iparraguirre diciendole a Ketín: “a él no lo tocan, a él nadie lo toca”… Lo mismo que la turba que fue al aeropuerto a gritar “al chino no lo tocan”
Y claro, ambas organizaciones también llamaban a “defender la vida del presidente (gonzalo unos, fujimori los otros).

No hay nada que hacer que los fanáticos son todos iguales.

Sobre los parecidos entre el fujimorismo y el senderismo:

http://www.agenciaperu.com/sociedad/2002/jun/fujimorismo.htm

Lean esta noticia mentirosa de la Radio de Fujimori:
Shakira compromete US$ 40 millones para reconstrucción en Ica
La cantante colombiana Shakira comprometió hoy, en nombre de la Fundación ALAS, una ayuda de 40 millones de dólares para proyectos de reconstrucción en zonas afectadas por desastres naturales en Perú y Nicaragua

UNA PARTE ES PARA PERU Y OTRA PARA NICARAGUA PERO RPP DICE
$40 MELONES PARA ICA.

Keiko con ese chaleco se parece a Naranjito…
http://labitacoradelsalmon.blogspot.com/

Ocram, leete el ultimo post de Tannhäuser en este link, habla de algunas cosas que no se ha dado cuenta muchas personas
http://www.informalisimo.com/index.php?option=com_forum&page=viewtopic&t=3464

Ingenuos.

Nótese la cercanía ideológica con Abimael de quienes recurren a esta comparación, útil mosquito político disfrazado de análisis: Carlos Iván Degregori y Mirko Lauer.

Muchas de las mejores mentes de mi generación están engañadas por una pose superficial e inconsistente de una izquierda extremista, sin rumbo y frustrada por el fracaso de la teoría de la violencia como partera de la historia. Una lástima. Hay demasiados pescaditos en el río que caen en los cestos de estos farsantes, ya viejos y decadentes, que se quieren llevar a los jóvenes en un rumbo que no lleva a ningún lado, en el camino de la propuesta vacua y esloganista, que carece de los bríos que tuvo en las décadas pasadas anterior al desengaño del sistema comunista como propuesta. El slogan repetido acaba por ser una verdad goebbeliana en la mente de muchos, ante la inconsistencia de la ideología como tal.

Fujimori también tiene la culpa en mandar esta generación por el camino de los globos de helio, tanta o más como los viejos y frustrados ex-revolucionarios. Es su culpa por cínico, corrupto e imbécil, y por ello también ser fácil de vestir con el sambenito de la Bestia Negra, tan útil para los panfletarios que engañan a mi generación y a la que viene.

Los neoliberales nos siguen ganando la batalla. Somos igual de extremos y adictos a las fórmulas fáciles que ellos, pero con peores resultados en la praxis.

El Perú no debe seguir moviéndose como un vertiginoso péndulo por más tiempo.

No se puede comparar a un vil y despreciable terrorista como Abimael Guzmán con un procesado por delitos de corrupción como Fujimori, hay una enorme diferencia entre cualquier persona y ese criminal terrorista como Guzmán.

http://www.eternalux.blogspot.com

Dr. Vill

Deslegitimar al estado, pintarlo como tan o más canalla en su accionar que el mismo Sendero para así presentarnos ante el desprotegido pueblo como sus salvadores.
Frustrados discípulos de Abimael.

Tan despreciable es abimael como el autor mediato de matanzas como barrios altos, la cantuta, pedro yauri, la familia ventocilla, etc, etc, no solo son iguales, sino tienen vinculo de ADN 100% igual.

El que no aparece es Hiro, sera que a él si le da roche su viejo, y haber jameado y estudiado con nuestro pecunio?

Hola,

Decir que Fujimori y Abimael sean ambos terroristas es una reducción simplista que no comparto y creo que el espíritu de lo que postea Ocram, dejando de lado el artículo de Mirko Lauer y contra lo que parecen pensar muchos comentaristas aquí, no va por ese lado.

Sí creo que hay muchas semejanzas entre ambos personajes, sobre todo desde el punto de vista del culto a la persona. De hecho, el reverendo Jim Jones también me viene a la mente — y para terminar de escandalizarlos, no veo tan forzados los paralelos con la familia Manson.

Pero bueno, supongo que así es con todo el fanatismo, sobre todo si se acompaña de promesas de mejora o con algunas migajas. Como con “El Chino” Velazco.

Saludos.

Parece que algunos comentaristas de este post no entienden el sentido de la historia. La sociedad peruana -mejor dicho, sus dirigentes políticos- entendió el problema de Sendero Luminoso como una guerra. Enviar a la Marina y a los militares a Ayacucho formó parte de esa estrategia. Es decir, combatir el fuego con el fuego, en vez de combatir el fuego con la inteligencia (como se capturó a Abimael). El discurso fujimorista es la materialización política de la militarización del país, iniciada desde la década de 1980 (la matanza del Frontón sería otro hito en ese sentido, cuando el poder político le da cheque en blanco al militar). ¿Acaso a los militares no les enseñan que ellos son el verdadero partido político del país? Cosechamos lo que sembramos. Como dice Nietzsche (y en eso comparto la opinión de Azul Marino y Godoy): el mal extremo y el bien extremo son idénticos.

Personalmente no me parece un exceso comparar a Fujimori con Abimael Guzman, ambos cometieron crimenes de lesa humanidad sentados en un comodo sillon a la sombra de sus seguidores, movian sus hilos cual titireteros, hacian y deshacian a su antojo, uno fue un corrupto presidente elegido por la ineptitud del pueblo y el otro un perverso personaje embrutecido con las ideologias de Marx y Lenin.
Son harinas del mismo costal…

Para los caviarillos Fujimori es como Abimael. Para el pueblo peruano, Fujimori fue el mejor presidente. Todo depende de quien emita la opinión.

Hola amigos huevillos de esturión,

Sólo para recordarles que la opinión del pueblo peruano se expresa a través de mí. Y como la historia del Perú se empezó a escribir el día en que nací, la opinión que emito es que Fujimori ha sido el mejor dictador.

Aunque todo depende de si yo hubiera nacido antes, como en la época de Leguía, quizás.

Felicidades amigos huevillos de esturión!