Daniela Cicarelli nunca pudo con nosotros

por ocram el 14. ene, 2007 en cholósfera, cibercultura, estupideces, sexo, videos

daniela.jpgCreo que todos ya conocen de la pelea Cicarelli vs. Youtube: la ex de Ronaldo se chingó al novio en la playa, un programa argentino consiguió las imágenes, medio mundo subió el vídeo al YouTube y la modelo brasileña demandó a YT.

Al final, el lío judicial terminó con un resultado predecible: el vídeo ya no está más en el YouTube. Pero lo verdaderamente preocupante de todo fue que dos servidores de Internet, para evitarse demandas, bloquearon el acceso a YouTube en todo Brasil.

Feo precedente. Vía EFE:

Según el presidente de la Asociación Brasileña de Proveedores de Internet (Abranet), Antonio Tavares, el bloqueo que se llegó a ejecutar fue “un precedente lamentable” y dejó a Brasil “con una muy negativa imagen ante el mundo”, similar a la de otros países “con antecedentes de censura en internet”, como China o Cuba.

El detalle patético: YouTube no es -y nunca fue- el único servidor donde se pueden ver las imágenes. Hace meses que uno puede ganarse con toda la perfomance de la Cicarelli gracias a DailyMotion (la versión francesa de YT).

Seguro que algunos de ustedes recordarán que el vídeo de marras apareció aquí, en este calentón Útero, hace unos meses. Pues aquí lo tienen de nuevo:

Y, para enfriarlos un poco, la venganza de los Youtubers: decidieron difundir que la Cicarelli tiene seis dedos en un pie.

Pobre Cicarelli. Debería haber sabido que la censura en Internet sólo genera difusión. Me recuerda a los patitas que intentan “bloquear para siempre” (sic) el término chologósfera de Wikipedia. Muchos dedos, poco seso.

Archivo del Útero: Daniela Cicarelli no nos ganará (28/09/06)

tags:

  • Blogosphero

    El término chologosfera lo suelen usar elmorsa y Marco Sifuentes en sus respectivos blogs, con algún chorreo en alguna otra página.

    Peruanismo dijeron algunos..mejor sugiramos.. es un “uterismo” y nada más.

    Ahi no más con el término. Mientras menos se copie, tendrá menos vida.

  • http://uterodemarita.com ocraM

    atribuirme el término es un excesivo honor. decir que sólo el morsa y yo lo usamos es una mentira. échale un ojo al google. muchos bloggers que no conozco lo emplean.

    no sé por qué algunos geeks de la wikipedia se va en contra del uso de una palabra que no hace daño a nadie. ¿ellos son los censores del lenguaje en internet?

    primicia chocheritas: el lenguaje no se puede censurar. sorry.

    si el término pega, pegará aunque lo borren de la wikipedia. y si no pega, seguiremos usando “la comunidad de bloggers del Perú” o “la blogósfera peruana” para referirnos a lo mismo.

    vamos, al menos “chologósfera” es una palabreja divertida.

  • Blogosphero

    Bueno no más de diez blogs lo utilizan, y algunos referidos entre sí – citando al morsa o a Ocram. Lo que se puede hacer es un estudio de la multiplicación de este meme en verdad. Un buen camino para lograr que el meme sea exitoso es intentar meterlo en la wikipedia, como algún activista de esta choledad lo ha intentado.

    Algunos han identificado la jugada y están haciendo lo posible por eliminarla. Vano oficio, una vez suelta la idea, la replicación es inminente y ya prendió por lo menos en la red de amigos de ocram, citándose los unos a los otros (como dijo Morsa, como dicen por ahí, como mi buen amigo ocram dijo).

    ¿Ahora quienes la utilizan? Creo que los que están dedicados a hacer un paralelo entre Chollywood y los bloggers. Chollywood solo pudo ser heredado y transplantado por alguna gente de medios. A ver que pasa con este “excesivo” honor.

  • tanta

    oye, Ocram, ya viste la puñalada que te metio el Tal Franelón? Atacándote por las *****, como siempre. Ya es hora que le hagas el pare a ese bilioso sujeto.

  • http://morenaescribe.blogspot.com Morena

    Ja ja ja! “hacer el pare”…hacía tiempo que no escuchaba esa frase.
    Una amiga “le hizo el pare” a la ex de su enamorado porque lo estaba acosando…jijiji! :D

  • RoQ

    Porque no este en Wikipedia no significa que no exista, la “china” que es parte de la jerga normal existe y se usa y sin embargo no esta en wikipedia. Lo que se esta votando en Wikipedia es si el termino es relevante AHORA como para que este en una enciclopedia.
    No te vas a inventar una palabra usarla tu y tu amigo y esperar que este en una enciclopedia. Eso es spam.

  • Duran

    O_o

  • http://elmorsa.blogspot.com Roberto Bustamante

    ahora entiendo por qué alguien puso un flag en mi blog y ahora está bloqueado. desde el fin de semana que no puedo postear nada, porque mi blog está en revisión, por el motivo expuesto.

    ¡el blog del morsa es un blog spam!

blog comments powered by Disqus