Danza Invisible  el 9 Diciembre, 2006 23:22:24

Sigan ignorándolo. Eso le va a arder más. Habráse visto tamaña estupidez…

Roberto Bustamante  el 10 Diciembre, 2006 10:53:27

en una lista de interés, cuando se comentó sobre lo de delfín, yo opiné esto (a algo de alexandro saco, justamente citado en ese blog):

el caso es que el combazo ocurrió a unas cuadras de aquí, de donde vivo.

y claro, a mi tampoco me parecía un muro bueno. horroroso, huachafo y solo para quedar bien con ciertos vecinos.

pero, no se. con muchos años en el negocio, viendo como funcionan los escraches en argentina y las funas en chile, te das cuenta que el acto en sí no sirve de nada si no lo acompañas de todo un trabajo previo con la gente que vive alrededor. no es solamente el señalamiento público y castigo simbólico, sino (como todo acto político en realidad), una escuela abierta, de aprendizaje ciudadano.

fernando savater llamaba a eso la violencia contras las violencias: una violencia revolucionaria, que no puede ser igual (ni en los gestos) a la de los fascistas italianos, los nazis alemanes, o para traducirlo al peruano, a la furia desbocada de sendero luminoso.

cuidado alexandro, que ese rollo de la “violencia que precede” es justamente la que abre la puerta a la furia desbocada de la que hablo. “el terrorismo es el hambre y la miseria” y luego el coche bomba, el apagón… ¿dónde acaba todo? ¿cuál es el momento en que la comba debe dejar de golpear? ¿quién va a decidir?

saludos

ps. otra lectura, además, miraría esa comba como un símbolo fálico, machocéntrico y extrapolamos allí la violencia del guerrillero machazo con su fusil.

Enrique Delucchi  el 10 Diciembre, 2006 18:33:08

Todo el apoyo a un acto que refleja el artasgo de los vecinos de Barranco, esta pared, que tapa ademas la Cruz del Barranco que da inicio a nuestro distrito, se hizo sin concurso publico, ni acuerdo de concejo y sin ninguna licencia, sino mas bien puesto por un vecino que haciendose llamar asesor cultural coloco en un espacio publico de trascendencia historica en el distrito, necesita la paprobacion del concejo y de los vecinos para hacerlo, eso que estaba construido alli era una muestra mas de como se nos usurpaba espacio a los vecino, transformando un parque al gusto de un vecino, que ademas le hacia propaganda a sus locales de muy mala reputacion, y ademas dueño, nadie sabe como, del trencito desacarrilado al costado de la municipalidad.
Antes de opinar creo yo que los que opinan deberian enterarse mas de lo sucedido y no escribir por escribir.
Seguro muchos saldran con el beso del padre en el parque del amor, pero lamentablemente para sus detractores ese monumento gano un concurso publico y fue puesto por la municipalidad, en el caso del muro de los poetas, que muchos no habian autorizado el uso de su nombre y ademas habian pedido que saquen su nombre, no lo hizo el municipio sino un empresario barranquino para hacer publicidad a su local utilizando nombres de intelectuales sin autorizacion.

SPB  el 10 Diciembre, 2006 22:19:53

Creo que antes de opinar se debe estar bien informado.
1. En principio Mauricio Delfín no destruyó una pared, sino las placas que se encontraban en ella y en la que estaban nombres de artistas que no habían autorizado al señor Elías para usarlos y menos para un tema de provecho económico, como es promocionar su supuesto Café Cultural Posada del Ángel.
2. Esa pared nunca debió estar allí, pues debía tener una autorización municipal aparte de, lo más importante, una consulta vecinal, pues a falta de esta es como sin nunca se hubiera construido, pues este hecho ES NULO, de acuerdo a la Ley de Procedimiento Administrativo General.
3. Los artistas inconformes requirieron que ese muro salga de allí hasta en 3 aportunidades pero jamas lo hicieron
4. Ahora el señor Elías es quien ha destruido su propia pared, para contruir lo que llamará “El Arco del Triunfo”, con unas “jardineras” a los costado (es decir más cemento), construcciones que no tienen nigún permiso municipal y menos aún el más importante, DE TODOS LOS VECINOS DE BARRANCO MEDIANTE LA SEÑAALDA CONSULTA VECINAL.

EL TRIUNFO, no será del señor Elías, sino de los vecinos, de la identidad, de los que somo barranquinos, no solamente por haber nacido acá, sino por sentir verdaderamente Barranco, de quienes no nos quedamos con los brazos cruzados solamente criticando a quien hace acciones, porque, quizá sin comba en mano, si hubieran mas personas como Mauricio, no tendríamos hoy moles de cemento en nuestras playas, como logramos que no nos cobraran arbitrios abusivos hace casi 2 años.

Duran  el 11 Diciembre, 2006 10:38:19

¿Tanto les molesta aceptar que el pata tenia razones para hacerlo? Aunque no guste mucho su acto, parece que fue mosca y se blindó legalmente. Mosca, pero tiene una cara de chincoso unica

Hernan  el 16 Mayo, 2007 18:34:49

Realmente un señor!! Mis respetos y admiración!!

sergio javier rios hermoza  el 5 Julio, 2007 20:10:48

yo tengo 17 años, a mi humilde y justo entender creo poder decir con certeza que el peruano comun, osea “ignorante”, habla y critica sin fundamnto ni razon alguna, pues uno no puede aventurarse a opinar puerildades sin saber lo que el actor y autor de este acontecimiento piensa, peor aún sin tener informacion de sus razones. Es que, cuesta entender que hay gente que piensa difernte al resto, quizá con más solvencia y preocupacion, simplemente más allá de lo que un humano comun puede razonar.
Con esto digo que los “señores” que opinaron en contra de la actitud de Mauricio Delfin, demostraron el tipo de humano que son…osea, el humano comunmente ignorante en su ignorancia.

ES QUE EL IGNORANTE MENOSPRECIA LA CULTURA, EL ARTE, LA POESÍA,EN SÍ; TODA EXPRESION RACIONAL DE SENTIMIENTOS. ES POR ELLO QUE LO QUE SUELE HACER APASIONADAMNTE UN IGNORANTE ES INDUDABLEMENTE CRITICAR HASTA LLEGAR A ENTENDER SU IGNORANCIA.

!OJALA QUE HAYAN ENTENDIDO!

SJRH

Violeta  el 9 Noviembre, 2007 21:05:08

Mi correo es violetadelprado@hotmail.com escríbanme que voy a responder a todos sus críticas.Soy hotmail y no gmail por favor corrijan.Gracias