Primer matrimonio gay en Lima

foto: BBCBueno… en realidad es una “unión civil”, que es el eufemismo legal. Esto llegó a mi correo:

7 de diciembre de 2006 | A pesar que las leyes peruanas aún no lo permiten, se realizó el primer matrimonio de una pareja del mismo sexo en el Perú. Efectivamente, el peruano Marco Bretoneche (42) y el ciudadano británico Peter Goad (42) se dieron el “sí” en una ceremonia oficial que se celebró hoy jueves en las instalaciones de la Embajada del Reino Unido, en Lima.

Este primer matrimonio gay en el perú se dio en virtud de la Ley de Unión Civil británica (Civil Partnership Act), que entró en vigor hace un año, y otorga a las parejas del mismo sexo los mismos derechos de los que gozan los matrimonios heterosexuales, aunque sin el título “matrimonio”.

Consultado acerca de las posibles reacciones adversas que esta unión podría causar en nuestro país, Bretoneche manifestó que espera “que esta unión sirva de precedente en el Perú, y que nuestras uniones sean reconocidas pronto por las leyes y autoridades peruanas”, recordando que todas y todos los ciudadanos no heterosexuales “tenemos derecho a la felicidad, al respeto y a la igualdad de derechos”.

En cumplimiento con la ley británica, el Consulado consultó con las instancias peruanas para conocer si el Estado Peruano tenía alguna objeción para que este registro se lleve a cabo en el Perú, a lo que las autoridades locales respondieron que no existía ninguna. Sin embargo, la unión no será reconocida en el Perú, ya que nuestro Código Civil aún no contempla la unión entre personas del mismo sexo.

No hay mucho que agregar. Únicamente… ¡qué vivan los novios!

Link: Movimiento Homosexual de Lima

tags:

  • http://ruidoyconfusion.blogspot.com/ alexis gallagher

    NECESITAMOS LEGALIZAR CARAJOOOOOOOOO

  • http://luissifuentes.blogspot.com luchito

    mamá por que me hiciste macho ???? ….si a mí….me gustan los muchachos!!!!!

    cada quién es libre de amar a quién se le dé la gana.

    y como dice marco muy entusiasmado ….que vivan los novios!!!!

  • http://www.cinencuentro.com/ Laslo Rojas

    ¡vamos boys!

  • Aldo

    Yo estoy de acuerdo con la manera inglesa… Una unión civil que sea comparada al matrimonio, y tengan el beneficio de la herencia, seguros de vida, y etc.. pero hay cosas que no pueden legalizarse como por ejemplo la adopción. Eso jamás!!

  • http://cayitosblog.blogspot.com diego

    estoy más que seguro que varias parejas homosexuales serían mucho mejores padres que varias parejas heterosexuales.

  • http://elmorsa.blogspot.com/ elmorsa

    ya: guarda con quién te envió ese correo. fácil es una insinuación.

  • Cognos

    Y si desestatizamos el matrimonio y que no sea necesario ni para hetero ni para Homo el “matrimonio civil”??? Y para los beneficios de herencia y demas se firmen via, como dicen, el “eufemismo legal” de la “union civil”.

    Total, nadie necesita el permiso legal del estado para vivir con alguien no??

  • Carlitos

    I LOVE IT!
    Ojala, OJALA, O J A L A esto inicie algun tipo de dialogo positivo sobre las uniones entre personas del mismo sexo en el Peru. Asi cuando me quiera casar, hago como todos mis primos y lo hago en Lima en vez de gringolandia (aunque aqui es algo dificil), asi me sale mas chevere y mas barato…

    Y como que no a la adopcion? como que eso jamas? pls explica.

  • http://www.locas.com Choco

    Aldo ,o tenemos todos los derechos o seguiremos siendo discriminados..tontito piensalo mejor.

    adios nenes….ayyy que se me quema el arroooooooooooooooooz !!!!

  • http://fisica3.blogspot.com Ernesto

    Como ya lo dije en el blog de Danza, todo eso del matrimonio gay es una redefinicion del concepto que nos tratan de vender como conquista de derechos…. en fin..

    Ocram, sigues asado que me sacaste de tu lista de links, eh? ;)

  • http://pueblovruto.blogspot.com Guille

    Pero a eso van Aldo, no hay que ser ingenuos, porque de lo que se trata es de la subversion y posterior destruccion de las instituciones “burguesas” como la familia, germen de “opresión” (puede sonar ridiculo pero asi lo explicaban los propios gays y feministas hasta hace muy poco – preguntenle a un sociata). Recuerden que su credo era la “union libre” contraria al vinculo “opresores” mencionados. Como era de esperarse, la plata les hizo cambiar de “estrategia”.

    Por siaca, en agenda tambien tienen la legalizacion de la pedofilia y el incesto (chequeen http://www.NAMBLA.org, y http://www.amorfilial.com, por ejemplo). Estamos avisados

  • http://uterodemarita.com ocraM

    ALDO: ¿Adopción de menores por parejas homosexuales constituidas, “eso jamás”? Ja. En treinta años hablamos.

    DIEGO: De acuerdo. Aunque aún es demasiado pronto.

    MORSA: Descuida, era un sólo un reporte del MHOL. Yo no me caso con nadie.

    COGNOS: También de acuerdo, pero en nuestro estado de derecho peruviano la libre convivencia genera una serie de desventajas que, estoy seguro, un abogado sabrá explicar mejor que yo. Por eso es que la “unión civil”, actualmente, es la mejor salida para las parejas homosexuales que quieren convivir.

    CARLITOS: Difícil que sea acá en el Perú. Mucho guille around here.

    ERNESTO: Expláyate, por favor, que me interesa eso de “redefinición del concepto”. ¿El matrimonio no es, simplemente, el reconocimiento social y legal de dos personas que se eligen como compañeros de ruta para el resto de sus vidas? ¿Acaso no da lo mismo el sexo de esas dos -o tres o cuatro, pregúntenle a Badani- personas? De alguna manera la sociedad debe reconocer y protejer los derechos de la persona que uno libremente elige como su pareja. (Y lo del link ha sido un descuido, yo no me aso)

    GUILLE: Claro, todo es una conspiración comunista. Taque a veces te esfuerzas por parecer el hijo de Fox Mulder con Jose María Escrivá.

  • http://lasburbujasinvisibles.wordpress.com Danza Invisible

    Efectivamente, mucho Guille, Danza y Ernesto around here. Y somos la mayoría, y no de ahora, sino desde que el mundo es mundo, aunque les pese. No tengo nada en contra de que los gays y demás hagan su vida como quieran, pero para todo hay límites.

  • http://raton-en-la-luna.blogspot.com Guille da Maus

    Je je, es ke si te menciono a Engels, Butler y otras figuras de la causa feminista o gay, y sobre sus pensamientos, seguro no captas ni una, querido ocram. Pense ke te hablaba en un idioma entendible, pero ni eso. Se nota que eres un adicto a las caricaturas, mi estimado.

  • http://fisica3.blogspot.com Ernesto

    Simple Ocram, hasta ahora se ha venido entendiendo el matrimonio como Unión de hombre y mujer concertada mediante determinados ritos o formalidades legales. esta es la definicion de la RAE. Palabras mas o menos esa ha sido la definicion con la que lo hemos entendido durante mucho tiempo.
    Ahora de lo que tratan los grupos de presion es justamente de que no sea entre hombre y mujer sino entre dos personas, si no es una redefinicion del concepto, expliquenmelo que no me lo creo, pues como lei hace un tiempo los gays no estaban impedidos de casarse sino que como todos los demas debian hacerlo con una persona del sexo opuesto, si es que encontraban alguien dispuesto a hacerlo (que las hay) sabiendo dicha condicion.

  • http://uterodemarita.com ocraM

    DANZA: Flaco favor te haces al incluirte en el mismo grupo de un sujeto que hace apología del asesinato (en su último post grita, textualmente, “Gracias Chapman!!”, reivindicando al asesino de John Lennon). Búscate aliados más decentes, que te lo mereces.

    GUILLE: Dale, ratón, ya sé que es mucho pedir, pero no te reprimas. Busca nomás a Engels en Google, fuente de toda sabiduría. ¿O también sus citas son “tácitas”?

    ERNESTO: La RAE también dice que “vida” es “4. f. Espacio de tiempo que transcurre desde el nacimiento de un animal o un vegetal hasta su muerte.”. O sea, según la RAE si abortas no estás cortando una vida. O sea, la RAE aquí no juega.
    ¿Y para qué demonios un gay querría casarse con una persona del sexo opuesto? Plop. Es como si a ti o a mí nos hicieran casarnos con un broder.

  • http://lasburbujasinvisibles.wordpress.com Danza Invisible

    Cuando concuerdo con el punto de vista de alguien (Ernesto, Guille o Perico de los Palotes) respecto de un tema no quiere decir que seamos siameses. No generalices: en algunas cosas coincidimos y en otras discrepamos. Eso Guille lo sabe bien (por ejemplo yo no soporto a su adorado Bush). Y a tí mismo te consta que en algunas cosas tú y yo hemos coincidido y en otras hemos polemizado arduamente, aunque sin perder el nivel.

    El hecho de que te respete como periodista no quiere decir que deba ser tu incondicional. ¿O está prohibido discrepar? ¿Tentaciones totalitarias?

    Y porfa, no me irrespetes. Yo tengo mis opiniones y no necesito rogarle a nadie para que las acepten. Como dicen los mexicanos, no soy moneda de oro para caerle bien a todos. Pero a tí te vendría bien dejar de ponerte sarcástico y/o agresivo sólo porque alguien deja constancia escrita de que no apoya el matrimonio gay o lésbico.

  • Bernie

    bueno no estoy en contra de que se casen, aunque tampoco deben obligar a todos sus congeneres a hacer tal cosa solo por conveniencias o desavenencias politicas, que sea lo que les nazca. Sin embargo, aun no se ha estudiado el impacto de que puedan adoptar, para el niño y entonces no puede haber aun una equivalencia total con el matrimonio heterosexual.

  • Bernie

    por cierto, eso de congeneres en sentido figurado, osea los GLBT que no necesariamente estan obligados a ser parte de un solo credo politico, social o incluso ser comunidad cohesionada, solo se juntan seguro provisionalmente para que no les discriminen.

  • Bruno P

    Achachau, Ocram… pensaba que Danza era la novia de Guille, pero veo que no….

  • http://lasburbujasinvisibles.wordpress.com Danza Invisible

    Novia de Guille? PLEASE, si puedo ser su madre!!! Jajaja, además de que estoy felizmente casada, nunca he sido chibolera jajajajaja :-D

  • CALAVERA

    Marco, excelente tu labor de activista gay ! :D ,..ah no!,. ya sé!, el tema enciende polemica no ?? jaja.
    De ver noticias como ésta y los comentarios que genera, solo me queda preguntar :…que mierda les espera a mis hijos en este mundo de mierda °!”#$%&/()=?……….. ????

  • Bernie

    uhmmmm es posible que dicha pregunta se la hicieran madres en la epoca del pildorazo, de la revolucion sexual, de la nuevas musicas juveniles, luego de los videojuegos, los tiempos cambian demasiado es imposible saber que sucedera despues, y es una ilusion habitual creer que la epoca que uno esta viviendo es la cuspide o el equilibrio perfecto, jejeje

  • Carlitos

    Calaverita.. que les espera a tus hijos??
    MAYBE… MAYBE un mundo donde haya un poquito mas de igualdad, algo bueno, no crees?

    Ademas, TODOS deberiamos ser activistas gays…pq si no lo eres tu, algun hijo/a, sobrino/a, nieto/a lo sera… and you CAN COUNT on that.

  • CALAVERA

    Igualdad de que !!!! ???, yo se que cada persona tiene el fucking derecho de elegir con quien se mete a la cama, pero auspiciar la homosexualidad alegremente, como si se tratase del mas puro de los sentimientos, de lo mas representativo del amor humano o de una simple cuestion de igualdad de derechos civiles, no ! eso me parece irresponsable y hasta grosero para con nuestra propia especie y para nuestro salud mental.
    No soy ningun cucufato, ni mucho menos el hijo putativo de Cipriani, sé que el ser humano debe aspirar a libertades individuales que hasta ahora siguen reprimidas por los estados o las sociedades predominantes, pero no estoy de acuerdo con utopicos idelistas que apelan a proteger las ‘deformaciones de fantasia o perversión sexual’, que es muestra comun de los homosexuales, y no me digan que no ps, no jodan ! (que ciertamente no descalifica a ninguna persona) como si se tratase de un simple ejercicio de derecho ciudadano o como simplemente una opciòn de un amor o sentimiento incomprendido, horrooorr!!!:D

  • Alba

    Incluso aquí en España que la ley de matrimonios homosexuales ya ha salido adelante, a muchas parejas les cuesta aceptar lo del tema de la adopción. Personalmente, creo que las parejas homosexuales están igual de preparadas que las heteros para el tema de tener hijos. Si empezamos a poner trabas por cuestión de sexo retrocederemos hasta la edad media en lugar de entrar de una vez en el s. XXI.
    Lo que pasa esque la gente tiene miedo, porque a los heteros nos bombardean (o bombardeaban hasta hace bien poco) con propaganda acerca de que la homosexualidad es mala y tal, ahora que se está aceptando como algo normal es cuando se van a conseguir grandes cambios, pero es algo en lo que estamos implicados el conjunto de la sociedad, no solo ustedes.
    Saludos desde Murcia, muy interesante el artículo.

  • Omar Stanley

    MATRIMONIOS HOMOSEXUALES UN DESAFIO A DIOS

    El sexo y la sexualidad de cada persona han sido definidos por la naturaleza al momento de su concepción y por Dios antes de su concepción; y así nacemos con los órganos que correspondan a esa sexualidad, que Dios ha querido darnos. Así también nacemos con otros órganos como los ojos y otros miembros como las manos. Y también nos ha dado una completa libertad y libre albedrío para hacer con nuestros órganos o con nuestros miembros lo que mejor nos plazca; pero previamente nos hace saber desde siempre, lo que es bueno y lo que es malo; y Dios se da la molestia de recordárnoslo siempre, como un padre amoroso, que es.

    Tenemos la libertad de escoger qué hacer con la habilidad de las manos, o con nuestra sexualidad. Podemos escoger libremente usar las manos, y un cuchillo para cortar y servir un suculento pastel que alegre a alguien; o podemos usar las mismas manos y el mismo cuchillo para asesinar a un hermano y hacer un terrible daño. Evidentemente los resultados y las consecuencias de ambas acciones son diametralmente opuestas; y ambas provienen del libre albedrío de la persona. Y, mientras la acción de alegrar a alguien con el pastel, le agradaría a Dios; la otra, la de asesinar a un hermano le sería abominable.

    Así también podemos elegir libremente que hacer con nuestra sexualidad. Usar nuestra sexualidad para formar una pareja en un matrimonio que agrade a Dios y nos de su bendición; o usar la sexualidad en actos y contactos abominables a los ojos de Dios, y abominables a los ojos de los hombres honestos. También ambas opciones tienen resultados diametralmente opuestos; mientras la relación del matrimonio que Dios bendice, le resulta agradable a sus ojos; la relación entre seres del mismo sexo le resulta abominable, al extremo de legislar para los hebreos el extirpar el homosexualismo de raíz y con la muerte; para que su pueblo escogido sea bendecido.

    Hay una pregunta que frecuentemente se plantea sobre el asunto de la sexualidad: “¿Entonces los hombres y mujeres no tienen derecho a escoger su sexualidad para ser felices?”

    Los hombres y las mujeres, no sólo tienen derecho de escoger su sexualidad, sino que siempre escogen libremente sus actos, con los que buscan y “encuentran la felicidad”, Dios jamás les va impedir escoger libremente sus actos para “ser felices”, solo hay que tener mucha claridad de lo que uno escoge; puede escoger un camino que lo ponga bajo el manto de Dios o puede escoger un camino opuesto que lo ponga bajo el dominio del diablo, ambos caminos son de su libre elección.

    Esa “felicidad” escogida, unos la encuentran en el matrimonio que Dios bendice; es decir en el camino recto de Dios; y otros dicen encontrarla en actos perversos abominables a Dios; como en la pedofilia, el adulterio, la sodomía u otros. Un pedófilo encuentra “la felicidad” en la violación a una inocente criatura, y estará “feliz” mientras se encuentre cerca de niños que pudieran ser sus víctimas. Un adúltero será “feliz” en sus actos de adulterio. Un sodomita será “feliz” en sus actos contra natura. Pero todas estas “felicidades” son abominaciones para Dios y lo entristecen, y por tanto es aborrecible para los hombres de recto corazón.

    Dios ama a los heterosexuales que caminen en su Ley, y también ama a los heterosexuales y homosexuales que cometen actos abominables; porque Dios es su padre; padre de todos. Y como todo padre siempre espera que sus hijos caminen en su Ley, y espera que los que han escogido al diablo como su padre vuelvan a él. Siempre espera que los que cometen abominaciones vuelvan a su camino, reconozcan lo abominable de esos actos y se arrepientan de todo corazón, dejando y rechazando esos actos aborrecidos.

    La primera página de la Biblia, en Génesis 1:27, nos enseña que Dios creó al ser humano “varón y hembra”, o sea hombre y mujer, no homosexual ni lesbiana. Esto indica que el ser humano fue creado en dos personas de anatomía diferente, y cada uno con una naturaleza orgánica distinta y definida, propia para los fines de la procreación. En este mismo libro sagrado, la Palabra de Dios también nos habla de la unión matrimonial entre el hombre y la mujer “y los dos vendrán a ser una sola carne” (Gn 2:24) y abierta a la vida “y hecholes su bendición, y dijo: creced y multipicaos” (Gn 1:28). El homosexualismo no solo no lleva a cabo ninguno de estos dos valores inherentes a la sexualidad humana, tal y como Dios la creó: la “unión en una sola carne” en el matrimonio y la procreación. Pues la relación homosexual es la unión entre “dos medias carnes” y podridas, y nunca jamás llegarán a ser una sola carne. Y de esa unión no nace la vida sino la muerte, de los dos, la muerte de eterna condenación.

    Los pasajes más directos y específicos de la Biblia contra la práctica homosexual se encuentran en el Levítico 18:22; 20:13 y en 1 Corintios 6:9-11:

    1. “No te echarás con varón como con mujer, es abominación” (Lv 18:22).

    2. “Si alguno se juntare con varón como con mujer, abominación hicieron; ambos han de ser muertos, sobre ellos será su sangre” (Lv 20:13).

    3. “¿No sabéis que los injustos no heredarán el reino de Dios? No erréis; ni los fornicarios, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los que se echan con varones (sodomitas), ni los ladrones, ni los avaros, ni los borrachos, ni los maldicientes, ni los estafadores, heredarán el reino de Dios” (1 Co 6:9-10).

    Algunas veces se escucha, como apología al homosexualismo, recurrir a observaciones de “homosexualidad” en algunas especies de animales. Lo que como excepción de la regla algunas veces pudiera suceder, muy pero muy raramente y extraídos de su contexto natural. Y efectivamente en una oportunidad alguien observó a un cerdo macho en coito con otro cerdo macho, y por la eyaculación del cerdo que hacía las veces de hembra se pudo colegir que este último también sentía placer sexual. Pero estos eran animales, CERDOS, que no tenían nada que perder en este acto contra natura, que probablemente Dios ni lo toma en cuenta, puesto que los animales no han sido creados con dicernimiento moral.
    En cambio los humanos, creados a semejanza de Dios, en un acto homosexual lo pierden todo, pierden la paternidad de Dios, pierden su alma, porque con estos actos están desafiando a Dios, escogiendo la paternidad de su enemigo, el diablo. (Juan Cap 3-8): “Quien comete pecado, del diablo es hijo, porque el diablo desde el momento de su caída continúa pecando”; (Juan Cap 8-44): “Vosotros sois hijos del diablo, y así queréis satisfacer los deseos de vuestro padre; él fue homicida desde el principio”. En consecuencia la legislación humana de matrimonios homosexuales es un abierto desafío a Dios.

  • ANDRES

    SARTA DE MARICONES NO LES DA VERGUENZA HABLAR TANTA ESTUPIDEZ, QUE SE CASEN EN EUROPA NO VA A CAMBIAR LA FORMA DE PENSAR DE LOS PERUANOS YA QUE VIVIMOS EN UNA SOCIEDAD TOTALMENTE MACHISTA, Y ESO DE QUE ADOPTEN NIÑOS, POR FAVOR!! IMAGINENSE LOS TRAUMAS PSICOLOGICOS QUE GENERARIAN EN UNA CRIATURA, DE VERLOS EN LAS CALLES, AGARRADOS DE LAS MANOS, O BESANDOSE ME DA NAUSEAS.

  • http://dondepuedocasarme Diego Mendoza

    amigos, disculen la molestia, bueno ya tenemos casi 2 años de novios con mi pareja ambos del mismo sexo y hemos desidido cssarnos en agosto de este año (2009) agradecería un monton si me pueden dar alguna referencia en donde puedo realizar el matrimonio ó sino la union civil con mi pareja.
    mi chas gracias por el tiempo prestado y disculpen la molestia

  • Bless

    Dios ama al pecador, pero no ama al pecado ni acepta él la violación de sus leyes eternas.
    pues Dios es santo. Dios condena:… el adulterio (sexo con pareja a jena), ..la fornicación sexo entre solteros, el robo, la idolatría (postrarse ante imagenes , pq Dios es invisible no hecho por hombres)y la homosexualidad. Busca a jesús y él cambiará tu vida a cambiado a mucha gente, él esfuerzo no será de personas sino será milagros de Dios. El corazon tocado por Dios cambia sus gustos.
    el homosexualismo es contra la naturaleza y produce virus y desmoraliza al ser humano . señores del grupo de toledo, Uds no saben que es valores ni principios, valores y principios significa : significa normas o conductas Cristianas o Morales, significa decretar leyes o permisos a cosas que moralizan y construyen la conciencia moral del pueblo. Señores toledistas no sean brutos, ya que la droga te embrutece, te daña las neuronas y puedes terminar viviendo sobre un basurero todo loco. Señores toledistas el que la mayoría de uds. sean gays no significa que promuevan la degeneración sexual al pueblo. Señores no pudran al pueblo por ganar votos, Señores toledistas están hambrientos de millones de soles que Uds quieren en el gobierno. espero Uds. dejen de fomentar sus depravaciones, Ud. Sr. Toledo, haga con su vida lo que decida pero no pudra al pueblo. espero Nadie vote por Uds. espero haya otro Presidente o presidenta Moralista- de limpia conciencia que instruya al pueblo por el camino del bien y de la vida honrosa. matri- =es madre que da a luz (geneticamente fue creada mujer). matrimonio=es madre (mujer) y padre(hombre) en Union para ´engendrar hijos¨. se imaginan una gallina que se cree gato, el que está en eso está con desquiciamiento o endemoniado. pero busquen a Cristo y pidanle a Dios en el nombre de Jesús que los libere de esas maldiciones de homosexualismos y los machos se sentirán machos y las mujeres mujeres, pues serán libres de satanás (Dios hace milagros- lean la biblia evangélica], yo no recomiendo a ningun candidato , Yo digo voten por los valores Morales Cristianos o por alguien con moral sexual. Sean Morales pues al morir sus espiritus de uds. iran al fuego eterno en el centro de la tierra y pagarán sus maldades si es que no se arrepienten, seran como anticuchos calcinados eternamente y no habrá piedad solo una paga fuego. Recuerden sodoma y gomorra ciudades de perversion gay historicamente se sabe que hay restos historicos de estas calcinadas, la biblia Dice Dios les arrojó fuego del cielo. cuidado no caigan rayos y los calcinen a Uds. por ambiciosos e inmorales.
    ¡¿de que vale una ciudad con cierta economía si casi todos sus ciudadanos se convertieran en pervertidos sexuales o desquiciados? y malograran la mente de los niños con locuras y drogas? . No voten por toledo ni por su grupo de afeminados. castiguemos a los candidatos inmorales. recuerden la mujer es el complemento del hombre, lo que a la mujer le falta al hombre lo sobra, la mujer nace con vagina y el hombre con pene. el hombre nació y fue creado por Dios para casarse en lo civil con su complemento la mujer. es matrimonio moral y únicamente válido es HETEROSEXUAL.(hay jovenes que estan en tratamiento para dejar las drogas y que casi se han muerto, . Señores toledistas no es democracia facilitar la venta de drogas en las farmacias ni en ninguna parte. NO maten gente, no faciliten los suicidios por envenenamiento con drogas. el que algunos otros grandes paises vendan drogas no significa que eso fuera bueno para sus pueblos pues por eso mucha gente se denigró mas en esos paises y caminan como locos calatos en algunas playas y no tienen verguenza de traumar niños.
    NO voten por los candidatos que promueven el vicio, No se hagan inmoralidades!.

  • carlos torres

    pienso que la educacion y las buenas costumbres vienen de casa, por que nadie esta obligado a consumir algo que sabiendo consientemente es malo, cada persona es libre de elegir lo bueno y malo eso va de acuerdo a las cosumbre a lo q nos inculcaron nuestros padres, no culpemos a nadie de los fracasos y errores q cometemos en nuestra vida diaria, NADIE TIENE la autoridad en la tierra para jusgar a nadie por que todos somos pecadores el unico perfecto es Dios y el nos mando a amarnos sin distincion alguna por q ante el todos somos su creacion y como Dios mismo dice en su palabra, nada ni una hoja de un arbol cae sin que sea su voluntad de el, amigos, lo unico que les puedo decir es que para prosperar en la vida dediquemos nuestro tiempo a cosas proverchosas y no culpemos a nadie de nuestros fracasos por q todos sabemos en la vida que es bueno o malo para nosostros, basta con hacer oidos sordos a las cosas q no estamos acostumbrados oir, no apuntemos a nadie con el dedo deja que Dios se encarge de eso, si vez a un gay o a una lesbiana abrazado o alguien drogandose en la calle pues haste el ciego, y no te molestes por que nadie te esta pidiendo que tu hagas lo mismo, mas bien preocupate por tus hijos en brindarles buenos consejos y costumbres……Dios vendiga al PERU

blog comments powered by Disqus