Watchmen: 20 años después
A riesgo de convertirme en una versión misia de La Nuez, invado nuevamente sus fueros para enlazar un post de cómics: la reseña que el portal Newsarama ha hecho de un artículo de la revista Entertainment Weekly.
Se trata de un análisis del significado y, sobre todo, la influencia de WATCHMEN, el revolucionario cómic de los británicos Alan Moore y Dave Gibbons, a 20 años de su publicación original.
Los chicos de Newsarama lograron que EW les permitieran escanear y publicar el artículo en su web. Así que ustedes solo tienen que hacer click en las imágenes para leer el especial enterito sobre Watchmen. 
¿Y por qué diantres este blog de noticias peruanas de pronto se toma la molestia de enlazar y piratear un artículo sobre dibujitos gringos? Ah, pequeños saltamontes, presten atención.
Sin exagerar, Watchmen fue al cómic de superhéroes lo que el Quijote a las novelas de caballería. Su genialidad e influencia fueron arrolladoras.
El artículo de EW reconoce algunas de ellas: Darren Aronofsky y “Los Increíbles” en el cine, Joss Whedon (creador de Buffy y otras más) y “Lost” en la televisión, el multifacético escritor Neil Gaiman, la movida rave, et cetera.
Y se quedan cortos.
Watchmen es una obra fundamental e imprescindible para cualquiera que trate de comprender nuestra cultura actual. Así de simple. Por eso es que me pareció interesante compartir el artículo (vamos, hagan click y lean). Créanme: vivimos rodeados del legado de Alan Moore.
By the way: este año la DC Comics publicará una “Absolute Edition” de la magnífica novela gráfica. Si pueden conseguirse una, háganlo. A ver si de una vez aprendemos la lección: siempre preguntarse Quis custodiet ipsos custodes?
hazte famoso
Additional comments powered by BackType
7 webeos
Saludos
El comic de SuperHeroe Adulto. Una gran obra mirese por donde se mire (rayos ¿Ya veinte años? que viejos son todos). Un gran acercamiento al “realismo” dentro del genero…
Me he impresionado ver “eso” “aca”, grata sorpresa ;).
Hasta Luego.
PD: Me da mono de leer la obra entera, gusto que no he tenido, habiendo leido solo parte de ella.
Hola,
Lei hace poco que Alan Moore ha tenido muchos problemas con las editoriales americanas de tebeos.
Que sabes de eso, amigo Ocram?
JOMRA: Pero si España es la Meca de los comics en castellano. Deben vender Watchmen en cualquier libreria especializada.
OTROSI: En la lista de comics de la RCP, el administrador RAS selecciono el siguiente y bastante ilustrativo extracto del articulo en mencion:
***
“Citizen Kane”, “Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band”, “The Sopranos”,”Watchmen”.
De esta lista, se puede decir lo siguiente:
1) Cada uno es una obra maestra que representa la cuspide del arte en su medio respectivo
2) Quizas usted no tenga ni idea de lo que es “Watchmen”.
***
AMIGO ANONIMO: Para aclarar tus dudas, aqui un otra buena intevencion del amigo RAS:
“Moore llega a DC en 1983 para relanzar “Swamp Thing”, que era uno de los titulos menos vendidos de DC. Moore transforma al personaje completamente, despojandolo de su pasado humano, y elevandolo al caracter de “elemental” que tiene ahora.
Luego de esto, el autor tiene mucha mas libertad en DC como para empezar a lanzar ideas propias. Dos de ellas, en particular, se publican con honores: “Watchmen”(1986) y “V for Vendetta” (1989, aunque que ya habia sido publicada parcialmente con bastante anterioridad, cuando Moore todavia trabajaba en Inglaterra).
Hasta alli, creo que es la historia oficial y que todos los que hemos leido algo de comics, sabemos. Lo que no sabia, y ahora comparto con ustedes, es que la historia de Moore con las editoriales del mainstream de comics en USA ha sido bastante accidentada.
Para empezar, la historia “Twilight of the Superheroes” fue presentada a DC por Moore en 1987 y jamas le dieron autorizacion para el proyecto. En esa novela se iba a tratar un futuro sombrio, en que los metahumanos han dominado el planeta y la Tierra se gobierna de acuerdo a Casas feudales, siendo las mas poderosas la Casa de Acero (la de Superman) y la Casa del Trueno (la del Capitan Marvel).
Aunque DC jamas publico la historia, unos anhos despues publica “Kingdom Come”, historia que tiene demasiadas semejanzas con “Twilight” como para atribuirlas a la casualidad - de hecho Waid admitio haber leido “Twilight” antes de escribir
“Kingdom …”
Moore se retiro de DC luego de terminar “V for Vendetta” debido a una disputa respecto al uso de un sistema de ratings en los comics (igual al de las peliculas). Luego de trabajar independientemente por un tiempo, llega a Wildstorm, companhia que luego es vendida a DC. Estando en DC nuevamente, Moore escribe “League of Extraordinary Gentlemen” pero nuevamente pelea con DC -aunque se queda en la companhia - porque la editorial retiro de circulacion una edicion de “League…” que contenia un aviso historico (un autentico vintage) de un producto marca “Marvel”, incluido por el autor.
En 2002, Marvel atrae a Moore para que publique una coleccion de sus historias de Captain Britain, prometiendole incluir los creditos de sus personajes. Debido a un misterioso “error de imprenta”, el credito de Moore jamas aparecio y el escritor nuevamente se ve peleando con una editorial grande.
Por otro lado, las adaptaciones al cine de los comics de Moore tambien han tenido problemas. El autor nunca quiso verse involucrado en el proceso de
adaptacion, y producto de ello es que la pelicula “League of Extraordinary Gentlemen” tiene muy poco del comic. De hecho, y en el colmo del absurdo, el guion es tan distinto al comic, que una companhia independiente enjuicio a Fox (la productora de la pelicula) por plagio de su propio guion, “Cast of Characters”, el cual es bastante similar al de la pelicula “League …” pero poco tiene que ver con el comic en si. Lo triste es que Moore se vio obligado a
declarar en el juicio y poco pudo hacer para convencer que su novela grafica habia sido totalmente distorsionada por los productores de cine. Para rematar el asunto, Fox llego a un acuerdo extrajudicial - practicamente una admision de culpa que, de paso, mella tambien la imagen de Moore.
La leccion aprendida por Moore alli fue la de desvincularse completamente de cualquier adaptacion al cine de obras cuyos derechos no le pertenecieran
completamente. Un claro ejemplo es el de la pelicula “Constantine”, que del comic solo tiene el nombre - recordemos que John Constantine, el cinico mistico
ingles, fue una creacion de Moore introducida en la saga “American Gothic” de Swamp Thing.
Precisamente, el ultimo problema de Moore con el cine, es el de “V for Vendetta”. En una conferencia de prensa, un productor de Warner Bros. dijo que Moore estaba de acuerdo con la pelicula, mientras que el autor insiste en que jamas afirmo tal cosa. Motivo de esta ultima pelea es que Moore va a publicar solo una historia mas de “League …” con DC y las siguientes seran publicadas por una companhia independiente.
Que les parece? En realidad tan maltratadoras son las editoriales? O habra algo en particular en la manera de relacionarse de Moore?
Saludos,
RAS
///////
Y aqui digo yo: Creo que, de todos los escritores de comics que trascienden ese medio, Moore es uno de los poquisimos que tiene los cojones para quejarse del maltrato de las compañias.
Saludos
Claro que los venden, incluso, hace poco lo reeditaron (o resacaron) en formato album, pero no a un “buen precio”, al menos no para mi bolsillo :P… Lastima, aun esta en mi mira, junto con el Kingdom Come o el Retorno del Señor de la Noche, o V for Vendetta, u otros tantos que de 30 euros no te bajan…
Por cierto, yo he leido, escuchado, y demas, criticas por parte de dibujantes y guionistas por el trato recibido ya sea en Marvel o en DC, las ingerencias en sus trabajos, las censuras, y, al final (sobre todo con Marvel), problemas de derechos de autor sobre creaciones propias dentro de los grandes universos de esas compañias…
Asi es el futbol.
Y si encima el guionista - dibujante tiene un grupo de seguidores, se siente respaldado para hacer las criticas alto y claro, porque se puede ir a otra casa (o una “independiente”) y sabe que vendera y podra seguir viviendo de sus historias… Por eso a los que mas se les escucha son a los mas grandes :P.
Otros van y fundan sus propias compañias
Hasta Luego
En mi anonima opinion, el comic es sensacional, personajes humanos con defectos y virtudes propias, lo mejor de todo es la siempre vigente frase: Quis custodiet ipsos custodes?
[...] Lo que era un rumor hasta anteayer, se confirmó ayer en una entrevista de Newsarama: Adam Hughes diseñará los trajes de la adaptación cinematográfica de Watchmen. “In a comic book, because it’s all graphic abstraction, it’s easier to accept something that’s completely insane,” Hughes said. “But in a movie, you can make stuff that’s slightly insane – something that, if you saw someone walking down the street in it, you’d think, ‘No,’ but there’s something about the context of a movie that allows the slightly bizarre to become acceptable, just like where comics allow the amazingly bizarre to become acceptable. So now it’s a matter of, ‘Okay, how do we take the Silk Spectre from the amazingly bizarre to the slightly bizarre?’ After all, she wears an outfit that you could pull right out of Victoria’s Secret…” [...]
moore es lo maximo lo admiro mucho por tener los cojones de poder respetar su obra ; su obra de arte y quejarse y no dejar que caiga en la mediocridad ; que lastima que las terminen adaptando y para colmo cada una mas mediocre que la anterior Xd